兩棵櫻桃樹
首先，愛因斯坦是人類歷史上最偉大的理論物理學家，但他也僅限於此。不要以為在某個領域有超人成就的人，在其他領域也會有過人才華，這完全是兩碼事，所以愛因斯即非人類學家，也非哲學家或思想家，更不懂政治與歷史，他對中國人的判斷有謬誤是非常正常的事情。
其次，這是愛因斯坦的日記……如果你也寫日記，並且是真心寫的話，我相信裡面同樣會有很多偏執和錯誤，甚至不可告人，這同樣很正常，我們更應該看到愛因斯坦公開的言行。事實上，愛因斯坦在他所處的年代裡，對中國有諸多支持，他反對戰爭殖民，反對獨裁統治，這些都是我們應該看到的正面屬性。
最後，愛因斯坦在理論物理學上的成就，前無古人，目前尚無來者，順便說一句，愛因斯坦之後的理論物理學家中最偉大的就是楊振寧。
Story言他
愛因斯坦看不慣清朝人吧😊他本人也長得並不好看，比例不對稱，鼻子太高，身材較小，滿臉皺紋，腳有點短。不過他腦袋還比較好，不然怎麼能提出那麼多奇葩的定律。滿清朝啥都落後，整個中國都病了，在愛因斯坦這個大科學家看來，總感覺愚鈍，但是他也沒有看到新生代的力量和模樣兒，所以這個老頭判斷也不一定準確，或許他對華夏文化更不瞭解，對滿族習慣和滿族處事方式並不瞭解。實事證明，以色列或者德國並不比當現代中國強大，當然他為美國總統賣力，提出必須先製出原子彈以戰勝德國，那是因為他不得不離開德國🇩🇪，否則可能被希特勒殺頭了。感覺他這個人沒有家國情懷，只有科學，因為以前以色列人就是寄居於別國，沒有自己的國家。
李楠152425956
當時的清朝外國人眼裡就是那樣的吧。有一個醜化中國的一部電影。角色像個掌櫃樣非常陰險。能力超越。地球上也根本不存在的人比喻成中國人。過度誇張的描寫。 讓當時的老外來講簡直是神片。評價非常高。估計從那時起。不看好中國。哪些官僚主義者們的商業鉅作。 最醜惡的還不是他們自己。一群病毒披著人皮的怪胎。 愛因斯坦也沒到過中國。自然不瞭解中國。 愛因斯坦是物理方面的天才。而不是全方面的。別老把一個人誇張成神一樣看待好嗎。 他的一個日記。他的一句話什麼都是對的嗎。 他也有過錯的
永恆的遺忘者
很正常啊！可能就是事實啊！
1922年，1923年，這是萬惡的舊社會啊，這是軍閥混戰時期啊，人民受剝削受壓迫，沒有吃沒有穿，除了勤勞，骯髒點，遲鈍點，不是很有可能嗎？難道在萬惡的舊社會，人民還講文明講禮貌講衛生，衣著上得體乾淨，精神上陽光活潑，充滿活力。如果這樣的話，我們為啥要推翻所謂的舊社會，建立新社會呢？
看看我們官方描寫的“萬惡的舊社會”的場景，你會發現愛因斯坦根本在很客氣的表述了。不要玻璃心，一說到中國人的不好就難受，你看看官方的說法再比較好了。
明日Will
其實愛因斯坦日記中說的沒錯，是那時中國的真實寫照，也是這位偉大的科學家的切身感受。他描述的還是當時中國的大都市上海，其它地域及鄉村更是不堪！這令不遺餘力的宣揚民國如花似錦的國粉們很尷尬，無論它們怎樣粉飾民國，也掩蓋不住它衣衫襤褸，滿面菜色的真容！
廖依然
人無完人，金無足赤。我們要承認愛因斯坦在物理學相關領域的貢獻，也承認愛因斯坦是幾個世紀難一遇的物理學天才。但是呢，從另一面講，他也是一個普通人，不可能去全面的瞭解一個民族，一個文化，也難免會有偏見。我還看過他的一些風流事蹟呢。我們也不可能要求一個人十全十美，要求他既是一個物理天才還是同時是一個德才兼備的哲人嘛。所以，理解。
刺客聯盟0
當時的美國和中國就是兩個世界的人，一個積貧積弱，一個朝氣蓬勃，愛因斯坦作為人類科技和宇宙的先知先覺者，他看到的景象和美國就像是一個天上一個地下，差別太大了，所以才有“勤勞，骯髒，遲鈍”的評價，試問就現在哪個人在愛因斯坦面前不是遲鈍的，愚昧的，愛因斯坦有著與眾不同的大腦，發現了宇宙中常人難以想象的理論，關於時間和空間，蟲洞，光的彎曲，引力，達到了常人難以企及的高度，中國在短短的幾十年時間就發生了翻天覆地的變化，高樓大廈比美國的也多，如果愛因斯坦還活著，再來中國，肯定會感嘆和稱讚勤勞堅強的中國人。
志文武
人無完人，金無足赤。
人們可以尊愛因斯坦是偉大的物理大師，相信不會有人說愛因斯坦是人文大師。一個超理性的人往往在人性方面不足，這也就是天才與人才的區別，天才是偏執的，人才是培養的。
沒人會否定愛因斯坦對人類科學發展的偉大貢獻，也不應該會有人在意一個不懂人文的人說的閒言碎語。
M765
大家不必把愛因斯坦當做神 他是一代偉大科學家 對整個世界做出了卓越貢獻 但是也是人 不是萬能的 他對自然科學 尤其是實驗物理學有著非常的智慧和天賦 但對人文社科尤其瞭解不足 中國當時國立孱弱 被人嘲笑也無可厚非 他在這個方面跟其他普通人一樣 沒有什麼過人之處 所以大家不必把他這番話太當回事 中國怎麼發展 中國人民怎麼樣 不用他們去評價討論 我們自己清楚 至於這些亂七八糟就讓他們去吧 他們開心就好
fover
愛因斯坦對中國人的評價，缺少客觀性，過於主觀，並給人一種偏科的感覺。
不過，當年他對中國人產生這樣的印象，也確實是他眼中看到的部分中國人群。只是評價缺少全面、嚴謹性。
話又說回來，科學家亦非聖賢，對其課題之外的事物評價不很深入、有些簡單，應該能夠理解。
