报考专业

根据2018年浙江高考选科对应可报专业比例

政史地：适合专业52.9%
政史生：适合专业75.3%
生地政：适合专业76.1%

可以看出2,3组合差不多，但是完爆1组合，第一组合被pass

现在的两个组合分别是政史生还是生地政？其实区别就是选历史还是选地理的问题。

人数占比

咱们都知道现在是等级赋分制度，赋分制度下要想考高分，需要的是考好名次，所以我们需要的是：我选的科目，比我高的不要报，比我低的都去报。所以我们需要知道以往的人数数据，根据以往高考学生选科人数，虽然每年会有波动，但是由于人数大，波动不会很明显。

其中地理是67%，历史是49%，地理选的人多，说明高手多，所以建议选历史，（除非对自己的地理成绩十分自信，年组前几名）

所以得出结论：政史生>生地政

以上是我对题主3+3模式的选择分析，希望对您有帮助。

数学你新哥

当然是选政史地这个传统的纯文科组合了。

这篇回答就不用数据了，请参见小编前面的相关回答。这里从根源和理论上来说说。

历史科目组合最大的特点是相对于理科好学也好考，另外很多考生在初中学习之后，对历史兴趣极大。所以在过去的三年里，浙江的物理弃考现象是一年比一年严重，即便是出台了针对物理的“保底政策”也无济于事——2019年的物理选科人数是新高考过去三年中最少的。

但是随着2019年各大院校对专业的科目要求大规模调整。2020年高考考生将面临更严格的专业要求，所以其中的部分学生不得不选择物理或者化学。

选择历史组合，最大的问题不是专业数量，而是专业质量和部分好专业专业竞争程度。——专业本身就少，质量高的专业数量更少，而由于报考历史科目组合的学生区别度不如理科那么大，所以会在某些好专业上出现异常激烈的扎堆现象。

我们以最新出来的山东省为一个例子。

2020年新高考，该省选历政地的考生有89067个，是所有历史组合人数最多的，但同时他们可以选择的对科目要求高的专业数量也是最多的。

而政治历史生物和生物地理政治的选择人数就更少了，只有14870和18625，看似竞争人数少，但能够选择的专业，也少的可怜。

这和理科组合区别就比较大，理科是选择人数少，而专业数量多，比如物化政和物化历，只有7895和10894个。

如此一折算，一个专业的竞争激烈程度一目了然。

总结：

浙江2020年高考选科数据，还没有公布，小编认为，历史组合的选择比以往的浙江高考数据将会有比较大的变化，且分数要比选择组合更加重要，注意避免生物和地理的组合外，选择优势科目最重要。

{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3372499681585442091"} --}

玖抒教育

当前三种选择里生地政高考填报志愿时选择范围会宽一些，文科专业招生逐年萎缩，就业竞争激烈，而且不少文科生缺乏核心竞争力，高中阶段辛苦些，高考志愿选择范围更多一些，以后就业机会也会更好些。总之，出来混，总是要还的，高中选择轻松些的文科科目，那就最好准备高考志愿专业方向有限，以后不管考研还是就业竞争激烈的准备，能读到牛校的文科生毕竟有限。普通家庭的孩子如果有一定学习能力还是在高中吃点苦，选择社会需求大，专业范围最广的物理吧，最好就原来理科的理化生，除了极少纯文科专业，其他专业都可以选择。