选考赋分第二次和第一次有什么不同?

紫气西来968


这个问题太关键了,问的好!很多人读完以后一定觉得题主似乎找到了浙江新高考的严重漏洞,并认为第二次选考一定要参加赋分科目的考试。

再阅读小编的回答前,请大家仔细阅读一下题主的问题描述。

这里,小编想给认真地分析一下题主的问题到底忽略了哪些方面?

第一、第二次选考科目的人数肯定是少了,这没有错;学霸少了,这也没有错。可是成绩真的不一定就能提高。

小编曾经是说过,赋分成绩和该科目中的学生水平有关系。可上述所说的“学霸少了”,都是考了满分才放弃第二次考试机会——人数是极少的。因此,不会造成中等水平的考生赋分等级的上升。

除此之外,因为能考第二次的,肯定都是牟足了劲,竞争越发激烈,否则干嘛花费时间,不去提高语数外呢?

第二,小编认为,放弃第二次机会的考生就是为了把语数外上的分数大幅度提高,而参加第二次考试的学生精力会不如他们,导致分数的不稳定。

因此,不但会在赋分科目上造成落后,也导致了语数外的落后。

第三,从浙江这几年新高考的政策和反应来看,第二次赋分成绩比第一次赋分成绩并不会有太大变化。

大家可以思考一下:如果真的因为高考政策而导致第二次选考成绩比第一次选考成绩大幅度提高,教育部和考生也都不是傻子,为什么会置之不理,且连续四年都采用这种高考方式呢?

总结:

小编承认,其实心里也不确定为什么优秀人少了,第二次选考的赋分不会提高。但是就是认定了这个答案。

唯一的解释就是:弃考第二次学考的优秀的考生并不多。这个问题,也从侧面反应了赋分制度的稳定性。

而小编的这个回答目的就是:选考第二次参加是可以的,但是如果不努力,只寄托于学霸少了,这种侥幸心理一定会害了考生!

如果有不同观点欢迎讨论。


分享到:


相關文章: