超级钱吧
越勤奋越穷？这还是哈佛大学研究出来的？我们不否认哈佛教授的这个观点有一定的正确性，但也不是绝对的，至于大家是否越勤奋越穷，关键要看你勤奋用在哪个地方，所以是否真的如哈佛大学教授所说的越勤奋越穷是因人而异的。
现实生活中，越勤奋越宠确实有很多人。
现实生活中确实有很多这样的人，有些人起早贪黑，早上五六点钟就起来，一直忙到晚上九十点钟，并但没有取得很好的成果，很多人仍然穷得响叮当。
那为什么有些人越勤奋越穷呢？我认为这里面有一个很重要的原因，那些过于勤奋的人，有时候光忙着做事而忘了思考，做事情没有计划和目的，所以效率很低。
现在有很多人一天到晚都在忙着工作，有做不完的事情，但是通过仔细观察，大家可以发现，这些人往往做事情都没有计划，也没有条理，很多事情都是盲目的在做，甚至是重复的在做，也正因为如此，他们办事的效率非常低。有些事情明明一个小时就可以做完，但有些人却要花3、4个小时去做。
而越忙越容易陷入一个恶性循环当中，因为忙，所以没时间去思考，没时间去做计划，没有时间去想些宏观的东西，或者去接触一些新鲜的事物。这样就导致他们自身的能力以及问题思考能力在下降，最终只能忙于一些无关紧要的小事情，而那些真正能赚钱的大事情或者发现机会，他们就没有时间去思考。这导致他们只能把精力放在那一些小事情身上，但是这些小事情往往产生的效益是很低的，长期以往，每天就被一些小事情给困住，为一些小事情而奔波，最终越勤奋越穷。
如果勤奋用对了方向，那越勤奋越容易靠近财富。
并非所有人都会像哈佛教授所说那样越勤奋越穷，通过去观察一些富有的人，或者那些功成名就的人，我们可以发现他们要比普通人勤奋很多。比如2017年马云为了促进阿里巴巴国际化发展，一年光在天上飞的时间就达到830个小时，还有其他企业的老总，他们也是忙于出席各种会议寻找机会，忙于考察各种项目等等，一天真正能休息的没几天。
所以并非所有的人越勤快越穷，相反，对于那些有计划有目标的人来说，他们越勤奋越容易获得更多的财富。因为目前社会的竞争非常大，现在已经不是大鱼吃小鱼的时代，而是快鱼吃慢鱼的时代，很多机会稍纵即逝。能发现的机会别人也可以发现，最终机会会落入谁的手中，关键看谁的速度快，而决定这个速度就是一个人、一个企业的执行力，很多企业之所以能成功，不是因为运气好，而是他们有非常强大的执行力。
比如，有一个项目出来，很多人都会定下目标，给出完成时间表，为了完成这个项目，很多人都会加班加点的去抢时间。对于一些大型企业来说，加班是非常正常的一件事情，比如这段时间网上讨论的非常火的996工作制，包括马云等大佬都出来为996辩护。
至于为什么哪些大佬都在推崇996，因为他们知道想要成功必须比别人付出更多的努力。因为大家一天都是24小时，时间是平等，在同等的时间之内，决定你是否比别人更成功，就看你在这个有效的时间内付出了多大的努力。
世界上没有任何平白无故的成功，可能有些人靠运气，不需要努力，或者依靠家族财产也不需要多大努力就可以比别人更容易获得成功。但是对于普通人来说，想要获得成功，必须付出努力。
总之一句话，勤奋并不一定让你变得富有，但想要变得更加富有，你必须足够努力和勤奋。
贷款教授
我觉得没错，除了少数穷人是太懒，大部分的穷人都是因为太忙活了，只顾着多赚点小钱，没空思考人生，错失很多赚大钱的机会。
俗话说，机会只给有准备的人。这句话实际包括两个意思，第一个你得有准备才能抓住机会，第二你有了准备还得看到机会才行。很多穷人并不是没有能力，但就是天天埋头干事，不肯抬头看一眼，而不抬头是看不到机会的。
以我一个亲戚为例，人人都知道她很有能力，但她受家庭的影响，妄自菲薄的厉害，总是觉得自己能力很差，甘于平凡的待在一个小公司里拿着三四千的工资天天忙活些杂七杂八的事准备混到退休，当然家境也不是很好。结果天不遂人愿，公司破产了，她没辙只能跟着同事开始做做小生意，结果生意越做越大。几年前她连给孩子上个补习班的钱都没有，现在随便掏钱买套房都是轻轻松松的。
三只脚的大大乌鸦
哈佛叫兽戴着有色眼镜在胡说八道，勤劳善良是中华民族的传统美德，由于近代的落后，西方滋生了傲满和民族优越感，对东方文化进行抹黑和贬低，他们信奉强权，相信暴力，弱肉强食，当他们崇拜西腊文明时，美梦被阿拉伯帝国消灭的成了渣渣，当他们盛行基督文化时，东方没落的匈奴给他们送来上帝之鞭，干的他们鬼哭狼嚎，伤痕累累。当他们四处掠奇的时候，又是东方铁蹄践踏到多瑙河畔，用黄色基因改造白人血统。东方文明讲仁义，仁爱，讲求和为贵，同化了一个又一个民族，西方由于没有传统价值观和传统道德规范，四分五裂成五十多个国家。中国几千年的社会是一个皇帝中央集权制的社会，从秦以后谁敢说那是封建社会呢，是专制社会，哪有封建社会的影子呀，由于法家的御民五术第一条就是壹民术，用一种思想搞愚民，禁锢了思想，阻碍了科学发展，统治者禁止言论，皇权不受限制，腐败没落。西方本身就是个贱骨头，只有将他打的服服贴贴，他们才会府首称臣，你要用东方文明教育和感化他们是不行的，特别是鞑子误我华夏，错过了工业革命，使西洋人优越感暴棚，当你翻开论语，左传，尚书时，西方那普世价值观筒值就是小儿科，孔子是全世界第一个提出民主法制的人，大道之行，天下为公，选贤与能，立法为民，不罪无辜，疑罪从无，比西方法制思想奠基人孟德斯鸠领先1800年，男尊女卑讲求男女平等，民贵君轻讲求人权大于主权，汤武革命，倡导诛杀独裁暴政，他才是中国最伟大的革命家，而西方在几千年的历史没落中只有百年的掘起，从个乞丐成了暴发户，忘记了祖宗文化一贫如洗的历史，牛逼了起来，忘乎所以了，不知天高地厚的哈佛们。当他们看到自已科技发达，单个人均创造的财富大于中国时，喜上眉头，看看我们不须要努力你们拼命工作没用的，这就是他们的傲满，也是他们的恐惧和他们的失落感，我国人多地少，无法大机械化生产，只有在有限的土地上勤勤恳恳，修梯田，治沙滩，垦荒原，可我们没有向外扩张侵略，去杀害落后民族，掠奇他仍赖己生存的土地，我们发展工业科技，没有对外战争，去抢劫别国巨额的财富去搞原始积累，我们更没有去贩卖人口做奴隶来发展自已，我们勤劳错了吗，日本十多项科研领域领先于美国，日本也是世界著名的工作狂，这难道不是勤劳的回报吗？多少科研工作者夜以继日，勤奋攻关，多少莘莘学子如饥似渴的苦读，用他们勤劳的智慧让我们民族腾飞，我等百姓用勤劳的双手为社会添砖添瓦，中国成为全世界第二大经济体，这难道不是勤劳所得吗？几千年的专统统治将民族血性消灭殆尽，人们的奴性暴露无遗，敬畏权利，权威，丧失了独立思考问题的能力，不敢质疑专家权威，对西方的理论，思想，学术研究当成金科玉律，丧失了民族自信心，落后不可怕，可怕的是失去民族的血性啊。别说一个小小哈佛叫兽，你就是个神，你放的屁也不一定是香的，对于他们的谬论就应大胆批驳，没必要唯唯诺诺，低三下四，一脸奴像地去巴结，讨好，什么好像也对，或对就是不全面，阿呸
骑马神鱼
利益这东西本身就具有趋势的属性，有利才有益。此“利”可以理解为因势利导，也可以理解成审时度势，不失时机地发现或发挥自己的利长。等于说切合时机的勤奋，或者才会受益。所以，说勤奋可以改变命运，或者是相信靠勤奋就能富有，那是一种单纯和幼稚。不过，话说回来，财富若是自己的，还就要勤奋。因为无论是炼就体质，还是增长才干，不勤奋是万万不能的，除非是别人赠予；比如啃老和继承祖业。这也就是说，所谓穷人是因为勤奋而至于，可能是走了眼神，偏看一面了，自然算不上道理。换个角度说，穷与富没有一个准确的衡量标准，仅仅是一种相对的比较。和比尔盖茨做比较，世界上百分之九十以上的人都是穷人。可，如果和最近红得发紫的沈大师相比，百分之九十以上又都是富人。因此就出来了一个问题，何为穷富？凭本事，毛爷爷可以拥有全世界，可他却没有多少积攒，关键是有人敢在他面前喊富有吗？等于是说，品质不一样，眼里的富有根本就是两个概念，不具有可比性。人活着，看着都是人模人样，但还有一种生命是在其肉体已无存在却还在无限延续，如果愿意，依然能够创造财富。应该说这才是真正的富有，而他一定是勤奋的，甚至是完全没有了自己。所谓天道酬勤；勤为路，勤为情。其路可通天，其情可动地，到了感天动地的境界，必然天助地携，无往而不胜，财富又算什么！意思是，勤当有度；这个度在心里，是有心的勤奋。
辣眼刺鼻
太对了，越勤奋，人越穷。你看看如今的孩子，学习有多么勤奋刻苦，天天点灯熬油的，辅导班必不可少，门门不落，但是每小时收费五六百元，价格不菲。这不是越勤奋，破费越多，人就越穷吗？
勤奋，某种程度上就是自我压榨与盘剥。勤奋的结果就是劳累过度，身心俱疲，俗话说——健康是一个人最大的财富，勤奋到了伤害身体的地步，那不就是在挖财富的墙角吗？虽然还有医院接着，但那可不是免费的。所以越勤奋越容易穷。
我们的农民都是勤奋的，自古以来就很勤奋，但是时至今日还很穷。这一点土地可以证明，农民不但自己勤奋，也从来不让土地闲着，他们从来不让土地休养生息，每一年都渴望它带来丰厚的收成，结果越是丰收，果实就越是不值钱，还不如懒点欠收赚得多些。是不是等于越勤奋越穷？
勤奋，带来的是残酷的畸形的竞争，是沾满血汗的生产过剩，生产过剩是极大的浪费，而地球资源是有限的，浪费得多了，留给子孙的不就少了？少了，是不是也等于更贫穷了？先人这么做，对后来人是不是也要有罪恶感？
勤奋，并不是通向幸福的康庄大道，思想与智慧才是。从来不是“勤能补拙”，而是“勤劳养拙”，简单的勤奋无法让生活变得美好，人们渴望方便与舒适的“懒人思维”才推动世界进步，才有崭新的发明创造。
一味地勤劳是有害的，是穿着愚蠢外衣的贪得无厌，不是美德，越来越不是了！
心之宇宙
其实所谓的越勤奋越穷，指的是思维上的，也就是我们说的穷人思维和富人思维，因为穷人往往惧怕做重大决策，对风险极其敏感，又缺乏相关的资源和知识，所以很难依靠简单的勤奋而致富。
那些真正在体力上付出了巨大劳动的人，往往都是社会底层，他们依靠出让时间和体力来换取社会资源（金钱），然而这种模式让他们在思维上很难有突破性的进步，因为他们需要依靠勤奋来换取金钱而生存，所以没有时间思考，更没有时间去尝试新的模式和方法去获取金钱。
这也是为什么说给穷人一笔钱，他们的运用方式也会导致破产，因为没有经验，更不得法，不会用金钱作为资源驱动而赚给多的钱，因为从始至终都不清楚如何运用金钱，所以一直在依靠出让时间和赚取少额金钱中往复。
因为钱不够用，也就是所谓的稀缺性，往往害怕风险，其实就是容错率低，因为没有多余的金钱让他们去拿出来试错和冒险，但没有试错和冒险就永远无法突破。很多富裕家庭，在孩子成年的时候，往往会给他们一笔钱，让他们去做自己想做的事，其实就是在培养孩子的金钱观，金钱对于富裕家庭来说只是一种工具，而对于穷人则是生存的保障。
所以过分依赖勤奋换取金钱，内心就会营造出金钱的稀缺性，因为辛苦换来的金钱从内心价值上也更珍贵，所以也就更抗拒用来之不易的金钱去从事有风险的事情，久而久之，越勤奋越觉得金钱越稀缺，而越稀缺就越保守。
未泯双瞳
这个世界上从来不可能有一种思想或者方法让穷人变富，穷人成为富人的条件有许许多多不同的环境形成，勤奋未必是成功主要的理论可以单独确立但不可证明是一条真理，因为这个世界上穷人太多！！！
勤奋学习，勤奋工作，勤奋劳动都是我们每一个人最重要的素质，穷人和富人都应该具备这样的品质！
为什么世界上穷人是多数？而富人是少数？因为……穷则思变……穷途末路，穷凶极恶……穷困潦倒，一个穷字所带来的后果就是我们人类社会整个的历史啊……！
今天我们提出小康社会发展目标完全是非常科学的，缩短穷富差距也是非常重要的，富者……为富不仁者懂得了这个道理，他们就会主动去帮助穷人，去关爱他们生活点点滴滴，富人这样去行善的好处多多啊……。
你如果是一个穷人的话，首先应该确认自己穷在那里？是真的很穷、还是贪得无厌，贪婪梦想暴富欲望占自己主要思想！！！严格说穷人的标志是：饥肠辘辘，没有窝住，衣不蔽体，蓬头垢面，对活着的欲望奄奄一息，豪无倦顾啊……，今天我们中国🇨🇳已经完完全全彻彻底底消灭了彻贫！这是令全世界人都非常钦佩的伟大之处，一个拥有十四亿人口的国家！！！
大提琴心声
看了楼主的提问虽说一位不高的农民不能与哈佛大学教授相提并论，但多谢今日头条为咱老百姓提供了这样一个公平公正的平台，为此发表我的见解。I，中国的传统文化从古至今都是鼓励人们勤奋好学，积极向上，从没听说过于勤奋往往会越来越穷，如非外国人不同于中国人。2，我国的富民政策就是号召全体国民勤劳致富。3，虽说勤奋不会使穷人越来越穷，但勤奋必须有智去衬托才能变富人，如有远见，有开阔的视野，和灵活的经济头脑。4，以台湾企业家郭台名为例，他白手起家有智慧靠勤奋把公司开到世界各地，甚至开到美国，这位教授可与郭先生交流一下，可能对你今后发表论文有帮助。5，穷人的原因有二种，社会和自身的，但在我国推行的中国特色的社会主义制度，大家在同一起跑线上，个人因素致穷的多一些如生灾害病，身子比较懒不勤快，有依赖思想，对时间的珍惜不如富人，穷人是卖力，富人是借力等。6，我的观点是缺智慧，卖苦力，必将穷。
蒋山老徐
穷人越来越穷不是因为越来越勤奋，这种说法有点莫名其妙了，勤奋，意思是认认真真，努力干好一件事情，不怕吃苦，踏实工作。农民努力种好地，这算是勤奋吧？工人在流水线上忙个不停，也是踏踏实实不怕吃苦吧，都算是勤劳吧？那能摆脱贫穷吗？那是因为他们勤劳导致的贫穷吗？这二者本就不是充分必要条件！
成功的要素很多，勤奋也是其中之一，难道富人就不需要勤奋了？富人很勤奋，他会变穷吗？
建国初期或者说改革开放初期，贫富差距没有这么大，对于穷人还有些翻身的机会，比如知识改变命运，也有些脑筋灵活的人，下海经商。现在贫富差距越来越大，阶层固化，穷人没资源没人脉，甚至连合法权益都没法保障。甚至好的教育资源都没了，每年几百万大学毕业，你又凭什么脱颖而出呢？
不要讲个别优秀的案例这种鸡汤了，不现实，要知道，大部分人都是平庸的。穷人是会越来越穷，但并不是因为勤奋导致的。
不忘初心04171228
我没法否认这个论断。因为现实中处处都是如此。大到国家，从1840年起不可一世的中华帝国被西方暴虐竟然无一点还手余地，曾经领先于世界的政治经济为什么一败涂地，而一向被称为野蛮人的西方世界为什么短时间内迅速赶超中国！要知道中国人的祖先一向是勤奋的，四大发明哪一项不是中国先人的智慧！但是大家可能忘了我们中华的文明是农耕文明，我们颇为擅长的是技能或技术，而不是科学！你都想不到科学这套体系在西方人如何建立起来的，恰恰是由于古希腊时一批闲人不断的做无用的讨论批判才形成了近代改变世界的科学体系！而中国呢我们这里人是最勤奋的，而且从来不养懒人也没那么多时间做跟生存无关的讨论！我们的技术不叫科学是因为技术由经验堆积而成，只能解决点线的问题！而且西方科学是基于极为抽象且严重脱离现实的逻辑推导而形成的！带来的却是覆盖一切领域的定理或真理！
