lingzisea
這是所有運動的規律，籃球場足球場甚至高爾夫球場都是如此。
運動的規律是這樣的，動作標準和動作練習時間是兩個關聯繫統，世界最頂級的運動員是用最標準動作，做最多練習。當運動水平往下遞減的原因，要麼動作不標準，要麼練得少。
業餘的動作不標準，但是結果不錯，就是他打球時間長了，也就當成練得多，成績自然要好些。但是動作不標準，練得再多，技術很快會到達天花板，上升空間不高。
動作標準的，或者接近標準的，如果練得少，成績就會很差。
業餘打球娛樂為主，少改動作，成績就容易好轉。
維清weiqing
看到這個問題，老能想起我那個哥們。
打起球來是真真正正讓對手和隊友都感到絕望的。
身高只有170，還駝背，在籃球場上看著算矮了。
體重不過60kg，是瘦子，時而穿襯衫牛仔褲打球，更顯瘦了。
唯一值得稱道的是速度，校運動會200米和400米都得過名次。
運球姿勢極不標準，低著頭，弓著腰，看地板。
轉身的時候基本上是人轉，球不轉。
左手運球幾乎沒有，左路突破之後必然兩步上籃或者後仰跳投。
但是。
就這麼一號人，每次都能把對手逼瘋。
就因為，中投命中率高，越是扭曲的出手姿勢，命中率越高。
誰都喜歡跑投，他也不例外，只不過我們跑投那是騎馬射箭，他的跑投……像是是整個人從底線往外被一股無形的外力撞飛出去的——
為了方便理解隨便放兩張圖，實際上比這個醜多了。
然後命中率還特別高。
許多防守球員第一次防守都是懵逼的，以為自己動作大了或者是他腳下滑了，不敢撲上去，於是看見球空心入網，心想這特麼什麼鬼，如此進個兩三球，防守球員心想不能再放了，打算撲了，結果當然也是意料之中——就那種自我奉獻的姿勢，你撲上去，他就從假的被撞飛變成真的被撞飛。
對，你犯規了。
關鍵是，這貨並不是在演你，如果他摔在地上，那是真的結結實實噗通一下，聽在耳朵裡都疼的那種，於是你得趕緊道歉拉他起來啊，說別這麼突啊，容易受傷，他嘴上說沒事沒事，繼續繼續，然後繼續這麼突你，只要你不防，他百發百中。
像我這種一直和他打，玩熟了，知道他速度快，就從無球防守開始，或者緊貼著不讓他起步（這貨甚至不會三威脅），這樣就可以叫他特別難受。
然後我們就迎來了第二個逼瘋環節——全場亂跑。
對，如果你半場無球緊逼，這個半場遊戲就會變成全場遊戲。
他精力旺盛，像風一樣自由，像踢足球一樣到處亂竄，有些根本接不到球的地方，你完全想不到跟他的意義，但是隻要他跑到了接球位置，就會不停地要球，嘴裡BB個沒完沒了，把隊友逼瘋。
如果此前他已經進過兩球，隊友大概率是會給的，而且他三分也還過得去。
於是這個遊戲的核心玩法變了，你在後面追，他在前面跑，成功將你的智商拉到和他一樣的水平，變成短跑比賽，而且他跑的時候會非常開心，甚至忘了進攻，有時隊友給他做了個擋拆，充滿期待地以為能接到傳球順下得分——不，那些都不會發生，他跑起來六親不認，放著空籃也不上，像布魯克斯一樣鑽入底線，再鑽出去，一圈，一圈，又一圈。漸漸的，你忘記了自己當初為什麼要追他……？
啊，充分貫徹打球就是為了快樂的至高原則。
隊友瘋了。
第三個逼瘋環節是他的笑聲。
這貨笑起來不分場合，進球了第一件事是回眸一笑，搶斷了第一件事也是回眸一笑，被迎頭大帽了，被晃倒了，也笑，突出一個心理素質好，被搶斷了呢？還笑，緊貼著你，跟在你身後笑，隨時盯著搶斷，笑得你渾身發毛。
關鍵這人笑的時候，是出聲的，就是那種嘿嘿嘿的笑。
加上他眼睛不大，看著像曾小賢，要多賤有多賤。
我覺得，他一定是真的喜歡打籃球。
肥宅的枯燥健身
野球場和專業籃球還是不一樣的，所以確實有一些人打球動作不標準，但是卻能頻繁進球的現象。那麼我們如何看待這種情況呢，我們分析一下：
第一，肌肉記憶。
肌肉記憶的規律告訴我們，經常維持某種動作，那麼你的身體就會記住這種動作。那麼在下一次做出同樣的動作時，你的大腦會根據以前的記憶，對你的做動作的力度自動做出反應。這一科學規律用在練習投籃上也是一樣的道理。
這樣的話如果你長期投籃動作都不標準，但是如果這個人的不標準動作始終如一，那麼肌肉同樣能夠形成記憶。當你下次再做出這種不標準的投籃動作時，肌肉記憶依然有效。大多數籃球運動員不能在身體失去平衡的狀態下命中投籃，但是科比卻經常能命中這種難度的投籃。後來他的投籃訓練師透露，科比在訓練投籃的時候，經常訓練讓自己在身體失去平衡的狀態下進行投籃。
這樣科比的肌肉已經適應了在身體不平衡的狀態下出手，所以他能在身體失去平衡後保持較高的投籃民眾率。但是這種訓練要有限度，就是對於一個人的不標準投籃姿勢是一兩種，或者是某個角度。如果身體任何狀態下，任何角度都能命中率很高，從科學的角度分析是不太現實的。因為人的精力有限，形成肌肉記憶是個漫長的過程。而且形成以後還需要不斷的鞏固練習。所以人不可能讓大腦同時形成多種不同的肌肉記憶。
第二，標準的動作意味著高效 。
這和其他行業一樣，最後的標準是經過幾十年上百年的經驗積累出來的。保留下來的動作一定是穩定性更好，更不容易受傷的動作。這樣的動作有力於你身體均衡發力，也就是能達到鍛鍊身體的目的。
就像我們要規範坐立走的標準，因為人的身體在這種狀態下不容易生病，也不容易出現傷病。如果一個人走路歪歪扭扭，坐在那就來個“葛優癱”。那用不了多少年，不用發生意外，各種關節肌肉疾病就會找上門來。
籃球是一種高對抗運動，標準的動作有利於保護你和他人在運動中不受到傷害。而我們平時打球無非也就是鍛鍊身體，如果因為你的不標準，不但不能鍛鍊身體，還對自己的身體有損傷，那麼這樣的人打球的意義何在呢？
所以我個人覺得，打球動作不標準但是投籃很準的人，可能對於偶爾打兩場球解解悶子的人來說，無所謂，反正球投進去高興就行。但是對於想用籃球鍛鍊身體的人來說，還是要規範自己的打球動作。對於專業籃球運動員來說，更需要動作標準，否則的話在高對抗下這種不規範的動作對體力消耗是很大的，而且也更容易受傷。所以我還是覺得打球應該讓動作標準化，就像人走路，倒著也能走，習慣了走的也不慢，但是我們不能因此認為倒著走路就是對的。
不少不多聊籃球
野球場四大天王：靈活死胖子、 矮壯籃板怪、 勾手老大爺、 高瘦遠投王。你說的投籃姿勢不標準但是命中率很高，很常見，每個人有適合自己的投籃姿勢，投出去的球感覺舒服，常年累月的練，形成動力定型，命中率自然就高。至於打的好不好，每個人對於比賽有不同的理解，你不可能要求60歲的勾手老大爺每個球去積極防守，你也不可能要求高瘦遠投王去打身體對抗，每個人有不同的特點，對比賽有不同的幫助。
你在哪裡A
有個邏輯問題，能進球，不代表踢得好。這是一個大問題，中國人太注重結果。仔細想我們生活中的事情，哪一件是注重過程的？抱歉，沒有，或者說很少。哪怕在一起玩，都是注重結果。小孩子們之間也是培養競爭意識，都要比別人強。在外面踢野球也是這個邏輯，絕大多數或者說99.99999%，都是認為踢球的目的是要進球。真正能放得開，不去在意這些進不進球的問題，而去享受足球樂趣的人，本身就沒有幾個，所以看球的我們，也看不到什麼東西，只看得到誰進了球。所以，其實是，整體都踢得不好，哪怕會進球，一場進一百個，一萬個，一億個，整體也是不會玩的。只會進球，不會玩球，這樣的環境是培養不出羅納爾迪尼奧，培養不出內馬爾這種靈性球員的。
玄學木魚
對於籃球這項運動，你在什麼時候跑到合適的位置接球，合適的時間出手，恰好的手感，這都是需要你的經驗和優秀的球商相關，而豐富的經驗和良好手感是和平時的練習有關，也可以說努力能決定你的下限，天賦能決定你的上線的意思。球場上雖然有些姿勢不標準的人員，但只要經過一些努力，形成足夠的肌肉記憶和豐富的經驗，在球場上叱吒風雲又有何難
xiap捨我其誰
這種踢野球的很容易適應場地，也很快適應比賽節奏，一旦在正規比賽很難有突出的表現。
非哥53239992
首先，理論上姿勢沒有規範不規範，NBA也有很多並不規範但是命中率很高的球員。只是大部分人的肌肉記憶會形成一個目前大多數人比較習慣和接受的投籃動作，但這並不代表在野球場上，他們的投籃動作就一定不是正規的。至少，在野球場他們能以這樣的投籃穩定取得分數，他們一定是很厲害的。
足籃雙修
人和人不一樣。也許人家雖然姿勢不標準但是對球的感覺更好。也許人家比你多投了幾萬球。也許人家天天來更適應這片場地。所以我覺得，這種人是打的好的。雖然姿勢看起來外行，但人家付出的努力多，可以頻頻進球，可以小小統治起一個野球場半場。當然，這不是說姿勢不重要。只能說他沒有經過專業的訓練。如果有人教他正確標準的打球姿勢，再有這樣的努力。可以比現在更好。
阿坤o0
這種情況是存在的，有一種是，基礎不紮實，但自己的綜合素質好，並有自己的特有悟性，再加上自己的刻苦鑽研和訓練，具備豐富的比賽經驗！第二可能：野球場上，野球人多，防守不夠嚴密，導致頻頻進球！
