忍者4933
錢學森是中國導彈總設計師，1947年前就獲得美國數篇高科技論文，並轟動美國，由於美國打壓排擠未獲得諾貝爾獎。馮.卡門是美國導彈總設計師，也是錢學森導師，馮.卡門～～錢學森方法顯示錢學森水平可與老師持平，如果錢學森不回國，錢學森繼續在美國研究，獲得諾貝爾獎不成問題，錢學森彈道如果不是科技保密，獲得諾貝爾獎獎不成問題。所以錢學森比馮.布勞倫強。
五福33
作為一名科研工作者，比較喜歡對比學術成就。
剛好，咱們來對比一下錢老跟馮布勞恩的學術水平吧。另外一個不熟...。
首先，從純學術水平來說，業內比較喜歡看論文。而發表論文的難易程度取決於個人實力以及研究領悟是否熱門。
錢老，在1938-1947短短的十年內，發表了幾十篇論文，並且幾乎全部都是具有劃時代意義的學術文章，直接奠定了他在超高速空氣動力學的扛把子地位。其中，錢學森彈道，正是今年國慶閱兵東風17乘波體的理論基礎。大半個世紀前的理論文章在近一個世紀後才成為現實，不得不說這是可以載入史冊的理論。更不要說，壓縮流體邊界層理論或者錢-卡門方程，都是流體力學的基石。這樣的人放在今天，那就是人擋殺人，佛擋殺佛的存在。去任何一所頂級高校任職，都是高校的榮譽。
再說馮布勞恩。單純從學術角度來講，可以說慘不忍睹，幾乎沒有發表過正式論文，只有一本半科普性質的書《The Mars Project》。所以，從學術角度來看，馮布勞恩慘敗。
所以，從學術角度來看，錢老完勝馮布勞恩。
但是，但是，但是，馮布勞恩是做工程的。沒發表論文並不代表他就弱一檔。他做的工程可以說是逆天的存在。V2火箭，紅石彈道，木星C導彈，土星系列導彈。這每一個都是逆天的存在。
1.V2火箭。二戰期間納粹大殺器、盟國噩夢、世界所有導彈起源、人類航天起源，總設計師。他事實上在納粹戰敗前已經將V2的升級版A10發展到了可以打到美國的水準（洲際導彈了）。所以，美國人佔領德國後，不惜一切代價也要把他搞到手。納粹戰犯，不僅沒有受到任何懲罰，轉頭就去美國變成了總統天天接見的人。
2.紅石導彈（Redstone）。美國第一款彈道導彈、第一款攜帶核武器的彈道導彈，馮布勞恩任總設計師。
3.木星C導彈（Jupiter-C）。紅石導彈升級版，將整個西方世界第一顆衛星、第一個宇航員送入太空。
所以，他們都是人類歷史上的天才，星光熠熠的天才。只是他們散發的光亮，只有從事該領域才知道，那是堪比太陽一樣的。
奔跑的青春Z
理論水平 成 果 國家工業基礎 國家經濟水平 總分
馮布勞恩： 3分 10分 10分 10分 33分
科羅廖夫： 7分 9分 6分 8分 30分
錢 學 森： 10分 9分 3分（當時） 3分 26分
手機用戶53862288297
傲翔鷹999
其實純學術角度、評價論文的話，錢學森是更牛一點的。
錢學森是世界流體力學屆制霸級人物馮·卡門的學生，參與了美國眾多風洞的建造，先後拿了麻省理工和加州理工教授位置，並作為創始人建設了NASA後來的絕對核心JPL（噴氣推進實驗室）。
相比較而言，馮布勞恩幾乎沒有發表過論文，唯一算的恐怕是本半科普半專業的書《The Mars Project》吧。但是不得不說人家工程做得好啊！
0度
錢在布勞恩、科羅廖夫面前，只是學生輩的人物。而那兩個人，是太空科技的開創性人物!
F先生55010015
學術誰強不知道，但要說成就，我覺得科羅廖夫牛逼，死之前一直是碾壓美國，創造了很多人人類第一次，但布萊恩和錢學森也都是頂級的人才，當年受降布勞恩就是錢學森去的
巴山夜雨17873081
學術水平錢大於馮，工程領域馮大於錢，不過也因為那個年代美國工業基礎各方面都是很強大，馮更容易在工程上大顯身手，錢回國時新中國一窮二白。
正陽2020
在中國人心中，錢學森對新中國的貢獻，是不能拿洋人來比的，祖國有今天的成就，就是當年錢學森等老一輩科學家，在國家極其困難的情況下，把兩彈一星研製成功，突破了外國勢力的封鎖，才使中華民族挺直了脊樑，能放心的進行建設，才有祖國今天能屹立在世界的東方，在新中國的發展史上，錢學森的豐功偉績定將載入史冊，中國人民會永遠懷念他！
大雄鷄
要知道，馮丶布勞恩及科羅寥夫，搞導彈工程的所在國工業基礎遠比中國強，配套能力，開發能力以及人才的總體能力。等都比中國強。錢在這樣的條件，作為工程技術的領頭羊，能在較短時間內搞出來，實在不容易。搞這一行，開始都是舉國體制。但，集中力量辦大事，這是我們共產黨領導的國家的優勢。毛主席批示，大力協同，有關協作單位都動起來。錢作了大量重大協調工作，功不可沒，名符其實的開拓者。
