有人說即使美元失去了國際貨幣地位美國也不會垮掉,你認同這一觀點嗎?

香堂風子


美國現在強大的有點變態,美元不通用了他一下子垮不了。就像當年的大英帝國現在還也沒垮完嗎?弱下去是一定的,只要沒有戰爭情況下,美國要成為二三流國家起碼要70一100年時間。


啊勝酒坊665


謝悟空!我不認同!



提這個觀點的人必須要弄清楚,美國是靠什麼科技和軍事在世界上領先的?美國為什麼敢輕而易舉的對主權國家發動戰爭?美國為什麼敢對世界各國進行經濟制裁?



科技和軍事在世界上領先是要靠強大經濟作支撐的。誰都知道科技和軍事對一個國家的重要性,但發展科技和軍事沒有資金投入就等於一句空話,幹什麼沒有本錢是不行的,尤其是科技和軍事發展。美國雖然現在發展成為世界超級大國,但這是以美國成為世界上最大的債務國為代價的。美國之所以背上這麼龐大的政府債務卻不怕,就是因為美元作為世界貨幣,可以給美國帶來源源不斷的鉅額利潤,美國通過美元在世界石油交易中可以不獲而獲地大剪世界各國經濟的羊毛,把他的龐大債務轉嫁給世界各國來承擔,美國當然不怕債臺高築。



二戰以來,美國在世界上到處惹事生非,甚至不惜發動戰爭,他之所以好戰,一方面,戰爭能給他換來美元國際貨幣地位,另一方面,戰爭可以促銷美國的軍夥生意,總之戰爭讓美國能在世界上獲取更大、更多的利益,所以美國才熱衷於在世界各地發動戰爭,這正是其他國家不敢輕易發動戰爭,而美國卻肆無忌憚發動戰爭的主要原因。



特朗普政府為何膽敢向世界各國發動貿易大戰,並動不動就對其他國家進行經濟制裁?難道美國都不知道貿易戰和經濟制裁對一個國家來說同時具有兩面性嗎?事實上美國咋能不清楚,他心裡比誰都明白,但這些相對於維護美國世界霸主地位來說,幾乎微不足道。只要能保住美國的世界霸主地位,美元就可以為美國帶來無窮的財富,相對於美元給美國創造的利潤,貿易在美國經濟所佔的份額,幾乎可以忽略不計。

因此,一旦美元失去了國際貨幣霸主地位,那將對美國的打擊是致命的,雖然不至於讓國家垮掉,但也會把美國送上衰敗的道路。謝謝!


知未是也


美國這隻禿鷲在世界的天空中盤旋了快一個世紀了,它賴以盤旋的翅膀,不是爪子中緊握的橄欖枝和麥穗,而是美元的國際化地位,和美國無處不在的軍事行動,折斷了任何一個翅膀,禿鷲也只能呆在窩裡下蛋了。

(美國國徽示意圖)

曾經不可一世的“日不落帝國”,殖民地幾乎遍佈全球,即使現在的美國,在全球有接近423個軍事基地,都無法與之匹敵,但是,“日不落帝國”最後還是隕落了。

雖然,現在的英國仍然是世界上最重要的發達經濟體之一,並且繼續在國際事務繼續發揮著重要的作用,但是,相較於18~20世紀時的“日不落帝國”,現在的英國已經蛻變為一條蟲了。

曾經的英國,可不是一個“跪舔”美國的刷存在感的國家,就是美國,也是當時英國的殖民地。

歷史上的英國艦隊幾乎在全球所向披靡,依靠它非凡的戰力,橫跨各大洲,掠奪財富,擴張殖民地。在英國巔峰時期,其殖民地面積達到了其本土面積的111倍,從東到西,從日出到日落的地方都是它的殖民地,因此號稱“日不落帝國”。

英國正是依靠了軍事的一隻翅膀飛行的,沒有使英鎊成為國際貨幣,註定了英國最後衰退的宿命。

而抄了英國後路,從屬於英國的殖民地宣佈獨立的美國,顯然比英國狡猾了很多。他們從英國的身上,學會了用兩隻翅膀盤旋才能得到平衡的道理。他們利用軍事征服世界,然後利用美元控制和掠奪世界。

如果,美國繼續傳承英國的巢窠,美國也會湮沒。

(英國殖民地分佈示意圖)

蘇聯解體後,俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分軍事力量,但俄羅斯依然受到美國和歐盟的封鎖和制裁,這是為什麼?

現在的俄羅斯是唯一一個可以和美國在軍事上能夠抗衡的國家。

前蘇聯解體後,俄羅斯繼承了多數前蘇聯時期的軍事武器的衣缽。

同樣,烏克蘭也因為繼承了前蘇聯一部分的核武器,一度成為擁核大國。

而烏克蘭的命運顯然沒有絢麗多姿,因為沒有經濟的支撐,沒錢維護龐大核武器,不得不銷燬核武器。由一個擁核大國最後成為非擁核國,烏克蘭的悲慘命運,正是經濟基礎保障上層建築的印證。一個沒有經濟實力的國家,無法保證其軍事力量的恆運長久。

當克里米亞宣佈民投加入俄羅斯的懷抱後,美國和北約實施了對俄羅斯的經濟封鎖和最嚴厲的制裁。

在美國200年的歷史上,有90%的時間在對外戰爭中,朝鮮戰爭,越南戰爭,利比亞戰爭,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭等等,美國又受到過誰的制裁。

(美國在全球的軍事基地分佈示意圖)

當俄羅斯唯一的一艘航空母艦庫茲涅佐夫號航行於黑海之上,從遙遠地方就能看見航母上冒出的黑煙。俄羅斯的經濟雖然從獨聯體時期,已經出現了翻天覆地變化,但是仍然沒有達到前蘇聯時期超級大國的經濟實力。

而美國則不同了,20萬億美元的GDP總量,已經超過GDP排名4~6名的綜合,僅2019年美國的軍費支出6600億美元,就已經使世界上所有的國家相形見絀了。

與美國相比,俄羅斯盧布不是國際化貨幣,沒有大宗商品的定價權,不會剪世界的羊毛,反而盧布會被美元匯率掠奪。而俄羅斯的石油出口不得不支付美元和歐元,因為在SWIFT結算體系中找不到盧布,他不是國際化的貨幣。俄羅斯的尷尬和美國的優勢,雖然不僅僅在於盧布和美元的差別上。

美元就像一把軟刀子,握在美國的手裡,只遵從美國的意願。

沒有美元的國際化地位,就不會有日進斗金的鑄幣稅,美國也不會富裕到如此程度。沒有了經濟基礎的美國,也就是一隻軍事上的紙老虎了,遲早也會像“日不落帝國”一樣。


以上所述,純屬個人觀點,歡迎在評論裡發表不同見解,我們一起探討~


行走吧木頭


美元失去國際貨幣地位,美國🇺🇸將超級大國地位不保,美國將失去世界上的霸權地位,美國將會淪落到國家分裂的邊緣。

兩次世界戰,美國左右逢源,大發戰爭財。當雙方打得精疲力盡時,美國才補上一刀,成為戰爭最大獲益者。

二戰後,美國以毫無爭議世界第一,取代了英國,成為世界霸主地位。美國通過成立聯合國,布林頓廣場協議,制定世界的遊戲規則。

冷戰結束,蘇聯解體,美國才成為真正意義的世界第一。美國通過美元,石油,軍事,高科技等霸權,建立霸王條款,霸凌世界各國,薅世界各國經濟體的羊毛,甚至是用經濟制裁和軍事威脅,從而達到霸權目的。

特朗普上臺後,採取以鄰為壑的政策,以世界為敵,與世界上各國大打貿易戰,不得人心,撕毀《中導條約》巜巴黎氣候議定書》巜美伊核協議書》,退出聯合國教科文組織,退出TPP組織,失信於天下。美伊戰爭一觸即發,美國採用單邊主義,失道寡助,美國將孤立於世界之外。

在美國國內,窮兵黷武,軍費居高不下,債臺高築。在美國體制下,形成兩黨惡鬥,更有甚者,去年由於國債上限問題,國家政府部門創記錄停擺35天,成為國際笑柄。今年國債上限又如約而至,8月底美國政府又要過鬼門關。

世界各國政府正在做去美元化的準備,尤其是歐洲,俄羅斯,伊朗,委內瑞拉等國。

美國的霸權地位的崩塌,只差一場戰爭,或者美國泡沫股市的崩潰。

綜上所述,如果美元失去國際貨幣的地位,美國的霸權地位將一去不復返,美國甚至是重走蘇聯解體的命運。


用戶1495609362175


美元失去國際貨幣地位,美國不會垮?不會垮美國幹嘛害怕歐洲推出INSTEX繞開美元的結算系統,還揚言要制裁歐盟。



美國現在就是靠美元國際貨幣地位維持著他的繁榮,沒有美元國際貨幣地位維持,美國馬上會崩塌。

第一個崩塌,美國物價崩塌,

一旦美元失去國際貨幣地位,大量美元迴流,美國的物價就會跟坐火箭一樣飛漲。

要知道美國每年進口幾萬億美元的產品,全部都是用美元結算,一旦美元失去國際貨幣地位,美國拿什麼去跟別人結算,如何支付幾萬億貨款?

美國的外匯儲備是很少的,或者說基本上沒有外匯儲備,一旦美元失去國際貨幣地位,美國市場馬上缺乏價值幾萬億美元的商品,就算海外的美元不迴流,美國的物價都會崩盤。

單單這一條就足以讓美國無數人和機構同時破產,說美元失去國際貨幣地位不會垮掉的人,基本上就是無知。

第二個崩塌,美國的金融投資市場崩塌

這個理由是很簡單的,你美元都不是國際貨幣了,世界上的大公司為何還要去你美國上市,世界上的資本為何還要大量的購買你的國債。

一旦美元失去國際貨幣地位,必然會有大量的資本從美國的金融投資市場撤資,這樣一來美國的金融投資市場必然崩盤。

其實別說美元失去國際貨幣地位了,就叫平時世界上發生什麼大事都會有資本從美國外逃避嫌,而他們最喜歡用來避險的貨幣就是日元,所以全球有大事發生的時候日元兌換美元的匯率都會上漲。

美國的第三產業是以金融業服務業為主體,佔據全國GDP的比例高達80%。美國金融業崩盤對美國經濟絕對是個致命的打擊。

美元一旦不是國際貨幣,那麼美國的金融業就很難再吸引世界資本到美國投資,相反的世界資本會紛紛的從美國向世界轉移到世界其他地方,這個足以抽空美國經濟。

一旦出現發生這種情況說不垮的基本都是白痴。



第三個崩塌,美國政府無錢運行,大量的部門都會停擺。

美國政府完全是一個靠錢運行的政府,目前政府負債高達22萬億,一旦美元失去國際貨幣地位,美國就是去了借新債還舊債的能力。

美國政府失去了借新債還舊債的能力,他還如何通過發行國債湊足財政的預算,沒有錢美國政府必然會關門。

美國無法通過發行國債湊錢的時候,美國的軍費、福利開支,政府開支,還有其他的公共開支通通都得縮減。

那時候美國會不崩潰?

美元失去國際貨幣地位,對美國目前的現狀而言絕對是世界末日,因為美元失去國際貨幣地位,還會造成他失去石油、黃金、大宗商品的定價權,這對他來說都是致命。

更重要的是,美元一旦不是國際貨幣,美國從此就失去了對別人制裁的能力。

由此說美元失去國際貨幣地位,美國不會崩潰的人,完全是在拉低別人的智商。


一號風手


老美稱霸

一靠美元的壟斷地位

二靠軍事的霸主地位

互為一體

缺一不行

沒了金錢

玩不轉軍事

沒有軍事

難以保持美元地位

故,美元失去霸主地位

拖累美軍事霸主地位

會將美國拉下神壇

凌遠長著


愛之育之


一旦美元失去全球貨幣地位,美國國力必垮無宜,有些中國人說:這個世界離開了美國,世界格局將會重新洗牌,整個世界將會更亂,可我不這麼認為,中國從一窮二白,走向今天的世界第二大經濟體,我們既沒有依靠別人,更沒有得到美國的多大幫助,這完屬於中國人的奮鬥精神,得到的回報,美國就完全不一樣了,它們是靠剪世界各國的羊毛,靠霸權驚奪起家,因為美國是拿美元套取世界財富,所以,美元失去了貨幣地位,就等於悼進死水潭裡不能自撥,美國的國力必將崩潰,如果美元真的失去了國際貨幣地位,美國就會徹底衰敗!


蛟龍出海4184


這個問題首先得談一下“垮掉”這個概念?怎麼叫“垮掉”?垮掉包含幾層意思?題主的垮掉是什麼意思?這個概念清晰了,答案基本也就出來了!

垮掉有可能是破產,也可能是衰敗,也可能是相對好的鼎盛時期業績急劇下滑時的擔憂!

而一個國家,所謂的垮掉是指什麼?道理上講應該是相對實力下降,不能很好的掌控原來屬於自己把控的利益能力吧!

因為不要說美國,小國家也沒有幾個不存在的吧?因此徹底垮掉基本可以排除!

但是說衰敗,說管控能力下降,那還有誰敢說不可能,還有誰敢說美國現在不是在朝這個方向發展呢?

不要說美元失去了國際貨幣地位,即使是現在的美國不也是頹態凸現嗎?美國現在擔心的不正是這件事嗎?否則用得著這樣手足無措,昏招百出,尊嚴不顧嗎?

既然美國把美元看的這樣重,甚至舉全國之力聯合盟友打壓遏制中國,那一旦此事成真又怎麼可能對美國沒有巨大影響呢?

如果有巨大影響,相對於現在的作威作福,他們的傲慢與偏見心裡又怎麼可能不垮掉呢?

只要支撐他們的精神支柱垮掉,那麼美國的五十個州又怎麼可能是鐵板一塊呢?如果不是,又怎麼敢肯定它不能分成一些小國家呢?

分久必合,合久必分,世界大勢,分分合合,合合分分,都很正常,歷史沒有常勝將軍,只有勝利的時間長短區分!

得民心者得天下,美國為了自己利益,自私自利,倒行逆施,只要自己民主自由,卻置其它國家的利益和人民生死於不顧,這樣的國家能長久嗎?

歷史上多少轟然倒塌的帝國,在鼎盛時期他也不會相信會發生這樣的事情,但是無一例外的都發生了,而如何包容吸收,形成百家爭鳴,百花齊放,又思想大同很重要!

超級大國沒有誰可以打敗它,打敗它的永遠是它自己,是它的野心和囂張跋扈!如果避免了這些,誰也打不倒,因此也就永遠垮不了!

但是江山易改本性難移,是否垮掉,就看它的文化底蘊和修養功底了!至於想再當一次強盜賭命運,那它就是打錯了算盤,管他陰謀陽謀,什麼也不會得逞,至於最終的結局,那也只能看它的造化了!


陳庚子


美元失去國際地位,美國國內將會出現巨大變革,但是會不會到達垮掉的程度呢?我覺得不會的,為什麼這麼說呢,且聽我慢慢敘來。

美元失去地位後,它將失去石油戰略的操控權。有人會說了,他失去了石油貿易的操控權,那它不是買不到石油發展國內工業嗎?其實這個問題大可不必擔心,美國近幾十年來一直都在大量進口石油,並且儲備起來,據統計,美國進口儲備石油量達兩百多億桶之多,即使美元失去國際地位他也不會瞬間因為購買不到石油而導致工業垮臺,再加上美國本土資源很少被開發,依據美國這幾十年的戰略縱深來看,他是極力保護本土資源的,目的就是防止後面出什麼變故。美國本土豐富的資源儲備足以應付美元與石油脫節帶來的挑戰。



美元失去國際地位後,美國將大量召回在外的美元,這會使美國國內產生極度的通貨膨脹,屆時美國物價將飛漲,美國失業率將急劇提高。這些短時間內會給美國帶來致命性打擊。但是其實這也只是短時間內對美國造成打擊,別忘了美國擁有世界上最豐富的黃金儲備。如果美元失去國際地位,到時候肯定會有新的貨幣代替,一方面美國可以通過拋售黃金來減少衝擊。另一方面,美國作為兩百多年的資本主義國家,在歷史上也碰到了各種各樣的經濟問題,比如二戰前後幾十年,美國國內經濟也是受到世界形勢的衝擊的,但是通過羅斯福等總統的經濟調節手段,使美國起死回生,所以在之後的意外中美國還是有能力調節國內經濟問題的。



加上美國擁有眾多的企業,以及掌握目前世界上最多的科技專利,足以面對美元國際地位的喪失帶來的衝擊,並且能夠將美國拉回生命線上來。

綜上所述,即使美元失去國際地位,美國還是不至於到達垮臺的地步。美國做為超級大國存世幾十年,還是有能力應對一些國際挑戰的。


談笑觀察室


美元就是美國的貨幣,或曰鈔票。美國的錢幣。

它成了國際貨幣。就是國際共同認可用它交易、結算、儲備的貨幣。除了它,沒有第二種貨幣替代。

小編之所以出這個題,顯然是很多人認為是美元讓美國強大,美元成了美國侵略工具、或美國強大和剝削它國靠的就是美元,美國一切戰爭和利益都是為了美元,等等等等,是不是讓人感到美元成了美國,美國反倒成了次要?國際不用美元,美國就死翹翹了?

這叫本末倒置。邏輯混亂。也難怪,被一些人成天灌倒,又無其他資訊,不暈才怪。

先有美國還是先有美元?

是美國強大了才有美元強大?

還是美元強大了美國才強大?

這跟先有美國再有美國人、還是先有美國人再有美國,先有磚再有牆還是有了牆才有磚一個道理。

非常淺易的問題。可就被搞搞不清。

是美國強大了才有了美元的強大。你不行,我不行,那就他行,就服氣。不咧咧。

美元與它國家的實力相聯繫的。它想在全世界用錢時就像國內用錢一樣,無區別,多方便。你也想,我也想。不用換算當地貨幣幾比幾,有的還要板手指頭,碰上有的算術是體育老師教的……好囉嗦,好麻煩。結果老美做到了,大家都願意,那就一切按它為標準唄。

成為國際貨幣是要靠實力的~政治的經濟的科技的文化的軍事的,還要靠信用。就是你不能瞎印亂印,稀釋了它國它人的財富(社會物價與貨幣總量密切相關的,比如總貨幣量100萬,吃碗飯是一元錢,你印200萬,飯就二元,印一千萬,就十元了,這就叫通貨膨脹~通貨指錢,這就是稀釋民眾財富,掠奪財富,通過一寬一緊,一進一出,又會剪羊毛),當然,這錢國際不用都返回來了,美國就通脹。

美國為了貨幣國際化,靠國力給力,國際共認,它也確實講信用~與黃金掛勾。規定每一盎司黃金合35美元。所以很多國家把黃金放它那,它的黃金儲量世界最多,它也沒有也不敢多印濫印。上世紀七十年代形成,也是奮鬥爭取了二十多年。後自由慣了的法國總統提出並把黃金拿回來,不以美元為依,引起一些國家波動,尼克松總統關閉黃金窗口。出現美元不與黃金掛勾。後來歐佩克石油組織提出石油交易只能以美元為交易結算。又恢復了美元的國際地位。

這下好,一些人一說老美事就是為了石油~結果他打伊拉克一桶油沒拿,打阿富汗連石油也不產,就轉換矛槍改口說是為了美元,看得人將信將疑的也是有了。

不錯,美國絕不是為美元服務,而是美元為美國服務。而且告訴你吧,美國的貨幣印製、發行、加息減息都是美聯儲銀行,美國政府管不了管不到,總統只有對美聯儲主席提名權,美聯儲一切運作主席不會聽總統而是與整個美聯儲董事局獨立自主決定。一國政府還是美國政府對美元貨幣的印發權都沒有,奇葩吧?驚到了吧?你說美國為了美元,而它連美元毛都摸不到管不到,有不有點冤?也是!所以兩個總統要拿回貨幣權均遭暗殺!美國的主權啊,大家去看美聯儲發展史就知。

美元成為國際貨幣是上世紀七十年代事,不過四十來年間,之前一直沒成為,它不是好好的嗎?中間法國搗鼓了一段,也沒影響。現在若是不為國際貨幣,它不但不會垮,照樣強大(短期有點影響罷了)。為何?因為上面說了:美元是因為美國的強大而強大的,美國不是因為美元的強大而強大的。




分享到:


相關文章: