如果取消物业公司,转由街道办事处管理小区事物,你觉得可行吗?

黑猫74576796


国内有些物业公司是不规范,也有违法的物业公司。

但是反过来,业主也有一堆低素质的人。成天想着便宜甚至不花钱享受服务,或者花点钱就是大爷,要求各种不合理的服务。

我个人观点是物业公司还是有存在的必要性的。就是政府要出台规范完善的法规,让双方都有法可依。街道办事处是不可能的,居民需要的是服务人员,不是管理人员。


土澳VS大北京


我们小区物业没法说。跟售楼的那帮孙子比起来物业就是一群大爷,我买的别墅,相邻的别墅业主都慢慢成了朋友,谁家弄火锅了都在群里喊两嗓子看有没有去蹭饭的。在一次蹭饭的时候我们聊到这个别墅旁边车位这个问题,虽然不多但是足够令人生气。

本该在别墅区旁边的健身运动场所,和一个球场去年划了一堆线条改成了车位。

然后我们就跟物业提出了这个问题,闹的挺僵,物业费也因此我们商量了一下,什么时候整改回来,什么时候交物业费。。。。在然后就被起诉到法院了


林先生吆


取消物业公司,由社区居委会管理,组织业主委员会成立,进行公开招聘服务人员,财务管理一律公开公布,使各户业主都有明白的一本帐,就不会造成矛盾的原因发生。帐明得民心,欢喜出点金。聘请好服务,安居才乐业。


林国荣973


这个问答很火,说明关心的人很多,今天我也回答一下。

我认为无论是社区管理还是物业公司管理,只有找到矛盾点,才能解决这个问题。

首先:表面上看是物业与小区业主的矛盾,实质上有三个利益相关方:物业公司,业主,开发商。

其次:矛盾点

1.是公共区域,如走廊道、楼梯间(放满了鞋子、杂物)、绿化用地(停满了机动车、自行车、摩托车)。

例如,有这样一位业主,买了一轮电动车,开心的骑回家,但是不知道放在哪里,放在楼下不放心,怕被偷,最后放在家门口的走廊道,这种情况不知道你遇到没有啊。

如何评价它呢?一个业主无论你是买什么车,这是你个人问题,是你自己的一个私人问题,邻居和物业没有义务为你解决这个问题,公共空间的占用是一个私人问题,而不是一个公共的问题。

乱放自行车或电动车的业主,他们侵害的不是物业管理公司的权利,他们侵害的是邻居的权利。说句实在话,物业公司要去有效解决这个问题,是比较困难的,因为物业公司没有行使管理公共空间的职权。如果物业公司要清理走廊道杂物的话,会遭至业主的激烈反抗。

所以解决这些问题的主要方式:让乱停乱放的业主,把他乱放的交通工具停到其他适当的位置去。实在不行也可以把电动车放到自己家客厅。

2.是噪音、气味污染,私家车鸣笛声,晚上楼下的人都睡着了,楼上才回来发出脚步声,特别像湖南城市习惯吃辣椒,那个辣味整个单元都被呛得要命。

如何评价?

噪音问题,有房开企业是有责任的,如果在地面铺隔音棉,那么噪音会小得多。如果玻璃使用质量好的中空玻璃,隔音的效果也会好些。

气味问题:如公共烟道的密封性问题或阻断设施问题,解决不好开发商也有一定的责任。当你凌晨几点回来,你的脚步声,可以为他人想想,当某一个人深更半夜回来,高跟鞋,穿着高跟鞋在家里走动的时候,她应该设身处地的为他人想一想。所以第二个矛盾点,房开企业有一定的责任,物业公司也是没办法,同时业主之间要相互理解。

3.设备问题,管线,窗户,电梯,可能需要更换。往往到出现问题的时候才维修、更换。

如何评价?比如说电梯需要维修的时候,物业公司是有义务的。但物业公司能不能及时更换,这涉及到公共维修基金的申领使用的,能不能快速到位,这要看物业公司和维修基金的政府不能的努力程度。一个老旧的建筑,随着时间的流逝,物业管理费会越收越高,特别是那些老旧的高层,管线:门窗的使用寿命是比较短的,它需要大规模的维修或者更换。那个时候的确会成为问题。

第三、怎么去解决它呢?

1.物业公司的权威,公共空间有大量问题,就要把公共空间的管理更好的授权给他们,让物业公司成为强势的管理公司,让我们业主去服从小区统一管理。

2.利用好公共空间呢,把不影响消防通道的地面做成绿化,做一个正真的人车分流使用空间,公共空间尽的减小,你会感觉到小区的一切井井有条。但是你感觉缺乏了一点人情味。

3.小区里每位业主,有义务遵守规则,不遵守规则的人会放纵自己,所以这是解决问题的根本。

总结:

无论是社区管理还是物业公司管理,矛盾的存在是难以改变的,我们只有知道矛盾存在的原因,才能解决问题,业主、物管,只有各自遵守自己的责任和义务,这样才会有一个和谐的家园。





老张说地产


住宅物业管理要根据不同的住宅来进行管理,高档住宅就应由专业的物业来管理,一般的老旧小区由街道社区管理比较适合。主要是老旧小区居住的大部分都是低收入群体,高额的物业费支出必定增加生活负担。从中国特色的实际情况分析,除了中高档住宅由专业物业公司管理外,一般的住宅小区均应当由属地街道社区管理。


大华红头


绝对不行。参考例,小区自管。1、选本小区一至五名管理员月工资三千。2、工人根据地区和小区大小决定月工资二千至四千。3、物业费收齐一人管卡一人管密码一人监督,不能挪用公款,每一业主有权到银行查看。4、建小区微信群,每项开支必须公开,业主有什么要求群里公开讨论,超过百分之八十可以决定。5、今年没有用完的物业费滚动到明年,业主讨论降低物业费或改善小区环境。6、每一业主必须的签自管自愿合同。7、管理员必须与业主签责任合同。8、有个别业主提出无理要求、为难管理员与工人的其他业主必须的给做主。


中彩


普通小区要坚决取消物业,现在的物业管理什么?就收停车费,什么治安反贼,扯蛋,普通小区应该敢消物业,社区负责就行也就是拉圾问题,坚决支持取消物业!!!


一支烟的一生


有什么不行的?马路边经营城管都可以管,物业街道为什么不不可以呢?给城管也行!

我认为划归街道管,能比现在好多了。至少不带黑社会性质。


远征旅长


我认为按照服务质量建立等级化管理,进行取消物业,如果小区有百分之七十以上用户不满意的,属于1级,百分之五十不满意的,属于2级,百分之三十不满意的属于3等级,就应该取消1等级的物业。


岳岳媳妇德勇大哥


没有了物业的小区十有八九脏乱差。绿化没人搞,卫生没人打扫,垃圾到处是,满小区塞的都是汽车,想出的出不去,想进的进不来。这些工作都是要人做的,不交钱谁来做?靠大家自觉?算了吧!说了被人喷


分享到:


相關文章: