包蕊杰
大今良时制作漫画《声之形》的目的在于表达“人与人之间交流的渴望”，描写的是“人与人之间复杂的联系与沟通”而非“凌霸”。在创作过程中，《声之形》也受到了作者亲身经历的影响。
无声的世界里遭受有形的暴力，有声的世界里遭受无形的暴力，不同于其他反霸凌题材，《声之形》以一个霸凌者的视角讲述反霸凌故事。角度的确是新颖，但在故事架构上还是略显粗糙。
剧情中的霸凌并没有被单独凸显，反而是加上了“大团圆”的友情戏。观影过程中印象最深刻的就是“朋友”二字，友情也算是影片的主旨之一，但情节上的避重就轻还是让影片整体降了一分。
《声之形》情节粗糙就粗糙在讲了太多东西，又都没有讲透。正视世界、友情、反霸凌、听障、群体作用都没有讲好。每个人心中或多或少都有硝子的影子，渴望爱与被爱，再坚强的人也有柔软的一面，他们不是铁打的，可以无限次的忍受伤害，只是不愿让人知晓。
《声之形》直接折射出人与社会的关系，封闭自我，不与社会接触，终究会走向灭亡。个人与社会，不再是个体与整体的关系，而是每个个体之间的相互沟通。
观众都是萝卜白菜各有所爱吧，整体来说该作品还需要大大提高其精细化，让主题更突出。
这就是我的分析，不知道解决了您的问题没？
蓉哥说
《声之形》的评价很高，第一次看的人大多都会为之震撼，同时也会去反思校园霸凌相关的内容。
关于《声之形》的优点我就不赘述了，这里主要回答为什么有人不喜欢。
其实看完《声之形》后再去仔细思考，其实能发现许多为了“大团圆”结局而刻意营造的内容，就是这些内容使得这部作品呈现出了许多稍加思考就会察觉到的瑕疵。
譬如这部作品的立意很高，它的目标是反思校园霸凌，但他却以男主的悔恨和通过“校园霸凌”对男主施加报复来让男主发生转变，从而完成一个代表甜蜜和大团圆的“恋爱”及友谊。
实际上整个故事矛盾点其实很突出。
其主要表现在两位女配上。这两位都是从小就在欺负西宫硝子，这种欺凌一则是直白的袒露的；一则是宛如毒蛇的阴暗的。
不仅如此，这两位女配即便是长大之后也从未对以前的事情感到抱歉，从未感到愧疚的施暴者，却频频接受着被施暴者的道歉而从不自愧。
甚至最为狗血的是：施暴者从不愧疚，被施暴者一直自卑，而在最后，就是这样的形象的施暴者和被施暴者成为了所为的“朋友”。
这样的矛盾不由得让人质疑 ，立意为“校园霸凌”，似乎仔细看来似乎只是正对于男女主角之间的霸凌罢了，反观女配的霸凌好像也就那么一回事儿。
可是事实却并不是这样一回事。
其实本作不合理之处还有更多内容，这里只取一个显著矛盾点来说，对于不喜欢这个作品的人来说无非还有虐女主的情节。
但统而言之《声之形》是部佳作不假，或许是受限于时间，电影无法将想要表达的所有支线内容全部融进这短短的111分钟内。
这就是我的分析，希望对你能有所帮助！谢谢！
小同学Liu2O
一方面是之前的《君名》太成功，而且代入感太強，大家看得太爽，不過。。。
《聲之形》表達的太多，電影兩個小時根本來不及，如果做成十二集的番甚至分兩季二十集就沒問題了。
但是更大的問題來了，大家不喜歡太過沉重的話題:校園欺凌，對殘障人士的優越感，整個社會對他人苛責自己放寬的雙標，每一個都在拷問心靈。經歷過的明白個中厲害沉默不語，參與的想推脫責任證明自己當時還小，有幾個像男主一樣正視自己的作為並敢付出生命的？不存在的。
既然不存在，排斥理所應當，抹黑義無反顧。
為什麼不買賬？因為大家都想躲著走。
清视角
《声之形》以一个霸凌者的视角讲述反霸凌故事。
不同于其他反霸凌题材，《声之形》以一个霸凌者的视角讲述反霸凌故事。角度的确是新颖，但在故事架构上还是略显粗糙。
剧情中的霸凌并没有被单独凸显，反而是加上了“大团圆”的友情戏。观影过程中印象最深刻的就是“朋友”二字，友情也算是影片的主旨之一，但情节上的避重就轻还是让影片整体降了一分。
《声之形》情节粗糙就粗糙在讲了太多东西，又都没有讲透。正视世界、友情、反霸凌、听障、群体作用都没有讲好。每个人心中或多或少都有硝子的影子，渴望爱与被爱，再坚强的人也有柔软的一面，他们不是铁打的，可以无限次的忍受伤害，只是不愿让人知晓。
