Red么儿
物业管理公司与物业服务公司最大的区别的产权认证。
掌握物业经营权的物业管理公司是物业全职管理公司。
没有物业权力而做物业的是服务关系，因为是有人承包的，所以称为物业服务公司。
小区住宅区的住房是个人所购产权房子，所以小区业主是小区产权人。但是小区配套设施不属于业主个人，属于全体业主生活必须设施。需要有物业服务公司管理。包括公共环境保护。就产生了物业费费用。
其实这才是物业服务公司与小区业主的真正（服务）关系。
物业服务公司就是普通劳动企业性质的单位。没有任何行政权力。当然配合社区管理是小区物业服务公司的义务。比如需要做一些政策宣传等等。
业主有权要求违法物业服务公司退出小区，重新选择物业服务公司。
对于遵守合同服务的物业服务公司业主应该依据合同支付物业费。
当然有的小区业主一致认为不需要物业服务公司，也是有一定的理由的。比如自己完全确实能够管理。
在不能解决设备管理和小区环境的情况下，聘请物业服务公司还是需要的。（以上纯属于个人看法）
现在有的物业服务公司把自己看成是小区的"主宰"现象确实存在。这是危险现象。
天申3
去除物业公司 业主归社区管理，避免黑社会性质的企业和人员打着物业的旗号乱收费欺压居民，也避免一个不大的小区有两个部门重复领导，希望大家坚持呼吁取消物业彻底消除这个毒瘤，
长江68416935
取消！取消后自治！主要原因是现实物业管理公司制度下多方都想吃唐僧肉（物业管理收费及小区公共收益）所以就是一个利益链而已，而没有在服务质量和服务态度上下功夫，甚至没有服务意识，就是小区一霸！！自治不管好坏总之是自己管自己，不受欺负，自由自在！不受剥削
红枫岭长城
立即取消物业，取消物业费，该干什么的干什么，水电天燃气，该谁收谁收，垃圾费该谁收谁收，门卫消防停车有公安去管，各部门只要有了为人民服务的意识，一定能管理好。
用户5976748145680
同意取消物业，交居委会管理，政府可安排下岗人员就业，为什么要经营性物业害业主，|
手机用户6087106480
坚决支持取消物业这颗毒瘤！
坚决支持取消物业这颗毒瘤！
坚决支持取消物业这颗毒瘤
坚决支持取消物业这颗毒瘤
坚决支持取消物业这颗毒瘤
坚决支持取消物业这颗毒瘤
坚决支持取消物业这颗毒瘤
坚决支持取消物业这颗毒瘤
托阳树
早就应该取消物业公司了，物业费给那么多，没有享受到太多的服务，账目也不透明，公布的那些假得很，物业现在很挣钱，唉，我觉得物业应该由政府统一管理和分配，市场化一点都不好，太黑了这个行业。
用户9345000943496
不经过业主大会选举的物业公司都应该尽快取消！不合理的霸王格式合同、欺压业主的行为、乱收费（不公开收支帐目）、偷漏税……等都是滋生腐败的乱象！管理模式完全有业主大会、街道社区和上级有关部门制订。最后的决定权还是业主大会和选举的业主委员会！
用户2856056411285
坚决支持取消物业管理公司。物业管理不应该称其为公司，它的产生本身就是官本位思维的一个产物！它的作用只是房屋开发商的需要，因为开发商在交房过程中需要这么一个忽悠机构来对付业主交房，没有交出去或者没有销售出去的房子由该机构保管，用开发商支付费用。实质上是开发商帮衬。开发商交完房后就不再付费了。这帮人就找各种理由向业主收费，还美名其悦称为公司，压榨业主。这种物业公司是真心为业主服务吗？其实真正意义上的物业管理！在法律上应该是自治组织机构，根据各物业状况进行有效管理才对！而且现在的物业管理公司大部分人员都没有培训上岗，基本上都是混饭吃的队伍。所以坚决支持取消物业管理公司！
用户2979286717133
小区物业从何时何地才有的？兴起没多少年吧。取代了街道办，治安办（片警），消防办吗？那么采暖供电供水，是供暖公司，国家电网和自来水公司吧。商住混的有私搭乱盖的城管城建管吧。前几天看到则新闻，小区内着火，消防车居然被小区物业给拦在门外。比区长的权利都大了。一个小区有了物业，被经营成国中之国了。把小区内业主的车库霸占都不算新闻了，把业主买的房子给卖了，就因为闲置了两年，手续在业主手里，物业都能走正规手续，能力太大了，业主买房养个主子，供养物业主子还得把房子搭进去。呵呵。
