菩萨我想对你说
所谓的西方国家就是说在意识形态上崇尚西方理论，西式民主制度的国家，例如：美国，新西兰，加拿大，澳大利亚，以色列，欧洲，还有日本和韩国，这些国家一般都是发达国家，人均收入高，福利好，法律法规完善，无论是在经济发展的模式还是治国理念上，这些国家几乎都是一模一样的，而且它们都是美国的盟友，既然都是美国的盟友，又怎么会反感美国呢？真正反感美国的国家，一只手都能数得出来，一直都是那么几个。
人和人之间，无论关系多好，都会有意见不合，或是有分歧的时候，这都是很正常的现象，甚至有时候占占便宜也是可以包容的，国家与国家之间也是这个道理，在新闻上经常看到美国和盟友们吵吵闹闹或者在社交媒体上隔空对喷，但是无论怎么样吵闹和分歧，都不会闹到损害盟友关系或者绝交的地步，这是一个底线，双方都不会去触碰，所以过了没多久，又表现得跟没事一样就是这个道理。
从另一个角度来看，美国和盟友们经常吵闹，证明了美国尊重自己的盟友，否则以美国的那么强大的实力，根本就不会给你吵闹的机会，前苏联就是一个最好的例子，当时的前苏联对待自己的盟友是非常恶劣的，不仅在盟友国内扶持亲苏政权，而且还直接插手盟友的内政，把盟友都变成了自己的属国，盟友们惧怕苏联的武力敢怒不敢言，为了摆脱苏联的压迫，1956年和1968年，东欧相继爆发了匈牙利“十月事件”和捷克“布拉格之春”，这两起事件的目的都是希望摆脱苏联对本国的控制，只是最后都被苏联出兵残酷镇压。
相比苏联对盟友的恶劣，美国对盟友可以说尽心尽力，二战结束后，为了帮助盟友快速恢复经济，美国实施了“马歇尔计划”，为盟友们提供了大量的经济援助，在美国的大力帮助下，这些国家很快就从废墟中站了起来，美国在很多盟友本土都驻扎军队，为他们提供绝对安全的环境，但是从来都没有干涉过他们的内政，也不会把这些盟友变成自己的属国，更不会对盟友出兵，苏联解体之后，很多苏联盟国都投入了美国的怀抱，没过多久，这些国家大多都过上了吃香喝辣的好日子，相比美国朋友满天下，俄罗斯至今还是孤家寡人一个，又穷又没有朋友。
晴空视界
这个问题提得好，去年以来，美国挥舞着关税大棒、军费棍子四处点火，对欧盟、日本、韩国、印度、加拿大等盟友鏁珠必较，动则翻脸。但这些国家并不那么反感美国，这是为什么呢？
一是它们有共同的价值观和相同的政治经济制度，这是让它们紧密联系起来的的基石。对人权的保护、对自由的尊重、对和平的向往、对战争的恐惧，已经深入它们骨髓。他们相信民主制度和自由的市场经济是国家发展的最好选择。尽管它们有各自的国家利益，并且会因此争吵不休，但在它们就像欢喜冤家一样，谁也离不开谁。因为谁都知道，只有抱成一团才能战胜共同的威胁。
二是它们之间的信任是无须言语的，每个国家都把美国看得明明白白，美国怎么想的，美国要做什么，美国为什么要做，它们都一清二楚，不用去猜、不用去想。它们可以为了各自利益讨价还价，你喊破天我还到地，最后，都会权衡利害达成共识，因为，谁都不愿置对方于死地，毕竟是一条道上的朋友。
三是西方阵营和世界和平离不开美国。大家成天嚷嚷美国霸权霸道、美国颐指气使，自私自利，但西方国家都明白这个世界离开美国会变得混乱不堪，谁的日子都不会好过。他们也知道美国这个世界警察当得不容易，付出的成本也是巨大的，22万亿的政府债多数是用于军费开支。现在美国人不想当老大了，退群、撤军、退协议，于是小弟们沉默了，它们看到的是地缘冲突不断，世界经济渐渐衰退，于是它们意识到这个世界还离不开美国，不能等到失去才知道弥足珍贵。
这就是西方许多国家与美国的关系，如夫妻、如朋友、如敌人，时而欢声笑语，时而恶语相向，但谁也离不开谁。毕竟金球一体化进程已经把每个国家联系在一起了，其实，我们和美国又何偿不是这样呢？
乌蒙金融号
美国反对的是专制政权，只有他们才需要反对和恐惧，我们这些老百姓只害怕俄罗斯。
华丽鹰羽
不是不反感，是“敢怒不敢言”！
谁不想做大哥，谁愿意做小弟呀？实力摆在那儿，真的打不过呀！
无论是政治、经济、文化还是军事，欧洲各国根本和美国不是一个档次！跟在美国身后，还能有点“残羹剩饭”，敢反抗，轻则经济制裁，重则直接出兵灭国！
占山飘雪
文化宗教信仰还有人种都差不多，就算霉国是恶魔无赖还是变态，欧洲人还是会选择霉国。中国再好再文明它们认为自己高中国一等，因为媒体整天污蔑中国，抹黑中国，妖魔化中国，况且中国人比它们矮小，所以它们不会选择中国。中国要当自强，不需要它们认同，把这个主动权掌握在自己手里，只要我们国家自己富有，有个世界一流的军队，绝大部分爱国，不需要洋人认同，非我族类其心必异，不指望洋人认同，但对我们友好的洋人，我们用热情和笑脸款待他们。
周天子陛下
西方国家确实不反感美国，它们跟美国的关系反而还很亲密，当然这从西方国家的角度来看是很正常的事情。有人问西方国家为什么不反感美国，可是西方国家也可能会反问它们为什么要反感美国？对此有些人可能会回答说，因为我感觉西方国家一直在被美国坑。然而事实真的是这样吗？
有一个事实挺有趣，二战结束的时候，世界大多数国家都百废待兴，这个时候很多国家的起点基本都差不多。二战之后世界曾经出现过两大阵营，其中有一个阵营就是由美国领导，然后我们都知道，
目前全世界所有的发达国家基本都是美国的小兄弟，而那些美国的对手却大多经济不太发达，为什么会出现这样的情况，难道这就是西方国家被美国坑的证据吗？美国把西方国家绊了很多下，可为什么那些国家都没有被美国给绊趴下，它们反而很富裕呢？委内瑞拉和伊朗拒绝被美国绊，然后它们又怎样呢？所谓你感觉的西方国家被美国绊了很多下，这只是你自己的主观认知，一般持有这种认知的人都首先认为美国不是一个好国家，所以他们很容易感觉西方国家一直在被美国坑。不过分析问题得讲事实，就说第二次世界大战，如果不是美国加入战争，欧洲国家能那么快战胜纳粹德国吗？法国、荷兰和比利时这些国家不都是在美国的帮助下才得以摆脱希特勒的统治吗，难道你能说这是美国在坑它们？二战结束之后，美国为了帮助西欧国家迅速恢复经济，于是它实施了“马歇尔计划”，大量美国的物资被提供给西欧各国，这让西欧在最短的时间内迅速从战争的废墟中站了起来，你能说这是美国在绊西方国家吗？
(美军航母)
当年联邦德国的西柏林被苏联封锁，西柏林220万人面临被彻底切断生活物资的困境，而当时联邦德国又刚刚经历二战，它没有办法跨过苏联的封锁给西柏林运送物资。就在联邦德国民众最艰难的时候，美国联合英国调动国内所有能够调动的运输机向西柏林运送民众所需的基本生活物资，数百架飞机每天往返于联邦德国与西柏林之间，为此英美两国损失7架运输机，牺牲70多名飞行员，你能说这是美国在坑德国吗？再比如以色列在宣布建国之后不久即遭遇周边阿拉伯国家的围攻，新生的以色列资源匮乏，武器装备薄弱，在生死存亡的危急时刻，美国在联合国为以色列争取到了停火时间，然后大量美国的物资被运送到以色列，因为美国的及时出手，以色列才得以避免被阿拉伯国家扼杀在襁褓当中，美国这样像是在坑盟友吗？其它的例子还包括韩国和科威特。
(柏林空运)
你认为美国一直在绊西方国家或者说美国一直在坑自己的盟友，这不过是因为有些媒体更喜欢报道美国“坑盟友”的事情，或者说有些人喜欢把各种事情都往“美国坑盟友”的方向去理解。实际上全世界大多数国家都是很明白的，谁对自己好，谁真正可靠，它们自己心里都会有数，西方国家跟美国关系好，这肯定是有原因的，你只看到美国跟西方国家打口水仗，但是你是否了解美国曾经给它的盟友所提供过的帮助呢？
李姓先生
回答这个问题，平常人有些瞎子摸象，语无伦次。
但是，中国伟大的战略家毛泽东主席，曾经非常深入浅出的回答了这种问题。
1974年，毛泽东主席在会见赞比亚总统时，提出了划分"三个世界"的战略思想。
何谓"三个世界"？毛泽东指出，美，苏是第一世界，欧洲，日本，加拿大，澳大利亚，新西兰等发达国家是第二世界，亚非拉殖民地半殖民地国家为第三世界（二十世纪90年代，苏联解体，美国独霸世界，第一世界只剩一个美国）。
毛泽东为什么要划分三个世界？这是一个伟大战略家合纵连横的独到战略眼光。全世界都认为美国与第二世界发达国家是铁板一块，毛泽东却敏锐感觉到其实不然。为什么？
毛泽东指出，帝国主义国家狼狈为奸，但是内部矛盾重重，新帝国主义美国和欧洲老牌帝国主义发达国家面和心不和，各种利益争夺斗争波澜起伏，有时是你死我活的。所以，这就为中国建立国际反美统一战线奠定了有力的理论根据。
所以，西方国家不反感美国是根本不存在的。过去如此，现在更是如此，甚至当今美国与第二世界各国的矛盾更尖锐，不排除某一天会分道扬镳，你走你的阳光道，我过我的独木桥。
谢谢！
穷人喝茅台
主要是他们跟美国有面包吃，虽然说经常被美国打骂，但是打骂完了这些国家在美国的身上获得许多好处，有面包和牛奶享受，能填饱肚子，忍辱负重点这些国家也是可以接受的，可以去看看现在世界上的发达国家基本上都是美国的跟班小弟，都是成为美国的跟班小弟后变成了发达国家的，这些国家愿意跟美国翻脸吗，肯定不愿意啊。
美国也知道这些国家在自己的身上获得天大的好处，所以也知道这些国家就算憋屈一点，也不敢跟美国翻脸，不只是因为美国自身的实力强大，还是因为美国能带给这些小国许多好处，正所谓萝卜加大棒，打一下然后给一个枣，这些国家其实内心知道自己在美国身上获得的好处比被打骂多得多，自己也没有那个能力脱离美国跟美国正面翻脸。
因为自己身上的许多东西都是跟美国有关或者跟美国的盟友有关，一旦跟美国翻脸，自己实力也不够强大，没办法承受美国的巨大压力，很容易被美国收拾，实力远不足以跟美国对着干，还不如安心的享受好处，虽然偶尔会受到一些屈辱，强大的俄罗斯还不是被美国弄的软软无力了，更不用说那些小国，在美国面前不堪一击。
并不是这些国家愿意这样，而是因为自己完全没有实力去反抗，反抗不了还不如安心的享受，毕竟并不是没有好处，当真正能力足以跟美国叫板的时候，当然不愿意真正的寄人篱下了，所以那些西方小国之所以接受美国，其实就是一种无奈，实力不允许自己去要面子，能扳手腕的自然不愿意寄人篱下了，宁当鸡头不当凤尾这是有实力的国家才能做的 没有实力其实也就是没有选择的权利，弱肉强食的世界就是这样，与其做无谓的反抗还不如安心享受日子，弱小者只能这样没有选择权。
无法超越的足迹
评论里真的好多沙雕，自以为什么都懂一样，国人都被洗脑，就自己没有被洗脑，有些人连国都没有出过，还振振有词的意淫一堆大道理出来，一副众人皆醉我独醒样子，令人感到恶心，事实上欧洲人是很反感美国人的，但脸皮不能撕破，生意还要继续做下去。没出过国的人，没有接触当地社会的人就不要评论和回答这个问题，真的是误导大众。
格拉斯哥流浪人
反感有什么表现？拿枪炮和美国人干？没有愿意放弃自己国家利益的领导人，可面对霸道的美国人，西方世界在痛苦的反感中忍让，忍让，让这难受的忍让维系那要破裂地盟友关系。
