桂陵之战，庞涓始败于孙膑；马陵之战，其战法与桂陵之战相同，亦采用了“围魏救赵”的战法，但一代名将庞涓为何再次败于孙膑，导致身死？在这背后，孙膑到底采用了什么方法，让庞涓重蹈覆辙？接下来，让我为您揭晓。
公元前342年，魏惠王发起逢泽会盟，率先称王，但遭到了韩国、齐国等大国的不满。因此，魏惠王于一年之后发起了针对韩国的战争。双方发生激战，韩国不敌魏国，求救于齐国。
相同局势与雷同战法
魏惠王彭泽之会，轻信商鞅尊魏为王的计策，将魏国的战略重点从秦国转向齐楚。因此，齐魏在中原大地展开了激烈的博弈。而彭泽之会时，齐韩均未参与，可以说是站在了同一阵营里。一旦韩国被魏国占领或者投降魏国，则齐国不仅丢失了重要的盟友，还会在齐魏争霸中处于下风。基于这种情况，齐国必然要选择救援韩国；同时基于齐魏争霸的尖锐矛盾，齐军必然要寻找机会，最大程度的消灭魏军的有生力量，以保障自身以及盟友的安全。
魏转变战略进攻方向
在上述情况下，齐国所面临的局势与桂陵之战时几乎如出一辙。一是魏军军力强大，远超齐国之上。齐攻魏，是以弱击强，兼之齐国远道而去，形势于齐国不利；二是救援的对象都远离齐国本土，更为甚者，韩与齐国相隔魏国而并不接壤，相比于赵国，距齐更远；三是魏军主力尽在异国，国内守备空虚，这给了齐国趁虚而入的可乘之机；但魏军一旦回援，齐军不仅将直接面临魏军锋芒，更有身处敌国腹地而四面受敌的危险。
总体而言，形势于齐国不利。齐国若想成功救援韩国，并最大可能达到消灭魏军有生力量，一方面必须最大可能的消耗魏军的战斗力，以降低魏齐两军战力上的差距；另一方面，基于齐韩两国距离较远，齐国只能采取采取声东击西的战略，“攻其必救”，诱使魏军回师；同时，基于魏强齐弱的大势，齐军必须采取出奇制胜，借助有利地形达到才能达到歼灭魏军的目标。因此，齐国君臣采取的策略可谓陈旧：
救援时机上，为实现“疲魏弱韩”的目标，齐国采取了挽救韩国的方针，以最大程度借助韩国消耗魏军战力，与桂陵之战时救援赵国，选择“邯郸拔而承魏之弊，是赵破而魏弱也” 的时机如出一辙，其领军将领也依然选择了田忌与孙膑。
在救援方式上，韩国远离齐国，齐国若直接救援韩国，则需要穿越魏国的国土，孤军深入敌境，则情况不明，后勤不济，于战不利。因此，孙膑依然采取了“围魏救赵”的战法，做出攻取魏国国都大梁的态势。大梁为魏国经济政治中心，不容有失，魏军随之回师救援。
在歼灭魏军的战法上，齐军面对战力强大的回援魏军，正面交锋取胜较为困难，只能“以奇胜”，制造假象，诱敌深入，聚而歼之。如此战法亦与桂陵之战时相同。
地理位置
除却战法之雷同外，更为关键的是，一方面，桂陵之战时，魏军从赵国邯郸回师大梁，匆忙救援，车马疲惫，全无意料，齐国中途设伏，占据先机；而马陵之战，韩国居于大梁之后，魏军回师途中齐国无法设伏。魏军回师大梁后，方出兵追击齐国，再想伏击，颇为不利；另一方面，魏军领军的将领为太子申与庞涓。庞涓作为战国名将，又为桂陵之战的亲历者，面对相同的局势与雷同的战法，已然占据先机。一旦庞涓汲取教训，稳扎稳打，魏军将立于不败之地。
料敌之精与诱敌之法
魏军回师大梁后，旋即气势汹汹展开对齐军的追击；但基于桂陵之战的教训，魏军步骑相合，稳步前进，完全不给齐军可乘之机。表面上看齐军已因战法之雷同，失却先机；但魏军也并非没有破绽。
一是魏军轻视齐军的心态并未改变。说到这里，大家不要意外，桂陵之战虽然齐国取胜，但并没有真正打疼魏国，魏强齐弱的局势并没有改变，再加上魏武卒悍勇，战力彪悍，而齐军素有怯弱之名，更让魏军拥有了轻视齐军的理由。
二是庞涓此人，向来量小而自负。桂陵之败后，必然复仇心切，急于洗刷耻辱，已然与魏军必胜策略之求稳相悖；况且齐军战法如此陈旧，无形中反而增加了庞涓“料敌于先”的自负心理。
三是基于桂陵之战的教训，魏军必然齐军诱敌之术充满戒备，反而会更加重视情报的收集工作，以从各种迹象明确齐军的真实意图，确保稳妥。一旦情报给出齐军怯弱的证据，以魏军之心态、庞涓之性格，必然不会放过追击齐军的机会。
孙膑减灶
基于以上认识，孙膑很快给出了自己的解决办法，完美的掐住了魏军的以上三点破绽：
“彼三晋之兵素悍勇而轻齐，齐号为怯，善战者因其势而利导之。兵法，百里而趣利者蹶上将，五十里而趣利者军半至。使齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶。”
从孙膑的这一席话，足见其料敌之准。大家仔细想想，怯懦者面对凶悍者的追击，其第一反应必然是逃跑。而基于魏军轻视齐军的心态，以魏军之强追击齐军之弱，必然会让魏军产生齐军怯弱逃跑的认识。而孙膑要做的，便是最大程度的制造假象，加强魏军的这种认识。而庞涓对齐军诱敌的战术已然熟悉，如果齐军采取如桂陵之战时“主动迎战佯装失败”的策略，必然会引起魏军的警觉；如故意丢盔弃甲于沿途，以田忌、孙膑治兵之法，必不至于此，反而显得做作痕迹太过明显。此刻，任何明显的行动都会引起魏军的戒备，而破解之法就要从魏军应对诱敌之术的方式—进行情报收集来入手了。对于魏军来说，情报既是掌握齐军情况的一手资料，且收集的主动权在自己手中，颇为可靠；对于齐军而言，通过制造假情报能无形之中干扰魏军的判断，可谓隐蔽至极。而减灶诱敌法则可不动声色的制造齐军因怯弱而逃跑的假象。因为鉴于灶火为军队饮食补给之必须，一方面能直观的反映出齐军的数量，另一方面如此细微处，造假的可能性较低，必然是魏军情报的重要来源处。而秉着做戏就要做全套的精神，灶火逐日降低，反映出齐军人数在逐渐减少，更一步步加强了魏军关于齐军怯弱逃跑的认识。
按理说，即便如此，若魏军一心求稳，则齐军也只能是“演戏给自己看”，但别忘了桂陵之战可谓是庞涓之耻，以其自负与狭隘，若齐军大张旗鼓佯装失败，庞涓心中有疑，必然不敢贸然行动；但如今齐军并无任何明显行动，完全是一心逃亡的迹象，反而刺激了庞涓的复仇欲望，助长了其自负心理。
马陵之战示意图
在孙膑的细致谋划下，庞涓果然相信了齐军怯而逃亡的判断，舍弃稳步追击的战略，做出了“乃弃其步军，与其轻锐倍日并行逐之”的决定。
计险之秒与巧设伏击
魏军虽做出了脱离步军追击齐军的决定，但如想让魏军真正进入伏击圈，亦存在一定难度。伏击地点如选在大家都知道的险峻之地或位于偏离齐国的方向，则必然会引起庞涓的警觉。一是庞涓必定具备险地设伏的军事常识，险峻之地一旦众所周知，会让庞涓提前感知到齐军的谋划；二是齐军逃亡，必然焦急，渴望早回齐地，其方向必然直指齐国，如齐军逃亡路线迂回或者偏离齐国，则令人生疑。
但孙膑选择的伏击地马陵完美解决了这两个问题。一方面，马陵位于齐国境内，且一般情况下，引诱敌军万不会将战火引导自家国土上。但齐军反其道而行之，偏将魏军往齐国国土上引诱，愈发加强了“齐军怯逃回齐的假象；另一方面，马陵亦非人尽皆知的“险地”，从而降低了魏军的戒备心理，且因其为齐地，魏军必然陌生。此外，孙膑严格计算魏军的追击时间，使其于“天黑”之时到达马陵。此时“天黑”，于魏军则察敌不明，于齐军则料敌于先，占尽先机。
正是在这样的计策下，魏军最终进入到齐军设计好的埋伏圈中。但基于魏军战力之强大，一旦有效组织起防御，导致齐军无法速胜，局势陷入僵持，等到魏国步军赶到，伏击难免功亏一篑。而在如此困境中，魏军唯一的希望便是名将庞涓。
同时，庞涓毕竟为名将，一旦逃生，对齐军威胁太大；即便被擒，杀之亦为忌讳，此外，两人恩怨也须了结。基于此，孙膑必须于战场上置庞涓于死地。
庞涓之死
乃斫大树白而书之曰“庞涓死于此树之下”。于是令齐军善射者万弩，夹道而伏，期曰“暮见火举而俱发”。
孙膑如此行为，看似简单，却极有深意。一方面，魏军举火看之，则给了齐军集火的目标，万箭齐发，生存概率太低；另一方面，即便庞涓侥幸不死，但向来高傲量小，一败于桂陵，二败于马陵，堪称之奇耻大辱。孙膑此举，是对庞涓的赤裸裸的嘲笑与讥讽，战国士子多重名节，何况头顶名将荣誉的庞涓？如此行为足可成为压垮庞涓心理防线的最后一根稻草，彻底断了庞涓之生路。果然，庞涓最终因羞愧而自杀，庞涓一死，魏军亡也！
孙膑兵法有云：料敌计险，不察远近，……将之道也。所谓料敌，即清楚敌人的形势；所谓计险，为清楚地形的险要，这与孙子兵法强调的“知己知彼，百战不殆”的道理是相通的。马陵之战，孙膑凭此兵法，终使庞涓重蹈覆辙，魏国元气大伤，齐国则迎来了争霸的大好局面，之后得以“徐州相王”。而主角孙膑，从此功成名就，留下千古美谈。
閱讀更多 李老師歷史課 的文章
