90後的碼農大叔
一億像素的手機也抵不過一千萬像素的全幅。在此不解釋！不科普！解釋太累！
極客美創
先拋出筆者的觀點，4800萬像素攝像頭對畫質的提升非常有限，更多的是營銷噱頭。
在很多消費者看來，手機攝像頭的像素越大，拍照也越清晰。事實上，決定手機拍照質量的因素很多，像素僅僅是一個方面。具體來說，CMOS傳感器大小，算法和鏡頭都會影響手機拍照的成像質量。
從實際應用的角度來說，很多用戶有這樣一個疑問，4800萬像素的手機，拍出來的照片甚至不如蘋果和三星1200萬像素的清晰。由於CMOS尺寸太小，很多4800萬像素的攝像頭解析能力並不強，導致拍出來的照片清晰度不夠。
坦白說，現在很多擁有4800萬像素攝像頭的手機，CMOS尺寸和鏡頭等硬件並不匹配。此外，算法也不太成熟，這些因素導致4800萬像素手機與1200萬像素手機拍出來的沒區別。試想，在短短几個月的時間，手機拍照從2400萬到4800萬，又升級到6400萬。如此短的時間，算法怎麼會成熟呢?
還有一點就是，現在入門級的單反不過2400萬像素左右。手機如此小的CMOS，既便用上4800萬像素的攝像頭，解析度也是不行的。對比一下就知道了，晚上拿單反相機拍照，清晰度還是非常高的。使用4800萬像素手機拍夜景，基本上是模糊成像，算法也很難修正。
就現狀來說，4800萬像素攝像頭對畫質的提升非常有限，因為鏡頭和CMOS等硬件限制了。一味拿高像素說事，不過是營銷噱頭。
賈敬華
四千八百萬像素實用還是噱頭，如何看待？
答：很多人認為如果不擴大感光元件面積，只提高像素沒有意義，實際上不是這樣。
.隨著技術的飛速發展，ai技術的加入，cmos及機內算法也是一代強過一代。所以數碼相機和手機廠家都不斷的提高像素數量。
比如同樣是aps畫幅微單，索尼NEX5N的1600萬像素與a6400的2400萬像素比，高感，寬容度等方面遠不如後者
像素高的好處是分辯率高，照片信息量大，同等條件下，高像素照片髮絲清晰，低像素照片就差遠了
我是希望自己拍的照片分辯率越高越好，而且常常需接片，像素數動輒上億，上兩億像素
發幾張高像素照片，照片尺寸已經被縮小N多倍了
加勒比海盜的書法攝影
4800不是噱頭，有著超高的解析力，而且沒有一個團隊把它調到極致，所有廠商只是半碗水。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2d957000a0143ecd82fa4\
湘西阿濤
安卓手機普遍都虛標攝像頭像素，還自帶美顏特效。不過很多女生喜歡。拍照比較好的手機還是蘋果好一點，拍出的照片比較自然，原汁原味的照片，不會有色差。蘋果手機標識的相機像素比較真實，1000W像素的手機一般都比安卓2000W甚至3000W像素的還要清楚。再一點就是手機拍照片和手機屏幕也有很大關係，有的手機用高清屏幕，拍出來照片看著好看，但放電腦上或者一放大就看不清了。
林根 鄭州 晉新科技
事實勝於雄辯，你拿4800萬的手機甚至一億像素的手機去拍個照片，再拿1600萬的過氣入門級單反拍個同樣的照片，你會發現，不管是色彩還原還是清晰度上，都是相機秒殺手機！
WeepingAngel
像素高不代表拍出來的圖片效果好這個是老生常談的話題了。簡而言之手機拍照需要感光元件、鏡頭、處理芯片和拍照算法等相互配合的結果--標準是“大家好才是真的好”！一味強調高像素就是耍流氓，誤導大眾的營銷噱頭。舉個例子一輛車發動機馬力再大，變速箱不給力也不會有太大的扭力傳遞到車輪上是一個道理。像素越高就是感光芯片的分辨能力越大，圖片能展現的細節越多並不是說他拍照效果就好。假如1000萬像素感光芯片的像素點是1.5um ，這時鏡頭的分辨能力必須有分辨到比1.5um 更細的能力，才能說拍照能達到1000萬像素。如果鏡頭分辨不了這麼細，就算給他1億像素的感光芯片，也是無濟於事的。[666]
風一樣的男紙吧
我已經試過了，50倍變焦的那個，意思不大，色彩和光線的調教不太理想，清晰度和蘋果6差不多
用戶6610149740761
是不是噱頭我真不知道，但我知道一個比較，4800萬像素的手機攝像頭沒有一個指甲蓋大，1000多萬像素的單反相機攝像頭面積是手機的10幾20倍
芝華識
看底，全副，中副還是比較實用的，可以印更大的照片，然而，一般也不會需要40寸以上的片吧，正常幾寸的反而比較多，1000w像素左右就足夠了
