西醫控制不了瘟疫，本應該是中醫大顯身手的時候，可是，等到它上陣的時候，卻發現中醫自身就病了，尤如垂垂老人，又怎麼能指望得上呢？
第一、解放之初僅存的幾個大醫不再了，再也沒有出現新的什麼大醫。大醫是整個中醫界的靈魂，沒有了德藝雙馨、敢於擔當、一言九鼎的大醫，整個中醫界就象沒頭的蒼蠅，亂翁翁一片。難道不是嗎？過去每一次大疫當前，就有一位大醫挺身而出，拿出令中醫界信服的治療方案和臨床經驗，讓中醫界效仿，瘟疫就會應聲而得到控制。而現在呢？很多“國醫大師”都拿出了自己的方案，可誰也說服不了誰，更沒有臨床經驗佐證，各自為戰，一點戰鬥力都沒有，如此如何有效地控制瘟疫？
第二、中國醫療實行的是中西醫結合的制度，可落實到實際當中，卻變成了整個中醫界被西醫操控，中醫成了可有可無的陪襯。就拿防疫來說，新制定的《傳染病法》明文規定，傳染病只能由傳染病醫院治療，而這些醫院都是西醫醫院，中醫根本無權介入。只有到了西醫控制不了的時候，才來求中醫，可是往往已經太晚了。事實就擺在面前，此次傳染病流行時，中醫沒有第一時間介入，時間已經過去了一個月，至今也沒有拿出成熟的中醫治療方案，導致各地的中醫都在拿病人嘗試，使很多病人得不到有效的治療。
第三、由於中醫教育西化，評價體系西化，導致新成長起來的中醫水平一代不如一代，到了現在，真正能夠臨床治病的都不太多，更不要談培養出大醫了。不信的話你可以問問新一代的那些中醫，有幾個人熟讀了中醫經典，有幾個人有豐富的臨床經驗，有幾個“名醫”、“國醫大師”的稱號是靠高超的醫術，公眾的認可獲得的？說句實話，不成為中醫的掘墓人已經不錯了，讓他們去擔當防疫大任，有可能嗎？
第四、中醫的發展靠的是一代又一代大醫的創新。可自從中國開始用西醫制度來管理中醫之後，大醫成長的道路徹底被封住，沒有了大醫，中醫的發展就停滯不前。更可怕的是，由於民間中醫被《執業醫師法》定義為非法行醫之後，中醫的傳承鏈被打斷，積累在民間的大量中醫絕技和經驗由此失傳了，給中醫的持續發展造成了巨大的損失，恐怕數十年內就難以恢復。中醫的發展史可以證明，大醫往往來源於民間，來源於自學，可現在呢？民間中醫被定義為非法行醫，自學成才的中醫連成為合法中醫的資格都沒有，這讓大醫何以再現？沒有了大醫，中醫談何發展？
第五、國民的支持是中醫的發展動力所在。可由於中醫評價體系的西化，會考試的人成了合法中醫，可他們只會死記硬背中醫理論，臨床水平強差人意，更可怕的是，他們卻代表著中醫的形象，卻低劣的臨床水平讓國民覺得中醫不科學，根本治不好病，最終不斷拋棄了中醫，國民不支持你，中醫談何發展？而那些靠師承和自學成才的中醫雖然很多臨床水平不錯，卻被一紙法律定義為非法行醫，如此地劣勝優汰，中醫談何發展！
實踐是檢驗真理的唯一標準。中醫到底行不行？能不能應對這次大的瘟疫，馬上就可以水落石出。如果在幾十年前，一旦中醫介入，病人基本上可以做到三個零——零死亡，零感染，零轉院。而現在，全國三十多個省市，每一個省都有自己的治療方案，每一個省都有自己的預防方案，對病人至今還停留在實驗階段，方案對了，病人起死回生，方案錯了，病人不治而亡。再也沒有象對待當年非典那樣，中醫大師鄭重承諾1-3天退燒!
說句實話，既使沒有中醫，這次疫情過了三月二十也會自動停止，因為那時氣候就不再適合病毒傳播了。但是，對已經發病的病人就是中醫的檢驗臺，死亡率迅速降低，新發病人急劇減少就是當代中醫水平的一次測試。不過，就目前的情況來看，中醫遠沒有做到這一點。
或許是中醫真的老了，它已經存活了幾千年，現在已經垂垂老矣！死亡並不可怕，可怕的是不能涅槃重生，讓中醫在中國徹底斷了根。現在的關鍵就在於中醫界能不能出現一個象毛澤東一樣的人物，通過一場醫學革命力挽狂瀾，扶大廈之將傾！
閱讀更多 振興經方 的文章
