中國別墅九成已有業主,但居住率不高,是業主沒空住,投資型,還是配套欠缺?

手機用戶52438982457


這個嗯問題應該不算問題吧

不管是投資或者自住

還是度假偶爾小住

只要賣出去了房子

都是有業主的。。。

至於別墅是什麼類型的業主

這個呢 不可否認

投資的很多。

自住的更多

這個也是中國人家的根

有錢人。有能力了

別墅無疑是好的選擇

一方面不止保值還會資產增值很

另外,彰顯自己實力及與眾不同很好的方式

再者 從自住的環境 物業保全無疑比一般商住要高一些。

別墅可以一家三代同堂。其樂融融

也是人生追求

目前別墅用地已經不會再批。

且多是在相對偏遠一點地方。配套沒有健全

或者沒有自己在住的商品房方便

都是因素

但像我們蘇州湖東的別墅。空置率不高的 。反而那些山腳下的別墅。多是空放等升值的。


我是一頭豬七七


我住二線強城市,市區別墅1000萬+,郊區別墅600萬+,市區別墅早期價格也不高,但也是早期有積累的人士收藏了,現在市區別墅新建得少且1000萬+只能買到疊墅。作為每個家庭都有一個別墅夢,所以地段不太偏,環境優美,價格也不太高的郊區別墅就成了一些高產的首選。但現實是骨感的,裝修200萬+,衛生打理,上班、學校、商業、交通等各種不便,加上習慣熱鬧後一顆不安分的心,最初的天天入住別墅的熱情慢慢消退,擱淺。入住的人越來越少,以至別墅小區空心化越來越嚴重。

說到底是國人大多還停留在住城市公寓的生活方式與格局上。國外高端別墅區不希望通公交,通地鐵,他們擔心流浪漢,吸毒者,無正當職業者進入他們的社區,影響安全。





思者無域行者無疆001


有錢買別墅的,一定不止這一套房。並且有些是當官的,不敢來住。有些為了賺錢不著地的到處跑。面積大,物業費少說一兩千,多則數千上萬,租也租不出去,況且毛坯沒人租,裝修的話也起碼要普通住宅5-10套的錢,誰又捨得租出去給別人胡造。還有一個原因讓別墅看上去入住率比實際更低,那就是,普普通通一套聯排,五室四衛三廳,三四層加地下,前後院子帶天台,人家拉上窗簾開其中一個房間的燈,整體看上去亮燈率就顯得很低。






趙客走紅塵


第一是價格,第二是位置。買不起說的再多也沒用。離得遠誰也不能為了睡一晚天天一百多里的折騰。反過來說明一個問題,讓人喜歡的好房子離我們越來越遙遠了。為什麼這房子不能價格合適,又離我們工作環境不太遠呢。其實很多二三線城市近郊區完全可以建以別墅為主的生活區,土地供應是夠的,但還是都蓋成高層,入住率也不多。做什麼都是一刀切,其實中國城市很多,各地情況也不一樣,不應該以全部一個模式來建設,所有人都住到小格子裡去。本來可以有更多的人可以生活的更好的,但是偏偏不讓你高興


傑135934666


能住得起別墅的,能簡單麼?有的人的背景查都不好查。每月有好幾十套別墅,客戶選的房都要做司法盡調,不是每套都能拍。不少可以撿漏。沒資格也可以買法拍房,有個別法輔機構是能全程兜底服務的。當然費用會比一般二手房高點。但是有安全保障,而且有機率撿漏。


文瓊532027627


現代人有很多雙鞋子,這是好事!管他什麼時候穿哪雙閒哪雙,晚上哪雙都閒著,感覺不合腳可以再買!


任新界


現在形勢緊張,沒人敢住!怕影響不好,你懂的!


磕頭牛牛666


別墅位置大多數都偏僻,市裡的太貴買不起,上班不方便,不如市裡大平層,有商圈有學校有醫院,小孩上學自己上班都方便。買別墅對於國人還是個度假和麵子工程,國人沒有別墅文化。


安居樂業做好人


敢向自己收空置稅嗎


用戶名138


中國有錢人住別墅率不高正常,上半年住景區,下半年住海南。


分享到:


相關文章: