此用户名已注册请修改
有人说美国没有民主，那他们的领导人为了竞选千方百计的巴结民众不就是为了选票吗？民众的选票决定他是否能当选这不是民主是什么？
阳光明媚13650
会！虽然世界上大多数国家都很讨厌他，而美国总统是美国人选举的，当代美国人，实用主义观念占主流，他们要的就是这种能为美国带来利益的总统，特朗普赢得连任，有百分之七十的可能。
川普看似不着调，台上讲话有时若梦游，云里雾里，言行举止有些怪异，神经似乎搭错了车，其实这是个老九九，在按自己的思路下棋，招招有目标。商业的世情下，商人出身的老狐狸，如鱼得水，标准的实用主义者，有利才起早，框里拾的粪不少。
打出“美国优先”的口号，长柄弯镰割草，割出胡萝卜，大棒忽而指东打西，忽而指西打东，搞的对手疲于奔命，挖空心思地保护本国利益，上任后经济增长，科技稳定发展，多数美国人心底还是拥护他的。
看好特朗普连任！特朗普也在做准备。比如1月3日定点清除了伊朗的著名将军，以及不久之前除掉的巴格达迪，其实都是为连任做准备。
在任总统手中有权利，这是天生的优势，能够为自己的连任做准备。上一届的奥巴马也是这样，为竞争连任杀死了本拉登，本拉登本已经是板上肉，就看时机了。
特朗普在军事上表现了他的英勇，更重要的是美国经济发展的不错。特朗普用一切手段为美国利益而好听一点叫努力，世界上也有叫打劫的。但核心是为了美国利益，而美国老百姓最看的就是这一点，老百姓就是选民。
所以，从美国角度来看，特朗普连任没问题。
孩子是博士
川普会赢得连任吗？孤独的人觉得，这老儿取得连任的几率可是大得很咧。与国外对这老儿的抨击连连不同，这老儿在美国🇺🇸的国内可是大得人心的呀。因为在美国的国内，拥护它的人超过了反对它的人。根据民意的基调，这老儿获得连任的几率很高，胜算极大。
这个世间上往往会发生很多让人感到匪夷所思的事情，美国也不例外。
第二次世界大战欧洲战场的罪魁祸首希特勒，在上台前是民意满意率极高的政客。正是那些愚不可及的德国民众，用自己手中的选票，把一个战争恶魔送进了国家的最高权力机关，从而葬送了这个国家和自己美好的未来。
同样的是，愚不可及的罗刹(俄罗斯🇷🇺)民众，拒绝了可以让它们免于更大的灾难的雷日科夫，而是选择了把自己带向地狱的庸人叶利钦。并且在事关重要的“八·一九事件”时，无情的拒绝了苏联“国家紧急状态委员会”企图挽救苏联的最后一搏，让叶利钦这个弄权有术、治国无方的庸人攫取了联盟和罗刹的最高权力，帮助这个庸人以“光速般的速度”，把苏联和它的继承者罗刹，带回了平庸无为的沙皇时代。
而今天美国的愚民，也正在像曾经的德国和苏联的愚民一样，选择了一个把自己的生活搞得一塌糊涂的政客，为大多数美国人酿下一坛酸楚的苦酒。
(图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。) 山野耕樵
特朗普是一个精明的商人，用商人的手段来治理美国，一切事情都是以美国利益优先为原则，得到了美国大多数人的支持和拥护，连任美国总统，基本上都成定局了，没有什么对手可以打败特朗普。
水金304
特朗普即将下课？因为使诈诓骗，猎杀伊朗特使，以为可以加分，扩大连任的机会。伊拉克总理声明，激怒阿拉伯世界，局面显然失控，军方软禁总统，前天电视讲话，语无伦次太反常？稿件为军方代笔，很快面临被辞职，昨天美国医生协会，联名力证说法，特朗普是精神病患者。
辜进喜
连性不大
若来世有缘888888
假如奥巴马代表民主党出征参选（假如美国法律允许），面对干了8年总统的老江湖，特朗普将无胜算，否则，很难有人阻止他连任。
特朗普代表着大多数美国白人的利益，而且他不断兑现竞选承诺，得到了很多普通民众的认可与支持。加上竞争对手民主党尚没有出现有实力的竞争者，所以说他连任概率大。
君无戏言博主
非常好的题目。
这种题目最公平，公平性在于“题目主题是将要发生的事，并只有正反两个选择，且只能选一个。
这种题目谁避开了贫富贵贱，避开了面红耳赤的诡辩，只有“是和不是”，谁都可以回答。（比喻部分）如果以后推广这种题目，并且对的奖错的罚、或以奖票形式举办就更有说服力了，回答与未来事实相符得到奖励……。省的有些人天天颠倒黑白、以话欺世……
对预期事物的研判准确不准确？是考核人能力的第一要素，这就是眼光。也是事物合理规划的必然条件。
这种题目的回答最能看出一个人的能力、本性、善恶、德操、家风。
比如一场竞赛，其推断的“标的”，这也不行、那也不行、又笨又劣又蠢，结果人家胜了。其实这种推断是最没德行的误导；再如，其推断的“标的”这也行、那也行，十全九美，结果一败涂地，其实这也是最没道德没家风的误导。……
万事万物都有其客观性，万事万物都有其逻辑性。就美国就业率来看特朗普连任的可能性非常大。
风清云淡水天一色
应该说很有机会
先说一下，美国总统的诞生。其实美国总统应该由两院的议员们投票产生，但这项权利现在留给了民众，所以才有了全民普选。但计票方式仍以议员的票数为准。也就是，总统的全票只有538票，且采用赢者通吃的规定。
例如加州，美国总统以州为单位选举。如果一个选举人的票数为100，而另一个为101，那么票数多的这位将获得加州的55票选举人票，虽然他只胜了一票。其他州也是一样。这也解释了为何当年特朗普在总票数上落后于希拉里，但仍然拿下总统选举的原因，他获得了更多州的支持，而不是更多人。
虽然我们国内媒体以及美国多数媒体对川普不是很友好（美国媒体多是白左），但这并不妨碍其获得连任：
1、党内比较支持
共和党依然控制着国会，证明其非常有市场，作为共和党的候选人，毫无疑问将获得党内的支持，这些共和党老白男们还是会以大局为重的。
2、现任总统有优势
这是大家都知道的，美国总统连任的几率是很大的。作为现任总统，四年来所建立的人脉、掌握的资源等等是挑战者很难企及的，加上川普本身亿万富豪的身份，以美国这种财团政治来看，川普的优势是很大的。
3、川普政策效果不差
虽然川普的推特治国饱受争议、向盟友要钱、修墨西哥墙、打贸易战等等政策受到美国国内媒体批评，但并没有妨碍美国经济向好的趋势，而且川普的减税政策是得到资本家的支持的。
4、民调很好
这可能让很多白左媒体不舒服的是，川普的民调并不低，从他上任开始，到现在的民调一直处于增长状态。虽然民调不能说明啥问题，他和希拉里竞争的时候，民调也不高，但依然不妨碍川普入主白宫，这和美国的选举制度有关（文章开始已经说了）。
5、务实的形象很不错
别人讨厌归讨厌，但川普一直奉行美国优先的政策，比起民主党人那些虚无缥缈的意识形态的观念，川普的形象更符合现在的美国需求。别忘了，美国依然是一个白人为主的社会，虽然川普媒体形象不佳，但很多选民的身体是很诚实的。
当然，对于我们中国来说，谁上台基本都一个样，美国未来的主要精力基本是放在遏制中国崛起上面了。共和党比较明，做法比较实际；民主党比较阴，玩手段比较多。2020我们拭目以待了。
