從2018年傳出14nm研發完成，開始進入客戶導入；
再到現在14nm良率提升，斬獲華為海思的訂單，12nm開始客戶導入。
梁孟松加盟之後，中芯國際步伐明顯加快。
必須承認，中芯國際目前與業界龍頭臺積電的差距仍然不小，後者不出意外今年要邁入5nm大關。
中芯國際經歷了艱難的良率爬坡，據稱投產良率達95%以上，但臺積電和三星的14nm產線都過了折舊期，中芯國際在成本上很難有太多優勢。
半導體制造，是典型的先發優勢、強者恆強領域。
先攻克先進製程的廠商，不僅可以輕鬆獲得大量高價值訂單，率先收割高額利潤；
更可以將所得利潤進一步投入研發，迅速迭代，拉大與後來者的技術差距；
更有甚者，隨著製程的一次次迭代，先發一方的產線還能更早進入折舊，壓低落後製程的成本和售價。
先發者不僅技術領先，連成本也有優勢，這就使後發追趕的企業越發舉步維艱。
過去，中芯國際就是因為與臺積電和三星差距過大，導致新掌握的製程已經沒有多少利潤空間，發展自然越發緩慢。
其實不止中芯國際，在芯片代工一次次升級製程的軍備競賽中，聯電、格羅方德等老牌企業同樣不堪重負，宣佈放棄7nm研發。
甚至於，資本力量雄厚且極度擅長逆週期投資的三星，出於種種原因，即使長期努力仍無法趕超臺積電。
所以，必須對中芯國際追趕的長期性和艱鉅性有清醒的認識。
但也應該看到，對於中芯國際而言，14nm是一個關鍵性突破。
也正因為半導體領域馬太效應明顯，7nm先進製程供不應求，而較為成熟的28nm製程已經顯得有些產能過剩。
居於兩者中間位置的14nm製程，可以說仍然是當下的中堅力量。
這是因為，半導體芯片並不僅僅是CPU和手機SOC。
智能電視、路由器、礦機、IOT、汽車半導體、工業物聯網……一大批對性能或功耗不是特別敏感的領域中，14nm製程仍有廣闊天地。
比如最近智能電視領域，因拆機風波而名聲大噪的鴻鵠818芯片，採用的只是28nm製程。
拆機風波的另一方，晶晨半導體的T972，就採用的是與14nm相近的12nm製程。
甚至於，從臺積電2019Q3財報來看，14nm/16nm仍然佔總營收22%，僅次於7nm的先進製程。
可見，14nm工藝目前仍有不少生命力，絕不是被淘汰的落後產能！
目前的消息是，海思將部分訂單轉向中芯國際，是因為美帝進一步加大了對華為的打擊力度，使用美國技術佔比超10%的零部件都在制裁行列。
而臺積電的評估是，10nm以下的製程美國技術佔比較高，而7nm、5nm等先進製程不在管制行列。
因此，海思將14nm製程轉向大陸產業鏈，保障供應鏈安全。
個人認為，無論這種說法是否屬實，海思將部分訂單轉向中芯國際是毋庸置疑的，這是中芯國際首次切入利潤較為豐厚的製程。
能獲得海思的訂單，不僅對中芯國際的營收有幫助，更是對其產能和良率的認可。
這也體現了芯片設計對代工製造的拉動作用，體現出下游消費電子產業鏈對上游半導體產業的貢獻！
所以從市場角度來說，中芯國際邁入14nm是一個質的飛躍。
14nm即已攻克，製程與技術相似的12nm進入客戶導入乃至未來實現量產也很正常。
展望未來，此前外界曾經猜測中芯國際會考慮跳過10nm，直接投入7nm研發。
但最近有報道稱，梁孟松表示下一步是會投入10nm研發。
不論是按部就班還是跳躍式發展，希望中芯國際能儘快邁入7nm行列。
麒麟810、驍龍855乃至麒麟990等一眾大家耳熟能詳的“神U”，都採用7nm製程工藝。
儘管幾年後這些芯片恐怕都已面臨淘汰，但隨著摩爾定律逐漸逼近極限，7nm製程仍可能有較強生命力。
總之，我們既要看到中芯國際取得了跨越式突破，也要認識到其未來的路還很長。
發展的道路從來不是一帆風順，但中芯國際乃至中國產業升級的決心不會動搖。
閱讀更多 科技淺談 的文章
