艾華戀萌
我觉得应该合理，因为都是生话必须品，所不同的是包装，假设这瓶矿泉是倒出来用杯或碗所装的，即食即用非真空包装，我认为那就连一两稻谷也不值了。折回来说韬谷，若把稻谷精美包装，可能十瓶破泉水上也抵不上一斤稻谷的价值，譬如市面上销售的谷种，一般水稻谷种（都一包／500克）都要二三十元，有的优良杂交水稻谷种更贵。
在农家，一勺水跟－斤稻谷，大家都不会认为有什么可比性，然而都经相关公司精选包装后，其价值立马呈现。合不合理，相信大家自有主张。
胸内竹青画上春
实际上“一斤粮”和“一瓶矿泉水”在商业价格上比较有差距是因为它们是两个不同的消费范畴的商品。
简单地说：人可以不喝矿泉水，但是必须吃粮。矿泉水说起是不花多少钱的商品，但偏重于“奢侈品”；而粮食属于“必须品”。对于象矿泉水这样的还有烟、酒、化妆品等，由人的奢侈欲、经济条件、嗜好而决定其价值的商品不能没有。因为税收、市场货币流通平衡等会起调节作用的。没这样的商品反而无法去把钱多的那部份的钱掏出来！去比100元钱一包的烟和一斤猪肉15元，更想不通。
也不能由此定论这不合理，必须涨粮价。粮食是不管穷富、收入高低的人天天要吃的。不管“民以食为天”的格言，还是“人是铁，饭是钢，一饨不吃就饿的慌”的民间俗语，都提醒人们：粮食必须保证大众化的消费水平。
如果把矿泉水类似的产业用他们的“产业链”来看，他们活跃了了市场也增加了就业。随着农业科技和机械化，越向后农业上越载不了多少人，这就是一个人类的必然——社会分工，再分工！
上午有人在悟空问答中提问：如果把小麦价格提高到每斤10元，农民会不会高兴？
我没认真答，因为这类似的话题我已经拿出了我的观点了的。不过还是作了如下回复，原文转载：
301
一号农民王永尧
5小时前
现在还可以哭，到涨到每斤10元那时农民哭都哭不出来！
海岸码头上从国外买回来的只卖9元，你种的卖不出；不种又买不起！吃啥？有土地自己种自己吃？你需要钱吗？你穿啥？孩子上学吗？自已还能从土地上面种几袋盐巴、酱油吗？再种几套衣服？
大多数人吃都成问题了，事情就大了！呵呵呵……面馆里二两面50元……啥后果哟……
这不是农副产品价格问题，是成本和规模问题！
唉……
所以农业是一个全社会进行“反哺”的产业，也是种价值的平衡。
大家说呢？
一号农民王永尧
一瓶矿泉水比一个稻谷贵，有的还贵两倍多这是不争的事实。原农业部经管司副司长黄延信在一次大会上表示“粮食不如矿泉水值钱，这不公平，也不合理！”
一瓶普通的矿泉水1元一瓶，“好”的还要四五元。有的人一天要喝好几瓶，还有人用它洗脸、漱口。想想一天要花多少钱？而一个人一天吃一斤粮食才花多少钱？单从消费支出来看，就已经不合理了。
从生产角度来看，生产一斤粮食要好几个月，其中还要好工序和投资，而生产一瓶矿泉水只需几秒钟，虽说也有投入，可那是一次投资，“终生受益”的。从投入的时效上来说，也是不合理的。
粮食不如矿泉水值钱，是因为农资及机耕机播等价格持续上涨，导致最重要的农产品——粮食，成为最不值钱的东西。以至带来有些农民不愿意种粮，也会造成浪费粮食的现象，更会是农在收入难以提高，生活水平得不到改善。
为生活而提神
其实好多东西是无法相比的，我记得将下公共食堂时，黑市米三块钱一斤。(要暗地交易)·，我从我爷爷留下的书抄中发现，都记录各个年代的米价。70~80年代自由市场米价在四毛左右--斤，建筑业日工资技工两块多，普工--块二毛~一块四毛。历代金银、粮食、物价三者是挂钩的。农民种的粮食不旦供人吃，还供人挣房子.挣车子。
易知命运6595904069
一瓶矿泉水比一斤粮食贵，从问题的表面看，是不合理的，因为生产的成本与实用价值完全没有可比性，但是，问题的存在必然有它存在的理由，首先，粮食是生活必需品，关乎14亿人的生存问题，价格是由国家粮食部门控制的，要保证人人都能吃得起粮食，国家需要做两头平衡，即要人人能吃得起粮食，也要让农民愿意种粮食，所以国家每年都要投入大量的资金补助和鼓励农民种田，以保证国家的粮食安全。其次，矿泉水不是生活必需品，国家不用管控，在早些年，没有矿泉水买卖交易，人们照样活得好好的，只听过闹饥荒的，没听说闹矿泉水荒的，而且水的种类和品牌很多，价格也有便宜的，钱多可以买高大上的品牌水，没钱自己烧开水喝，没人逼你消费，第三，私自收购和倒卖粮食是犯法的，所以没有人敢像炒大蒜一样炒粮食价格，粮食价格比矿泉水低很正常。
村姑阿香
都市家庭的乡村乐园
一瓶纯净水尽然比一斤粮食值钱？难到这不是做农民的悲哀吗？无须再做任何解说，扳脚趾都能算明白的事。
手机用户kkhxnF
合理，很合理。
1，大米关系到国计民生，关系到国家的安危，如果卖贵了，那么贫困的人如何办？
2，矿泉水是水，但也是矿产资源，是稀有资源，并且还是稀有资源中最便宜的资源。我想让大家清楚一个事实，市场上很多所谓的矿泉水其实根本不是矿泉水。或者厂商自己也没有宣称他们自己的水是矿泉水，而是消费者对矿泉水、纯净水、山泉水、矿物质水的概念无法正确区分，于是以为只要是桶装的或瓶装的水都是矿泉水。根据我国ＧＢ8537-2008的规定，矿泉水必须要有以下几个条件：
一是地下深处的水，地表水不是矿泉水。
二是要有合理的矿物质含量。
三是无污染。
四是水质稳定。
如果以国家标准来判断市场上流通的水，你会发现大部分水都不是矿泉水，应该是山泉水居多。矿泉水、纯净水、山泉水、矿物质水，一定要正确区分，矿泉水最贵，也是最好的水。欧美的矿泉水平均价格都是7-12元左右一瓶，国外一瓶是700毫升左右。我们国家一瓶真正的矿泉水大约是4元以上，500多毫升。在欧美，廉价的纯净水、山泉水、矿物质水基本上被市场淘汰了。贵州的“多彩贵州水”，是一个政府打造的高端水、好水的公共品牌，全省近800家水厂只有14家饮用水企业入选。里面当然也有矿泉水、纯净水、山泉水企业，但是里面的多彩贵州矿泉水，那真是货真价实的、优质的矿泉水。你们可以自己在网上找下“多彩贵州水矿泉水”。
3，大米也有卖得贵的，关键是看你的品牌如何。比如遵义市湄潭县的茅贡米，盒装的，4ＫＧ，大约要三四百元呢。还有2018年湄潭县的新米价格，最贵的卖出300多元一斤了，这事你又如何解释？湄潭县是专门生产高端大米的地方，这里几十元一斤的米，并不少见。你觉得大米卖这么贵，合理吗？
最后我的结论是，不管什么产品，都有卖得便宜的，也有卖得贵的，关键是看你的品牌定位。
多彩贵州
从如今的社会经济发展实际情况来看，这很正常。
但是这并不代表粮食比矿泉水无用，也不代表矿泉水就一定比粮食更加的重要。
在任何一个国家，这样的情况都很常见，以价格来衡量粮食的重要性真的是肤浅，我知道这句话令很多农民朋友感到不难，可如今是一个工业化社会，原始社会那种以物易物的商业模式早就成了文物。
虽然我也是农民的孩子，而且在农村生活了二十多年的，深知农民种粮的不易和艰辛，但是如果单看这个话题的话，我觉得它是合理的。
从本质上来说，两者就不可以单纯的以价格来作为比较。
其实，现在市场上一瓶售价高于一块五的矿泉水可谓是比比皆是，可是，2018年中国稻谷市场中可以卖到1.5元一斤的新产稻谷却是寥寥无几。
粮食作为工业化社会中最基本的生产原料，附加值很低，一般来说可以卖到一元一斤的粮食，成本往往都已经在七毛以上了。
而矿泉水则不同，它是典型的工业化产品，它的附加值很高，虽然它的成本低的可怜，只有区区几分钱，但是加上包装，运输，广告营销等一系列费用，它卖到一块两块也是理所应当。
但是，这就意味着粮食不重要么？这就代表着矿泉水是生活必不可少的商品么？显然不是。
没有了矿泉水，我们可以在家用自来水烧开然后冷凉来喝，一瓶成本不过是几分钱。
如果没有粮食的话，别说是矿泉水了，就是天天喝茅台五粮液也不能够保命。
单纯的比较粮食和矿泉水的价格是不科学的，两者其实并没有什么可比性。
具体来说，粮食是一个社会必须的生产原料，其价格自然不会太高，不管是在中国，美国还是日本，粮食价格本身都很低，和工业化产品来比较，显得很廉价。
其实这种情况一直都存在，在二十年前，一瓶可乐卖到三块钱一斤的时候，粮食价格才几毛钱。
如今，一瓶可乐还是三块钱，而粮食的价格已经涨到了一块多钱一斤，我知道，这其中有成本问题的增加，如果单单看这种情况，对于广大农民来说，肯定是难以接受的，这必然是不合理的。
但是如果从社会经济的角度来看，矿泉水价格比稻谷还高也是有其必然的合理性。
钟情三农
不合理，不合法，矿泉水几秒一瓶，小麦水稻半年时间也买一元天理在哪
