同樣起終點,高鐵2等座450元5小時到達,綠皮火車90元13小時到達,你選擇哪個?為何?

秦深意長


我選高鐵,快,省下八小時。五小時是半天,十三小時是一天。

多坐八小時也很累,還要在車上吃兩頓飯,不好。


老神仙161891519


限定在題主問的範圍內,我肯定選擇高鐵。

首先,高鐵5小時,乘坐距離1000多公里左右,相當於從南京到北京的距離。算是出遠門了。

其二,綠皮車90元13小時,這個價格即使在綠皮車裡,也只能是硬座和無座。13個小時,坐著腰都快坐斷了,站著腿也站麻了,這要是晚上,加強犯困睡覺不舒服就更難受了。

其三,對我而言,這種遠行的頻次不高,節省這種出行成本意義不大。

其四,現在的我也不是學生時代的年輕人,學生時代,坐票可以半價,有時買到站票站十來個小時,也沒啥!現在感覺身體吃不消了。

所以,我覺得高鐵4小時內比較合適,再長時間,就選擇臥鋪。基於題主的限定高鐵和綠皮車都是坐票的前提,不考慮比如像春運一票難求,肯定選高鐵。


愛皖小馬哥


其實現在的綠皮車已經是夠快了。我記得六七十年代,從包頭到北京,快車得十七多小時,慢車那就的二十三四個小時(當時的火車速度是45公里/小時)。|經過多次提速後,現在包頭到北京快車是十一小時多點,直快九小時多。對我們這些經歷過當年出行難的人,真的是萬千感慨。

現在很多年青人根本不知道當年慢到個啥程度,那才真叫個慢啊!


劭博


首先,題主說的情況應該不存在。高鐵5小時類比同途綠皮車,基本上高鐵二等座400左右,綠皮車硬座140左右。

如果是平時,相信絕大多數人都會選擇高鐵,因為大家空閒的時間都不多,希望快去快回,別耽誤上班。但是在春運的話,那就是有票就行。

另外由於題主給出的時間差不大,其實選哪個都行。我家是山東的,目前在深圳。我回家高鐵就一班,13小時,二等座1023。普通火車兩班,分別是28小時和31小時,硬座270左右,硬臥460左右。飛機2.5小時,機票平常1300,春運1900左右。對我而言,不急就是普通火車,急就飛機,高鐵從來不考慮。就像那句話說的,車程超過6小時,高鐵毫無優勢!!!


哥兜兜裡有糖S


我選擇綠皮火車的臥鋪,可能是180元。這個價位比高鐵的450元要便宜,但是坐臥鋪舒服。

我們是退休的老年人,雖然坐高鐵才5個小時,但是坐著5個小時也是挺難受的。因為我們沒有什麼緊急的事情需要辦,所以,還是坐臥鋪13個小時,但能睡覺,一覺醒來就到站了,非常好。


蒙圈了136


如果有高鐵票的情況下絕對不去做綠皮車了。有恐懼感。剛出來打工那會。還沒有動車。最快的就是T開頭的特快了。從老家900公里左右。特快也要9個多小時了。然而打工的人嘛。年頭年尾出行。這種車漂是很難買到的。沒辦法就買流行的綠皮車唄(春運加班車)這車最大的優點就是價格便宜。當然速度就更不用說了坐過的都知道那是一個慢啊。同是900公里。不晚點也得16小時。然而不晚點就不是綠皮車了。。。拋開這些不說。一個車廂定員118人的話估計能賣出300張票出去。為了上車很多人是從窗戶爬上去的。。在車上擁擠到懷疑人生。擠的沒地方站腳。本人個子小沒辦法。睡過行李架。睡過人家的座椅下面。更有一次。夥同四個老鄉霸佔廁所。外面橋破門也不給開門。直到10年左右動車出現改變了這種狀態


期待你低頭的承諾67260336


只要不是夜車,還是選綠皮車,時間長點無所謂,能省不少錢呢。

坐夜車太遭罪了,四年前坐過一次,我還是前面有個小桌可以趴一下,那一晚上也是難過的不行。真不知道上學時是怎麼熬過來的。別說臥鋪啊,臥鋪票搶手,一般買不到,而且不止90塊。


好漢大強


已經選好了!

本來打算1600飛回去,一看高鐵920便宜多了。

慢悠悠的火車也有,但是時間太久不想坐。

飛機快但是有可能晚點,加上提前2小時到機場,降落後又等30分鐘,整體時間和高鐵差不多了。



工業產品設計師V


9O元和450元,5小時和13小時,等於差8小時和36O元。拿窮與富,急與緩,有票和無票來說選擇都是不同的。但從正常的普通人來說會選擇坐13小時,等於上一天班辛苦8小時賺36O元,作為做工的來說收入不錯了。這個帳能接受,吃苦耐勞忍飢寒是勞動者在工作中鍛煉出來的,不算啥,值得。


董工560


我想如果我買票可能會選擇綠皮火車,因為我己退休6年,時間對我來說不在那麼金貴,早幾個小時,晚幾個小時都無所謂了,再一個原因就是退休老人和農民工都一樣,掙錢難,出錢更難。如果是孩子給我買票,我想她一定會選擇高鐵,因為她考慮的是高鐵快捷,讓老爸少遭點罪。這就是實話實說,可能每家都這樣。


分享到:


相關文章: