寡人在此爱妃你在哪儿
辩护不是掩盖事实。这是对律师的误解。律师只是在法条的适用上据理力争。
嘉树
律师是以事实为依据，以法律为准绳，站在其当事人的立场上为当事人的利益说话的。法律赋予他们的权力。但行家一出手，就知有没有。在头条上看到一些律师，听他们的语言我就不敢恭维。如，说对方身体轻微伤，心理不受影响时，列举:正常吃饭，正常睡觉，正常锻炼。不顾他的主人也是在此列。岂不是以子之矛攻子之盾？身体轻微伤就不影响心理？更笑话。妇女被奸，身体重伤吗？所以这样的律师居然敢出庭，思维缜密应是律师不可缺的。
1号老爷子
某种意义上讲，是这两个辩护律师进一步把常某仁推进了漩涡的坑里，受辩护律师的鼓噪，常某妻，常某父，也怒怼公众绝大多数正义的质疑，根本就没有认识到这件事儿带来的恶劣影响。
其实，有点正义感的人们，现在关注的重点已经不是在乎被打的人是谁或是什么职业上了，而是关注和愤慨的是常某仁这种寻故滋事，恣意妄为，光天化日之下暴打一个老人的戾气行为。
最不可饶恕的是，常某仁事后并没有对自己的粗暴无知，违法犯罪行为有半点的悔过，视国家法律于无物，自以为是大英雄，公然把打人视频进行传播张扬，造成全国6.8亿人浏览，造成了严重的恶劣负面影响!
很显然，这种暴戾行为与当前进行的扫黑除恶，依法治国，建立现代化法制国家的要求是格格不入的!
换句话说，这种暴戾恣睢的行为严重冲击着现代文明社会的公序良俗!
俗话说，拿人钱财，替人消灾。其辩护律师拿了常某仁的家钱，就得为常某仁辩护，此情可喻。
但在事实清楚，犯罪情节明显的基础上，其辩护律师还做无罪辩护而不是轻罪请求，这是在继续把常某仁推进法盲的深坑里，帮助常某仁一家人更进一步仇视社会，蔑视法律。
常某仁之父还信誓旦旦的威胁法庭道：如果判其儿有罪，就要状告当年老师打他儿!（意思是，法庭不定罪，就不告了）。
相信其辩护律师肯定是懂法知法的专家，既如此，就应该真心实意的，以法律为依据，帮助常某仁一家分析案情，辨明是非，进一步认识到问题的严重性，真真认识错误，真心悔罪，起码做到认错态度积极主动，以求谅解，请求轻判。
综述可见，辩护律师明明知道有犯罪情节，还要做无罪辩护，是不明智的，起码不是一个负责任的律师。不值得以后有关当事人信赖的，可委托的律师!
景哥在线
聘用律师是重中之重，律师应该准确定位本案被辩护人将受到什么上限至什么下限之间的判决或赔偿，从而在这基础上爭取下限，而不是夸大海口，一句“无罪辩护”忽悠了被代理人家属，沿着律师指引的不可能成立的路一错再错的走下去？本案中常某已被关押两百多天，如果确认无罪？公安机关，公诉机关是不是要给常某赔礼道歉？赔偿在押期间的损失？再说上述两机关有可能不深思熟虑然后对常某关押吗？有可能今天抓人明天放人，然后道歉赔偿损失吗？因此，本案早就不存在所谓的“无罪辩护”？常某家属在律师的误导下，错过了当事人凉解的重要环节，这个环节才是量刑重点，“无罪辩护”只能体现认罪态度恶劣！
忍让恭谦
律师的辨护是律师为争取辨护者最大的公正与公平的权力使其得到最大利益的有偿辨护，关健在于弄清案件的核心，对症辨护，不戴帽子，证据说话，以理服人，而本案的的i律师犯了几点大忌，致辨护失败，大忌一，本案本身是全国关注的有师生论理争议的第一案，你不该在612开庭前在公开媒体上高调宣扬无罪辨护的自信和对公检法的不信任。大忌二，作为律师要低调做人，高调辨护，证据说话，以理服人，而你俩在法庭上目空一切，手足乱舞，视法庭如舞台，如入无人之境，断章取意，避重(网传视频)就轻(打人)，更换概念一打人为打架，以受害者没有自杀为不严重等等。大忌三，由于判断失误导致常某及家人的不认罪，致使常及家人以借道谦为名而妖魔化老师为实而达无罪之目的。综上失误，使常失去了轻罪判决(缓刑)的机会，是你一律师将常判了实刑，归结一句话自做聪明。
好奇121
前几年，我没请律师站在被告席上（有生第一次），我准备材料一大堆，法官看也没看退了回来，让我请律师写。原告在没有理的情况下请了律师（律师明知原告失理）也帮原告写了诉讼书并出厅作证。第一次开庭，出厅律师与法官关系特熟。我还是没请律师，应诉材料自己写，法官说我材料不规范并对我施压，当时我压力挺大。但我胸有成竹，转被动为主动，几句话把出厅律师和原告弄得哑口无言。法官见原告无语，脱下法官袍无声的退出法厅……。
我劝律师一句话，明知道在无理条件下为钱做代言。
真水14191
常某一家人的任性，才会找到如此不堪的律师。这就是叫臭味相同才聚首，是常某的不理执心理造成的倒霉，使案件雪上加霜。
律师的无罪辩护，就是由常某抱着金钱是万能的，能摆脱法律审判的心理。才胆大妄想，其律师也是鼠目寸光，认不清常某犯罪所面对的对相是人民教育和教师的尊严及法律。律师的辩是双刃剑，害了常某毁了自己的名声。律师和常某的家人想以20年前老师的惩罚为突破口，起诉老师，可20年的法律法规又是怎样规定于处理呢？即便老师受到了处份，常某的一年半罪刑也减不了。这是最愚蠢的做法，不知悔改的思想觉悟，还有可能对常某在狱中减刑造成影响！
Luzhanxiao
为被告人辩护是法律付于被告人的权利，也是律师的职责，律师是职业，收费是生存付出的劳动。也有不收费的，如:明明是杀人犯罪，审判时自已不请律师，家属也不愿为顾律师。那么审判法院要为犯罪嫌疑人指定律师所，该所派出兩名律师为其辩护。这是不收费的。对穷人，或残疾人等是兔费援助出庭为被代理人代理，均是免费，甚至律师自已自理费用。律师接案后，工作首先到法院索要公诉状，看公安，检察院卷综，复制主要证据，发现疑证的烈为重点，发现侦查卷证据不全，或有疑问的，、诱供的，逼供的，预设供词，询问，审讯笔录间有问题的，还有多个被造供词不一致的，书证，勘察，签定证等很多，随后去看守所会见被告，一，一询问清楚，被告大都相信律师，他会一五一十告诉律师的。首先分析案情，排处逼供的。再进一步对公安少侦察的，律师再去补充侦查证据，保证据扎实可靠。有些案件律师与公诉人是对辩的，首先确定起诉状罪名是否符\\实？2是犯罪事实是否存在，故意，过失，意外，或就沒有犯事，是屈逼供词，就推翻。罪与非罪，就按无罪辩护。有罪但减轻情节的，按轻判辩护。有个例案:贪污，公安机关抓了4人，搜走东西也很多。但贪污案件不归公安管辖，应由检察机管辖，案件移交区检察院。贪污数额在4百万左右。17名工人300余万已分过了。两个正副经理一个会计，一个保管每人分了32万元。总数额是4百余万元。14年前刑法定的是:"十万元以上，是无期徒刑或死刑″。区，县法院无权审立无期，死刑。应移交市检察分院，向中级法院起诉。但该案区检察院向区法院起诉。这是最明显的违法了。没有管辖权的，他们不懂法枉法裁判，开庭。本案不属于贪污案件，是工程承包案件，所有工程工费除上交主管部门2O%后，剩下工费职分7σ%，干部分30%，有承包文件在2年前已行成正文，上级有保存。承包文件我找到后，给另3律师各送一份。本案按无罪辩护，控辩双方在厅上非常激烈。结果区法院枉法越权判经理15年，副经理13年，会计1o年，保管8年。为此都不服上诉中级法院。中院审立一个月，宣判撤消一审判决，改判4被告无罪当庭释放，上午就开车到县看守所接出4个被告，但4人被管押2年另3个月。错案追纠，国家赔偿至今也沒完结，因区法院没钱赔几百万元。就是本人办的案件。网友们。可笑吧！可叹吧？真实事件。
公连一评
律师依法辩护不应承担任何责任！
依我之见：受托律师明知自己的当事人己被公安机关刑事立案侦查和检察机关提起公诉的《起诉书》指控的犯罪事实，而该委托律师依法有权仍然为其辩护，“该律师有责任认真而负责任地进行无罪丶罪轻丶减轻，或免除刑事处罚的辩护”，而不得只收诉讼费而敷衍塞责丶或不办理辩护事宜。
为什么？
因为我国现行《宪法》规定了犯罪嫌疑人有辩护的权利，而我国现行《刑事诉讼法》又规定：犯罪嫌疑人或被告人有获得律师辩护的权利，而律师为犯罪嫌疑人丶被告人进行刑事辩护时，全国人大常委会通过的《律师法》规定：委托的律师有权利根据事实和法律为犯罪嫌疑人或刑事被告人作无罪丶罪轻丶减轻或免除刑事处理辩护或有关诉讼事宜。
那么，什么又叫做认真做好诉讼事宜呢？
依我之见：受委托律师依法从当事人处了解全案的真实案情，并根据当事人提供的有利于当事人的证据线索积极依法开展调查取证，对在检察机关阅卷中所获证据进行庭前质证分析，对案卷中的“鉴定意见”等证据从程序到实质内容进行分析并依法提出申请重新鉴定丶补充鉴定的建议；在法庭开庭时，受委律师积极依法交叉询问被告人丶证人丶鉴定人和质疑控方所示的所有当庭出示的各种证据，并积极出示自己依法收集的，或者诉讼证据卷中有利于当事人无罪丶罪轻丶减轻丶免除处罚的各类证据；法庭辩护时，一方面当事人的行为确己构成犯罪的，辩护律师应教育当事人认罪服罚，另一方面应驳斥控方的刑事指控，并根据法庭调查核实的犯罪事实为被告人作无罪丶罪轻丶减轻丶免除刑事处罚的辩护。
如果委托律师只收钱，不为办理当事人上述诉讼事宜，比如应该不询问当事人了解案情而不询问了解丶该出席法庭而缺席不出庭丶该质证而不质证丶收集了证据或卷内己有有利当事人证据的不示证丶不发表辩护意见……等”不作为”等严重不负责任丶不履行律师职责的行为该怎么办呢？依我之见：当事人及家属有权向该律师所注册地的律师协会或当地县级以上的司法行政管理机关投诉，注册地的律协或司法行政机关会依法依协会章程处理该“不作为”的律师。
唐先明75443043
哈哈哈哈！为这个律师点赞！当然，他必须是依法辩护。
刑事案件的专业辩护律师，是“依法为魔鬼辩护的职业”——堪称“神聖的职业”。
形事辩护分为有罪辩护（作轻罪辩护、罪轻辩护、疑罪辩护）、无罪辩护以及其他辩护。
有犯罪事实，不一定构成犯罪；构成犯罪，不一定必须判刑；判刑，不一定实际执行……
犯罪有故意犯罪，也有过失犯罪……
律师的依法辩护，促使司法公正执法公正，应该点赞呀😆😆😆
