牛寶帥
這還用選嗎？肯定是袁隆平啊！
雖然他沒得過諾貝爾獎，但是，他對國家，社會的貢獻要大於很多諾貝爾獎獲得者！很多諾獎獲得者做出的發明是史無前例的，確實有很大的貢獻，但是，很多的發明發現現在並沒有體現出它應有的價值，也可能他們的貢獻還不能體現在我們的生活中。
而袁老的貢獻是為了我們地球人的生存，他的貢獻是真真切切的！我們這個星球還有很多人生活在貧困線以下，吃不飽穿不暖，這是真實的需要！而且，袁老做出的貢獻也是史無前例的！這樣的科學家才是真正應該獲得諾貝爾獎的人！
楊先生的發明，或者發現，起碼我沒看到它對國家，社會的進步有啥促進作用，也許是以後吧。我們平頭百姓看到的都是實實在在的東西，對於太深奧的理論不太懂！
以上只是個人見解，不喜勿噴！
李阿劑
我選:袁隆平，理由就一個:只有吃飽了才能幹別的。[酷拽][酷拽]
電腦還需用電
袁隆平、楊振寧兩位大科學家對我們祖國來說都很重要，他們都是國家的脊樑和驕傲。民是以食為天，沒有了糧食，人是不可能生存的，袁老的雜交水稻是做出了巨大貢獻。
楊振寧是諾貝爾文學獎物理學獎獲得者，是真正的大科學家，毛主席就是通過楊振寧的岳父杜聿明先生從美國邀請回國的。楊振寧對論人類對未知世界的探索是做出了無人能比的巨大貢獻的。
血肉之軀635873
袁隆平，民以食為天
鐘曖
我選袁老[贊][贊][贊]
手機用戶68359639637
當然選袁隆平袁老啦！
雨花石33397
袁隆平，沒他就沒飯吃[呲牙]
善良的小貝0503
袁老先生的成功培超級雜交水稻，解決十幾億人民的溫飽問題，是當代“神農氏”，功勞是任何一個專家無可比的，給他老人家點贊!
Fast175841099
你提這樣的問題會寒了另一位科學家的心！你純粹是沒事找抽型的，用我們山東話說就是吃飽了撐的！都是對國家有重大貢獻的人，貢獻不同怎能相提並論，民族英雄豈能容小人褻瀆！哪裡涼快哪裡歇著去！
家有兒女158158
我是春生，已有2.1萬個回答，我也說二句。
袁老一直以來印象較深，感覺就像某個親人或朋友一樣。而楊老卻知知甚少，特去百度。看後也嚇得不輕，雖說有些不明白，但仔細看過真是有無知者無畏的感覺。
我只能說，他們的成就因領域不同或因我們自身的見識高低來妄評有失對科學的敬畏。
我們崇拜一個人，大都從聽說，瞭解，喜歡，喜爰，追隨直到仰望直到偶像。
就我個人來講，通過深入的瞭解，他們的貢獻無以倫比。
只在於你個人的對人的人品上的一些看法而己。
