被新型冠狀病毒堵在家的日子，真的是太無聊了，好多人都無聊得開始數自己家裡有幾塊地板。
不過這種情景倒是讓我想起了一部電影，在2011年，它似乎就已經預見到了我們現在的狀況，這部電影就是《傳染病》，導演是執導過《十一羅漢》的史蒂文·索德伯格。
如果你在豆瓣搜索《傳染病》，會發現這部電影卡司強大到堪稱“美國版《建國大業》。
這部電影雲集了格溫妮斯·帕特羅、瑪麗昂·歌迪亞、凱特·溫斯萊特這三位奧斯卡影后，以及馬特·達蒙、裘德·洛等眾多知名演員，評分卻只有區區6.6分。
有些人抱怨它的多線敘事過於散亂、重點模糊，有人提出劇情設計過分理想化，有人批評故事缺乏戲劇性和張力。
但巧的是，如果翻看最新的影評和打分，會發現評分有走高的趨向。
這些近期冒出的好評，也許正是因為，觀影的過程中，我們很容易將這些情節與當下的生活聯繫起來，苦澀的會心一笑。
我不止一次在最近的影片短評中，刷到“這是一部被低估的片子”之類的評價。
的確，在這個時間節點，中國觀眾正承受著傳染性疾病所帶來的驚惶、恐懼、憂慮，坐在屏幕前，更能感受到影片中所呈現的困境的迫近感。
也只有在相似的災難來臨之時，人們才終於能夠在觀影時產生強烈的共鳴，意識到那些情節並沒有太“誇張”，彈幕上的指指點點也開始被一句句“太真實了”“好應景”所覆蓋。
《傳染病》講述了一個傳染性極強的新型病毒在全球擴散的故事，一切起源於“錯誤的豬遇到了錯誤的蝙蝠”，而人類為自己的行為付出了慘痛代價。
一如現在我們面對的新型冠狀病毒，也有專家 推測蝙蝠才是罪魁禍首。
病例最先是在美國、日本、香港等地出現，而當記者、醫生、科研人員、政府官員還在試圖弄清病毒成分，為是否要向公眾公佈信息而爭論時，疫情已經悄然擴散。
迅速蔓延的疫情和與之相關的流言，摧毀了原有的社會秩序，災難面前，見眾生相。故事的最終被賦予了一個較理想的結局：疫苗奇蹟般地被研製成功，終結了疫情。
不得不說，多線敘事的各條線之間缺乏交集和相互映襯，的確使得劇情略顯鬆散。但某種程度上，也正是這種“互不干涉”，使得這部影片有了紀錄片的質感，讓疫情面前各個身份不一、目的不同的角色，得以獨立地展現出自己的特徵，立住形形色色的人們各自的行為邏輯。
沒有超級英雄，沒有天降傳奇，有的只是一個個肉體凡胎在飛來橫禍的當下直覺性的選擇。
不顧疫情兇險而偷偷去見男友的女孩，恐慌之下匆忙囤積物資的市民，駕車試圖逃離疫區的人們，有私心，不完美，甚至可以說是暴露了人性的暗面。
卻正是這些身而為人所共有的脆弱之處，能微妙的激起觀眾的心理鬥爭：如果換作是我，我是不是也會這麼做？
加上傑出的配樂、考究的色調、極具自然感的打光，整部電影的調性顯得尤為剋制、冷靜，超然於災難之外，卻又全然展現災難的角角落落。
撇開這些劇情和敘事手法以外，我更想聊聊劇情中紮實的流行病學知識。這部電影不僅是一部災難大片，更是一部硬核防疫電影。
為了準確地呈現全球性流行病事件，《傳染病》的編劇斯科特·Z.伯恩斯（Scott Z. Burns）參考了世界衛生組織的代表以及W·伊恩·利普金（W. Ian Lipkin）和勞倫斯·布里蘭特等著名醫學專家的建議。
其中，W·伊恩·利普金和中國還頗有一份淵源。打開他在哥倫比亞大學官網上的個人頁面，可以看到他的一項重要國際事件經歷：“非典”（SARS）爆發的培訓和治療研究。
在2003年“非典”爆發的高峰期，利普金博士本人攜帶著10000套測試用品，來到北京，並培訓臨床微生物學家們正確的使用這些測試品[1]。
而另外一位勞倫斯·布里蘭特博士，則在世界衛生組織的根除天花項目中扮演了關鍵角色[2]。
有著這些醫學界大牛的背書和建議，《傳染病》的情節中穿插著不少專業的流行病學知識，普通觀眾不妨可以在觀影時多多留心，把這當作一部硬核防疫科普片。
影片中，美國疾病控制與預防中心（CDC）的流行病情報局官員艾琳·米爾斯博士，前往出現首例不明原因死亡病例的明尼蘇達州進行調查。她在與當地官員的會議中，提到了一個概念：再生基數，也就是基本傳染數（Basic reproduction number）。
它指的是流行病學上，在沒有外力介入，且所有人都沒有免疫力的情況下，一個感染到某種傳染病的人，會把疾病傳染給其他多少個人的平均數。
基本傳染數通常被寫成為R0。R0的數字愈大，代表流行病的控制愈難[3]。
R0如果大於1，感染會以指數級繼續傳播，成為流行病；如果等於1，則會成為地方性流行病；如果小於1，疫情可能會逐漸消失。
因此，它是國家、地區和各組織應對突發事件時的一個重要參考信息[3, 4]。
目前，綜合近期多項研究，我們正在經歷的新型冠狀病毒肺炎R0被預測為2-3之間，與SARS的傳染力相當[3, 4, 5, 6, 7]。
除此之外，米爾斯博士也提到一個關於防疫的知識點：一般人一天會用手碰自己的臉2000-3000次，行走時每分鐘碰3至5次。
之後，手還會觸碰門把手、電梯按鍵、飲水機等等，因而可能將攜帶的病毒傳染給他人。在這部電影中，就有一位服務員，因觸摸了一位患者使用過的酒杯而不幸染病。
在如今的光景下看到這句話，是不是更意識到勤洗手的重要了呢？
影片中佔據不少篇幅的場景，是一座生物安全四級實驗室（BSL-4）。研究人員在此檢測病毒，最終的救命疫苗也是在此成功研製。
參看世界衛生組織（WHO）的《實驗室生物安全手冊》，可以發現，四級生物安全水平是最高防護實驗室的配置。
這些實驗室專門負責對危險病原體進行研究，無論是實驗室內的操作還是安全設施，都有極高的要求，能到達該標準的實驗室在世界範圍內都數量稀少[8]。
而實驗人員所穿的橙色防護服，是正壓防護服，有獨立的供氧系統，以保護實驗人員不被未知病毒感染。
影片還展現了一個話題：病毒的全球傳播。無意之間，又成為了我們如今生活的一個影射。
去過病毒源地的人們，返回自己的國家後，有的暈倒在東京的公交車上；有的從芝加哥轉機，之後暴斃在美國明尼蘇達的家中；有的走在香港的街頭，意識模糊，以至於走入了馬路中央被車撞到……病毒也由此擴散開來。
在當今全球化的背景下，人口的大規模、遠距離流通，讓疫情的防控變得尤為艱難。病毒被來自不同地區和國家的人們帶向世界各地，在全球掀起同一場災難和同一種恐慌。
看著一片飄紅的疫情地圖，影片中的人們眉頭深鎖，銀屏前的我們，也惴惴不安。
畢竟，眼看著現今一天天新增的海外確診病例，一日日激增的國內確診或疑似病例，我們又何嘗不是面臨著相似的窘境呢？
巧合的是，這次疫情的起源地、也是目前疫情最為嚴重的武漢市，就有一座國內極為珍貴的生物安全四級實驗室。
讓我們真誠地祝願和期盼，在這座實驗室裡，也能誕生扭轉疫情的奇蹟。
閱讀更多 電影中的咩咩 的文章
