骑蜗牛走高速
我个人喜欢丁海峰版本，也认为更为经典。
丁海峰身材高大魁梧，外形阳刚、孔武有力，最重要的是饰演的武松形神兼备。尤其是发怒时那双寒气逼人的眼神，真正能够杀死人。但他望向兄长武大是那饱含亲情的清澈目光，又让人觉得武松的内心的侠骨柔情，非常动人心肺。丁海峰活脱脱再现了武松，让人觉得武松就是丁海峰，丁海峰就是武松。正如六小龄童之孙悟空，欧阳奋强之贾宝玉。
丁海峰版本的水浒，在道具、台词、相关演员阵容上，个人认为是最好的版本，可谓经典中的经典，很难超越。从武打设计上也是最经典的，特别好看，并且也是为刻画人物所设计，并非炫技。像经典场景，景阳冈打虎、飞云浦、醉打蒋门神、武松怒杀西门庆等，都是异常精彩的，那唢呐一响，令人血脉喷张啊！实在好看，百看不厌！
相对来说，祝延平版本，个人觉得演员略微有点瘦，武打场景因为受到时代限制，比较粗糙和简单，视觉效果不如丁海峰版本。
但祝延平也演出了武松的内在韵味，并且老观众们很多，并非是先入为主。只是受限于时代吧。总得来说，个人认为还是不如丁海峰版本。
到底哪个好，仁者见仁智者见智的事儿。其他版本不再看，再看也不可能超越以上两个版本了。
微乒乓
我是山东人，对于祝延平、丁海峰两个版本的《武松》，从感情上来讲更喜欢祝延平演的那个武松。
山东版的《武松》是山东电视台1983年出品的，共8集。八十年代我国刚实行改革开放， 电视剧发展正处在全面起步阶段，当时山东台的《武松》一播出，给人一种从未有过的耳目一新感觉，在全国引起了轰动，各地出现了万人空巷看《武松》的壮观情形。
武松这一人物在中国可以说是家喻户晓，山东台《武松》播出前，人们对武松的形象认识比较抽象，通过观看祝延平演饰的武松，大家自然认定了祝延平的形象就是武松形象，这种印象被深深印在脑子里，以至于一提起武松便联想到祝延平，这是很难改变的。
央视版《水浒传》是1998年1月播出的，剧中打虎英雄武松的扮演者是丁海锋，这部电视剧比山东台的《武松》整整晚了15年。15年后中国各项事业都有了很大发展，央视拍摄《水浒传》的条件与当初山东台拍摄《武松》时不可同日而语，后来的电视剧的艺木性和演员水平都在先前的山东版《武松》之上，当然丁海峰的演技也比祝延平更出色，这一点应当肯定。
但是，当初我看到丁海峰在剧中那个武松时，虽然佩服他的演技，但当中总有一种很奇怪感觉，认为丁海峰演饰的武松无论表情、动作、长相似乎都不如祝延平更像武松，可能这种认识比较片面，但先入为主是种习惯，祝延平那个武松印象总是挥之不去。
现在，网上流传着小鲜肉翻拍《亮剑》之事，前后出现了3个版本《亮剑》，李幼斌版本的李云龙，后来翻拍的黄志忠版本的李云龙，《亮剑3之雷霆战将》中王云山版本的张(李)云龙，不管后面两个演员多么用功，但给大家留下的印象就是不像。
祝延平的武松与丁海峰的武松相比，不谈演技和艺术，祝延平版的武松更象，也更难忘。
千山车神
有幸三个版本都看过，暴露年龄了！
1，山东版，祝延平版武松。
这个版本其它剧情已经渐渐有点不记得了，但祝延平的武松却一直印象深刻。特别是打虎和斗杀西门庆两集，印象极深。这当然跟祝延平的人物塑造有很大关系，也可以说是最早成功的一版武松。其实后面的央视版和新水浒传也都在此基础上再塑造的武松。可以说祝延平版的绝对是后来两版武松人物塑造形象的基础。另外还有一部港版狄龙的武松，1982年的。祝延平是1983年的。虽然狄龙更早，但那时一是港版的传播没那么广，二是狄龙太帅了，以至于有点脱离了武松的一点形象。所以，祝延平版本在形象上，绝对是影视剧上最早成功的一版武松。之所以说最早成功，而不是说最成功，主要是在传播和影响上没有丁海峰这一版更为广泛。可是祝延平版的武松做为经典和基础却是最成功的。高大威猛，又不失俊朗帅气，也最为符合东方人对于英雄好汉形象的想象！在人物形象塑造这点上，可以说祝延平是最为成功的，也是直接影响后面两版对于武松的形象塑造，甚至于在很多方面都借鉴这版。
2，央视版，丁海峰版武松。
这个版本的武松可以说是传播最广的一版武松，也是极为经典的一版武松。无论是形象还是武打设计上，都有些青出于蓝，特别是武打设计。再加上配乐，武松简直从书里走出一样。不管怎么说，丁海峰这版目前为止，综合评分绝对是最高的。当然，也成就了丁海峰这个演员，自从演了武松，多少年了都难以超越自己。直到前两年的东来局长，才让人又重新记住了这位演员，或者说重新记住了他的另外一个角色。很不容易了！
3，新水浒传的陈龙版武松。
有点难讲，主要是前两版太强了。如果掐头去尾的话，这版武松还是很不错的。掐头去尾，指的是从斗杀西门庆之后，感觉陈龙才渐渐进入状态。在这之前总感觉陈龙有点刻意要演出武松没有怨恨，一天真烂漫良好青年的样子。也就是说，前几集演的痕迹有点重了。当然，可能前期的服装设计和故意爽朗的笑也拉低了分。后半段绝对还是可以的。演出了身负血海深仇，二十几条人命官司的状态。特别是爆发时的神情，以及后期瞪人一眼就让人不禁打个冷颤哆嗦的样子。都还是相当不错的。总之，前半段确实拉低了综合分。后半段虽然拉回了很多分。但批评的声音已经很多，压不下去了。只好说，还算不错的完成了演武松的任务吧。但新水浒传总体优点也很多，这里就不一一论述了。
所以，综上来说。三个版本的武松。
祝延平打下了经典的基础，丁海峰做到了青出于蓝胜于蓝，陈龙还是合格并且还算不错的完成了演绎武松的任务！
文无第一，武无第二。总之，没碰到如今的小鲜肉来演，就已经是我们观众最大的福气了！三版都还不错！
董太龙
当然是丁海峰了，新水浒真难看，个个角色都差劲，剧本情节也不如以前的，简直在胡扯！吃了饭没事干总想找点什么鬼把戏来玩玩，不管怎样玩，只要把钱弄到手就是好作品！话说回来，什么是真，什么是假？全是作者一笔画，画得看的人多就是好戏本！陈龙的武松的确不如丁海峰，陈龙的像貌和表情是一副恶人样，好似天下我最强的目中无人的状态，生硬无柔，阳而无阴的不平衡形像。而丁海峰有一种刚中带柔，威武而又充满着慈祥的气息！所以，我个人认为还是丁海峰的武松演得好看动人，把人带回千多年的古景中去了，真正的古装好戏就是应该有古风和古代气息，让人赏识到古景，古风，古语和古人以现代的不同风格。新水浒的语言基本都是现代语言，有些演员的打扮简直就像现代差不多，有什么艺术性？这就是戏的质量！所以老外说中国电影难看，好比小孩在玩家家，越看越无味！
用户63896313809观景
影视剧，《水浒传》中武松人物，塑造《水浒》古代英雄形象“武松”的影视剧，我非常喜欢第一部，《水浒》(:武松)连续剧，武打演员，“祝延平”。笔者认为:只有祝延平，演技高超，武术功底深厚，刻划神奇，人物表情真实，实在，入木三分，生动表现了，古代英雄武松，侠肝义胆，是非分明，积恶如仇大无畏英雄气概。因为三十多年前，由于没有电子化合成设备，没有特技影象机器，光学效果合成技术，更没有“替身演员来客串救场”。——所以对“武打戏，一般都是真功夫，”比如:三十多年前的电影《少林寺》主演，名星首席濱员:“李连杰”因武术功底强大，而名扬海内外，震撼——港台影视圈，最后从影美国《好来坞》影视城！所以，笔者最佩服的是，祝延平，表演场景，醉打—蒋门神，痛打——官人西门庆，勇士上山“明知山有虎，偏向虎山行”，“独来独往，天马行空”。醉拳打老虎，杠着虎皮下虎山的，英雄壮举！“全是武打演员，真功夫”！成为上世纪80年代——经典“武打影视剧”的样版！成为《水浒传》中一部绝版影视剧！
卫亚平3
前两个版本的都看过。
当年，山东台拍的《武松》，一登上电视屏幕就收获无数喝彩，祝延平饰演的武松形象深入人心，说是不可超越的经典绝不为过。
有了祝延平版的武松珠玉在前，任何人再演武松，多少都要吃点亏，因为观众会不由自主拿来跟祝延平相比。本身祝延平就演得好，再加上先入为主的印象分，想超越祝延平，可谓难上加难。
央视版的《水浒传》在选角方面做足了功夫，丁海峰一出场就让人眼前一亮，迅速受到了观众的认可与喜爱。丁海峰与祝延平相比，显得更加年轻干练，舞台造型也更加英武帅气，却又不失勇猛与机智。再加上电脑特技辅助，比如使用真老虎，后期武打动作编辑等，让丁海峰版的武松更具观赏性。
黄渤曾说过：这个时代，你挡不住别人的光辉，但也没有人能阻止你闪耀。不谈陈龙版（也确实没看过），两个版本的武松可谓不同时代的经典，虽非一时瑜亮，也算各擅胜场。
综合来看，我更喜欢丁海峰版的武松。个人看法，不喜勿喷。
网友胡
个人认为： 祝延平版最为经典。在八十年代初期，作为地方台（山东）的《武松》，从武打设计到场面安排再到后期制作等各方面自然都不能和后来的央视《水浒传》相提并论，但该剧最闪光的亮点恰恰正是祝延平扮演的武松： 豪侠、英武、洒脱、大气，胸怀坦荡却又兼怀侠骨柔肠…… 最主要的是，祝延平的表演古朴，自然，恢弘，真实，通观全剧，我们找不到丝毫的虚、做、秀的成份…… 堪称截止目前，荧屏和银幕上无可逾越的“武松”经典！
再看央视“98版《水浒传》”，应该说，为英雄武松提供了更为壮阔也更为恢弘的用武空间，而丁海峰“武松”的表现用可圈可点和几近完美来形容一点都不为过。但有比较才有鉴别。和祝“武松”相比，丁“武松”明显略逊一筹……
我们且从两个细节处来进行比较分析：
一、面对还是“嫂子”而不是“淫妇”的潘金莲女士。祝“武松”： 豪侠、英武、坦荡、赤诚……观众能深切的感受到打虎英雄武二郎对嫂子和兄长的深深的爱戴和仰慕之情，能切身感受到打虎英雄铮铮铁汉的侠骨柔肠…… 即便是在即将因公外出“兄弟话别情”时，面对嫂子的恶言冷语，祝武松的不卑不亢洒脱坦荡更是将“打虎英雄”的气概表现得淋漓尽致……
反观丁“武松”，表现很不自然，太过拘谨，有些猥琐，活脱脱一副孱头形象，而且，从其闪烁游离的眼光里我们不难看出更加复杂的成份来…… 也许，编导想在这里有所“突破和创新”，但是“武松”的表演明显败笔，和前面的“打虎”和后面的“报仇”实在格格难入……
二、面对“淫妇”潘金莲和杀兄仇人西门庆。祝“武松”： 正气凛然，目光如炬，疾恶如仇的英雄气概更显得霸气，洒脱…… 而丁“武松”：仅仅把头那么一偏，白眼珠那么一“毕露”，固然依然疾恶如仇，但是，所谓的“正气凛然，目光如炬”中，缺少了“霸气的”英雄气概不仅大打折扣，而且，丁“武松”高大的身材似乎也低了些许……
个人浅见，不喜勿喷。若能再次观看比较，或许更能温故知新！
陈龙“武松”，青春靓丽，风光无限。但龙实虫也，“武之松”，真的！
如義齋人
三版武松相比较，我还是最喜欢丁海峰那一版，因为他与原著里的“武二郎”最神似……
其实，在丁海峰出演武松之前，我一直觉得小时候看着长大的祝延平版武松最经典，尤其是片头将一本《水浒传》慢慢打开，让人对即将开始的剧集充满了无限想象。而且，祝延平饰演的武松几近完美，无论是形象、气质、身手，还是演技，在那时看来都绝对无法超越。
不过，后来在看过丁海峰版的武松后，突然意识到祝延平版武松虽然接近完美，可他诠释的武松貌似缺少了一些真性情，主要是缺少了年轻武松的“虎劲儿”，他的一举一动更像是“成熟的大哥”。
相比之下，丁海峰诠释武松的感觉更准确，更接近我印象中的武松。武松是一个什么样的人呢？武艺高强自不必说，心地也很善良，但他嫉恶如仇，眼里绝不揉沙子，下手更狠，虽说从不“算计”他人，但只要被“算计”，武松必定加倍“偿还”，他才不管对方是谁。再有一点，武松做事很少拐弯，向来是有啥说啥，这就是我指的“虎劲儿”。
丁海峰演的武松非常自然地把武松的这些特点表现了出来，非常写意、痛快，就像“武二郎”的酒风一样。所以，我还是觉得丁海峰版武松最经典。
南瓜报告
这个话题非常好。本人七零后，八十年代首先接触的是山东版的《水浒传》《武松》等集数比较少的电视剧，也许是先入为主吧，配上山东的地方乐曲，满脸正气的武松一出场，看的人热血沸腾，心潮澎湃 虽然以现在的眼光来看，当时的电视剧略显粗糙，但是演员精彩的演出足以弥补这些不足，感觉武松就是祝延平那样的四方脸，满脸英气与正气的江湖好汉。待到央视版《水浒传》横空出世的时候，其实丁海峰用真老虎来演武松打虎的戏时就说明丁海峰实力不俗，确实演的也非常好，但是毕竟祝延平的武松印象太深刻了，丁海峰略显正气不足，总之，难分伯仲吧。至于陈龙，没听说过。。。。。
大大兴城
我是70后，记得儿时，我看的最早的水浒传就是山东电视台拍摄的水浒系列之武松！这部剧集共8集，武松的扮演者就是祝延平老师。第一集景阳冈打虎至二龙山聚义！祝延平老师饰演武松，相貌英俊，性格豪爽，高大威猛，除暴安良让我印象深刻。当时这部剧集，获得轰动！武松还是我儿时的英雄偶像。特别是武打设计更是拳拳到肉！最精彩的就是斗杀西门庆和醉打蒋门神。祝延平刻画的武松，让人看地热血沸腾，其实金眼彪施恩是个漂亮小伙子，并非央视版的一个小老头。总之祝延平老师是武松第一个饰演者，犹如83版射雕英雄传黄日华饰演郭靖！陈龙扮演武松，不如说他不是饰演武松，是在模仿祝延平！不知诸位观察否，无论是祝延平，还是丁海峰饰演的武松，眉宇之间露出一股疾恶如仇的杀气。这股杀气，代表着武松正义和正能量！在整部水浒传中武松虽然断臂擒方腊，但是他的命运是善终的。活了83岁！笔者认为祝延平与丁海峰都是武松最佳扮演者。而陈龙既模仿祝延平，也模仿丁海峰！
