看上去中规中矩、似乎古意盎然的玉饰件不一定就真古到代，很可能与古无缘，因为现代高仿的形纹已经可以与真古如出一辙、形神俱似，真仿之间几乎难分伯仲了。如这样一件商代玉龙饰（图1，以下简称“拍品”）是到代真品还是现代高仿？恐非为一般藏玩者所能轻易识得的了。
图1
“工欲善其事必先利其器”，工具决定工艺，即使经过后期手工修磨的现代机工，依然无法达到古代砣工所呈现的工艺状态，虽形纹毫无二致、却工艺天壤之别，所需的仅仅是精心细致观赏的功夫——细节上的把握和区别。
曾经在《一件高端拍品商代玉龙的工上辨伪》（参见《古玉识趣（81）：中规中矩商玉龙细察原非高古工》）有过分析，后仍不乏有“不解其中味”的询问，则上述分析似犹不足了，现在此基础上再作进一步细致分析如下：
关于“砣痕出错”：
商代制玉，古砣痕迹特征随处可见，这个特征就是：直砣单刀阴刻线下刀（落砣）深而陡、收刀（起砣）浅而缓，形如“柳叶”或“橄榄”（参见《古玉学步（107）：高古玉阴刻线砣刀技法》），即古代砣工单阴线都是中间宽深、两端尖浅的砣工痕迹（图2）。
图2
而拍品的单阴刻线却常见扁而平铺发散的扇形“鱼尾线”（图3）：
图3
这样的单阴刻线收刀扇形“鱼尾线”即非古砣工所余留的痕迹特征了，是为砣痕出错。而且这样的错痕非一两处偶然出现，整器几乎随处可见，所以露出了仿古砣痕迹端倪（图4）。
图4
关于“砣迹出错”：
古代制玉，阴刻线皆为古砣反复磨琢而成，反复磨琢的阴刻线力求完美几乎不留明显差别的琢刻痕——冲砣、歧出，商代制玉阴刻线尤其显得刚劲有力（图5）。
图5-1
图5-2
图5-3
而拍品恰恰不断留下莫名其妙的冲线、任意可见不协调的歧出（图6）：
图6-1
图6-2
这样的冲线、歧出就不是古砣行程的工艺特征了，因为古砣是在人力消耗下的反复磨琢，行程较短（参见《古玉学步（112）：辨古莫轻砣工痕长短有别刀行程》），几乎不会有错过太多的长冲线歧出的存在，是为砣迹出错。这样的错迹同样非一两处偶然出现，整器几乎随处可见，所以露出了仿古砣痕迹破绽（图7）。
图7
閱讀更多 一夫之 的文章
