盤紹東
最近，蘋果CEO庫克可能會很煩。中國的疫情使得其不得不關閉在國內市場的Apple Store，並且富士康遲遲不能開工，也讓iPhone等產品的產能被打上了一個問號，但是更糟心的，或許是其在與FBI的長期纏鬥之中將落在下風。
日前據路透社報道稱，兩年多前蘋果公司曾經通知美國聯邦調查局（FBI），其計劃為iCloud備份推出端到端的加密功能。但如今蘋果迫於FBI與法院的壓力，放棄了這項用以進一步增強iCloud安全性的計劃。據悉，這一端到端加密的技術之所以被美國政府忌憚，是因為其使得服務器並不能查看和修改相關信息，而僅僅只是作為一個渠道來轉發信息。
有觀點認為，蘋果被迫妥協的背後，是其與美國政府長達數年博弈所導致的結果。而作為一家在美國的知名科技企業，蘋果除了因為稅務問題備受美國政府詬病之外，就數其一直堅持的用戶隱私至上政策頗讓後者頭疼了。
當如今以智能手機為代表的移動互聯網已經滲透到我們日常生活的方方面面之中後，在其中所存儲的視頻、音頻、照片，乃至聊天記錄也逐漸成為執法者破案的關鍵因素。早在2015年12月4日，美國南加州發生的一起槍擊事件後，FBI就曾要求蘋果解鎖犯罪嫌疑人的iPhone 5C，來幫助判斷這是個人行為還是精心策劃的恐怖襲擊。
不過當時蘋果公司CEO表示，拒絕履行“要求蘋果配合警方解鎖槍擊案兇手使用的iPhone手機”的裁決。並且通過公開信告訴用戶，蘋果已經向FBI提供了相關信息，但不會按照要求為軟件創造一個“後門”。
儘管這場紛爭最終以FBI另尋他法告終，但也給蘋果留下了一個不畏強權，堅決維護用戶利益的名聲。在這之後，蘋果的隱私政策就成為了產品的重要賣點，庫克更是在各種場合見縫插針的宣揚這一用戶隱私至上政策，甚至在Facebook的“劍橋分析醜聞”爆發之後，還曾諷刺扎克伯格“如果把用戶當做產品，那麼我們能賺到一大筆錢，但我們選擇不那樣做。”顯而易見，蘋果的做法很快就吸引了大批關注數據隱私的消費者。
至於說為什麼蘋果不願意給FBI開這個後門，據稱後者所要求的要開發一個專門的“FBiOS”，並且要具備這兩個功能——取消10次密碼錯誤後抹除所有內容，以及可以外接鍵盤進行輸入密碼。前一個功能自然是為了保證FBI在破解iPhone時不至於毀掉信息，而後者則是為了提高效率，兩者結合後就為FBI使用計算機暴力破解這個10^6的結果鋪平了道路。
雖然看起來這沒什麼大不了的，就相當於是Android這邊的第三方ROM一樣，但實際上卻完全不同，而這就需要從iOS的特色說起了。早在A7處理器之後，蘋果就在A系列處理器中安置了自帶操作系統，並獨立運行於iOS之外的硬件TEE安全區，且把自家的數字證書公鑰加入其中用來驗證Bootloader的簽名，也就是Secure Enclave模塊來，專門保存敏感的Face ID或Touch ID等生物識別信息，同時，Bootloader也會驗證 iOS的簽名，確保只有蘋果簽發的iOS才能運行在iPhone上。
如果給FBI開了這個後門，就意味著蘋果需要以全球iOS用戶都可使用的數字證書，簽發一套具有“萬能鑰匙性質”的專用OS。一旦這個OS洩露，就等同於全球iPhone用戶的手機將會變成無防護狀態，考慮到FBI隔三差五就出現被黑客光顧的事件，這一顧慮顯然並不是沒有道理。
面對執法需求，FBI自然也有他的道理，但蘋果則高舉了用戶權利的大旗，並在過去的4年間兩者進行了一輪又一輪的“鬥法”。不過事情在去年年末發生了一些變化，2019年12月初，美國佛羅里達州一海軍航空基地發生槍擊案，兇手曾在推特譴責美國是“邪惡之國”。有鑑於此，FBI向蘋果方面致信，要求解鎖兇手所使用的兩部iPhone，而蘋果也是按照慣例回覆，“我們沒有iPhone的後門，因此無法提供解鎖服務。”
蘋果的舉措很快遭到了美國總統特朗普的指責，並在推特上稱蘋果是“白眼狼“，一時間也將其推上了風口浪尖。因此在我們看來，蘋果此次放棄一個受到美國政府忌憚的端到端加密計劃，更像是一次交易，是通過放棄一個根本沒有投入市場的功能，來換取核心賣點，即隱私政策的延續。
而必須要承認的是，iPhone如今已經不再是堅不可摧的了。早在2018年，FBI就曾使用被稱為“黑盒”的GrayKey設備硬解了iPhone。因此iCloud如果缺少端到端加密功能，以iPhone和iCloud的高捆綁性，用戶的數據安全或將下降一個等級。
雖說蘋果方面僅僅是砍掉了一個還未上線的功能，但“對美國政府低頭”的信號還是讓很多用戶感到不滿。對此就有網友表示，“這讓我們對蘋果保護用戶隱私的印象從此崩塌”，畢竟他們擔心接下來是不是還會繼續做出讓步。
三易生活
蘋果有沒有實際暗地裡合作我們不知道，但他表明自己不會合作最大的好處就是讓普通用戶感到放心，要知道現在人們對於自己隱私的安全那是越來越重視，即便FBI只是為了隱秘的辦案，如果你不想讓別人知道的東西竟然會有人能夠看到，估計你也覺得不好受對吧，現在就是這個境地，如果蘋果光明正大的支持FBI合作，那對於一向以注重用戶隱私的蘋果來說簡直就是毀天滅地的災難。
配音師
蘋果這是表明自己立場而已，不過這樣做也是必要的。如果公開和FBI合作而開後門，雖然部分用戶沒意見，但其它國家政府部門會怎看？比如國內政府，看到蘋果給美政開後門，就不懷疑蘋果可能會給美政提供更多數據了？你要知道，蘋果在國內可是有很大量級的用戶啊包括很多公職人員。😂😂😂
