yEs_HeLlo
一般來講，“妥否，請批示”、“妥否，請批覆”，都是在“上行文”《請示》文種的末尾出現，屬於“規範性”用語。但如何使用，卻有講究。
1、關於“妥否，請批示”，是下級機關向上級機關在使用《請示》公文文種時，當請示事項完了，位於公文結尾處的一種“格式性”用語。如果結尾用“請批示”，那麼上級機關在回覆時，可以選擇在文件“封面”作文字批示，也可以選擇以公文的形式，即《批覆》回覆下級的請示事項。
2、關於使用“妥否，請批覆”，雖然也是在《請示》公文的結尾處使用，意義卻有不同。如果下級機關的《請示》使用“請批覆”，那麼上級機關則必須使用《批覆》文種，向下級作出書面答覆。
《批覆》，按照內容和性質的不同，分“審批事項”批覆、“審批法規”批覆和“闡述政策”批覆三種形式。
《批覆》，態度必須鮮明，不能模稜兩可、含糊其辭。因此，在《批覆》中，又可分“肯定性”批覆、“否定性”批覆和“解答性”批覆三種。
雲來如風
這個問題的答案非常的簡單。一切答案，都得以法律法規或其他規範性文件為依據。
《黨政機關公文處理工作條例》是2012年4月16日由中央辦公廳、國務院辦公廳印發，自2012年7月1日正式施行的。
該規範性文件為公文寫作的官方指導性文件。
請示，為上行文，即下級機關請求上級機關就某一事項或某一工作給予指導、指示的公文。
1.在文中結尾寫“請批示”，原則上應由主送機關的負責人在此《請示》上直接手寫批覆，如果是通過OA系統上報，應扭轉至主送機關負責人，由其在電腦上寫出批示內容。
不過平生君得說明，在請示中寫請批示，是很不規範的寫法。批示指向的是上級機關的領導個人，等於直接請領導批示，是很不禮貌的，這畢竟是機關對機關的事務，上級機關的回覆也是以機關名義發出。很少黨政機關懂公文寫作的人會這麼擬稿。
2.在文中結尾寫"請批覆"，勉強還算可以用的措辭吧。但個人還是覺得不夠嚴謹，因為"請批覆"還是多少有點直接給主送的上級機關做主了的意思，語氣中還是帶點強制，命令的味道。一般公文寫作也很少用。
用的多的措辭是"妥否？請指示"。
3.當然，這是對相隸屬關係的上下級請示類公文。而不相隸屬的下級機關向上級機關請示事情，雖然實質就是請示行為，但公文就不能用請示，而要用函。例如市公安局向省財政廳請求增加裝備撥款的事項，就只能用《某市公安局關於請求增加裝備撥款的函》。
蕪湖小吃平生君
基本上，現在沒有這麼寫的了吧。現在越來越多的領導喜歡務實，或者是表現得務實。說“妥否””當否“什麼的有打官腔的嫌疑。一般都是“如無不當，請批覆“
實際中，幾乎沒有請批示這麼一說，實用的面太窄了。
批示，這個好理解，就是領導對某個事情發表自己的看法，提出一定的要求。而批覆的話，一般是要出一個正式的文件，政府同意其組成部門或者上級同意下級部門開展某一項工作。這兩個的差別還是比較大的。
按照現在的公文體例，結合機關的工作習慣，你寫了一個東西想請領導看一下，一般”寫審閱“或者”請您閱示“就好了，寫請批示太生硬了，沒有這麼寫的。
而批覆是一個正式的文種，有自己的行文格式。關鍵最主要還是區分什麼樣的事情。
公文這個領域，書上和網上的東西跟實際相比還是有一些差距的。正所謂人情達練即文章，想寫好文章必須得琢磨人，要看對著誰寫。如有其他疑問，可留言探討。
玉龍九歌
現在行文都比較一致了。請示作為上行文向上級請示事項陳述完畢後，另起一行左空兩個字寫"當否，請示。"即可。注意標點也不能隨心所欲亂打。
伯言生生
聽說部隊文書包括機關對領導起件都很規範，明確規定不準用“當否，請指示”或“妥否，請批覆”等。因為上級是不受下級左右的。但就回答這個問題而言，“當否，請批示”應是在機關向領導請示工作的行文中用的。這不屬於正規文書。而“妥否，請批覆”應是在下級單位（機構）向上級單位（機構）請示工作的行文中用的。這屬於正規文書。
用戶65287855041
這是對上級的行文，批示，只在文上寫意見，批覆必行文答覆下級！
再重置
批示是指上級單位對下級單位的書面報告的批註意見， 一般呈送主要領導批閱，不用下文。
批覆是上級機關答覆下屬單位“請示”事項的文體。需要就有關事項向下級單位行下行文，使其確定執行。
和實物生
很簡單的理解。
請批示：是向上級領導直接請示。
請批覆：是向上級機關請示。
一個是對人，一個是對部門。。
