然术健身
中医是一个多层次，多角度，多方向的学科。其内涵博大精深。真要学好她确实不容易。但世上无难事，只要肯登攀！千百年来有多少中医先贤达人用毕生心血去浇灌她留下了丰富的文献资料。我们要爱她学她用她，就要不计名利去花费心血学。这里有古为今用怎么用的问题。学古而不泥古才是正道。易经的核心是变。天道变了，地道也变了，人道更变了。真正的中医要根据古往的经验结合现在人现在环境现在的饮食谱现在的病症。望闻问切，四诊合参，八纲辨证。对症下药才能有效。有效了，才有说服力。才能名无腿而行！
小城名医682
酒好不怕巷子深。中医人士真才实学就能妙手回春救人于病难。我少年时骑自行车摔倒右手骨折，父亲載我到县医院透视（那时最先进的检查设备，）检查结果出来，接诊的一位西医杨医生说下臂二根骨头都断了，并建义我父亲带我去我们县城关公社一条巷子叫铜鱼馆的找一位专治骨折的老中医治疗。杨医生在我们县是很有名的医生，我父亲很信任他。于是我们就去找这位老中医，我的手臂在老中医的精心治疗下，我在青年时期的体锻训练时举起百公斤的杠铃都没问题，一直到现在60多岁了，手臂都没问题。那时我们都不觉得有谁在说中医的不是，且还会相互对症介绍良医。中医博大精深，真正的中医会认真钻研业务理论和实践能力，也许是一些不学无术的庸医装神弄鬼败坏了中医的名声，但是，只要走正道，肯努力，认真学习中医理论知识，掌握好技术，治病救人出成果，你的中医的道路就会越走越宽阔。酒好不怕巷子深！
用户王江滨1385993086
我不想回答还问题，还是回答吧，关于中医国人认识不够，总感觉不信任，有的就没用过，要是每个村都有中医，发热感冒都可以治的，关键还是中医少，我儿子经营中药的，给我说想学中医，我学你不行，你都三十二了，还得养家，只能让等我孙子长来学，我家认识的中医多，有这条件，一个中医跟着学两年，几年下来，就可以了。
夜光闪现
学中医的人如果天天在学千年前的什么华伦什么古藉，那肯定中医无奈的消亡，因为如今的人不容易忽悠，我家也有很多中医古藉但我从来不看，我也肯定中医，我老家处在山区，对大自然赠予人类的按排深信不疑，每一种植物都有它的化学成份，都应该去分析它，而我只能靠品尝去靠经验了。
楼顺良1
其实最近国家发布的有关文件说的非常清楚了，作为一个刚刚步入临床的中医医生，我从自己的角度谈谈这个问题
1.必须形成国家层面的共识，即中医到底是一个什么样的学科，它的发展对国家，对社会，对文化，对普通大众等等都有什么具体的影响，有了这样一个共识，才能正本清源，排除干扰。
2.必须要坚持中医的本色，这种坚持有几个层面，首先是临床医生的坚守，这是中医疗效的保证，也是中医真正的生命力，只有临床医生坚持中医本色，用出色的疗效展示于社会，一切问题都不是问题。其次是领导要坚持本色，在我们国家领导的指挥棒指到哪里，我们就冲到哪里，如果中医药大学的校长，学术带头人热衷于课题，实验，论文，晋升，那毫无意义中医的发展是悲哀的。
3.要改革医疗体制，谁也无法否认中医的疗效，但是为什么中医不受待见，就是因为我们的体制是趋利的体制，不以疗效论英雄，只以效益评成败，改革的关键其实就是钱，医院要发展，职工要领工资，怎么办，就得要有钱，这个问题是两方面的，一个方面是总体上缺钱，另一方面是结构性问题。为数不多的钱被药物，器械等等各种院外关系不大的人拿走了，医生超负荷工作，却为体质背锅，国家一方面要大资金投入力度，另一方面要梳理结构性的问题，因为中医本事挣钱少，所以只有改变趋利的体制才能让中医在医院里不受歧视。
4.中药是中医取得疗效的另一重要方面，必须要确保药物，这个问题也分两个方面看，一方面是药材本身的问题，包括种植，仓储，加工，监管，筛查等等，每个关节都很重要，另一方面要重视中药人才的培养和培训，加工人才，炮制人才，鉴别人才等等。
5.最后一个方面就是中医人才的培养，目前来看，仍然是以院校教育为主体结合师带徒，民间中医师承所受限制其实比较大，只能直接所注册的一两个病，这个不做考虑，从趋势来看国家医疗卫生仍然是以院校教育和规范性考试为绝对主要方向，那院校教育有他的优点，也有他的缺点，首先优点是能吸收众多优秀人才，然后知识比较全面，院校出来的优秀中医思想性很强，自主学习能力比较高，有优点当然也有缺点，目前院校教育的缺点也是非常严重，最重要的就是中医西化，因为西化的思想。院校教育出来了大量不中不西，半中半西的人，这也是国医大师邓铁涛当年痛心的说我们培养了大量中医的掘墓人的原因，这又回到前面的问题。必须坚持中医本色，只有做到这一点，相信一切会慢慢好起来，
暂时能想到的就这么多，各位有新的看法和见解，欢迎交流，有健康问题的朋友也欢迎交流
小蚂蚁61492959
中医的唯一出路是从娃娃抓起，只有师带徒！
中医的理论博大精深，看起来有很多差别，有专门扶阳的火神派，有攻下派，有温补牌，还有寒凉派，现在更有什么经方派，这么多派别，也正是中医黑攻击的地方，自己的理论都看起来四分五裂的！没有统一的标准！
其实，医学的唯一标准是治病的效果！
中医辩证体质的方式，决定了不能像西医一样统一治疗，反而是一人一方，同样的疾病，在不同的人身上会表现出不同的症状，就会用不同的药物去治疗！当然，临诊医生的水平决定着治疗的结果！
现在的中医教育似乎走进了误区，传统的中医理论不被重视，特别是带教的老师确乎临床实践经验不足，这样带出来的学生，只有书本经验，根本没法临床！
振兴中医的最好办法是从小选拔一些聪慧过人的孩子，扎实的学习中医传统理论，没有必要去多学习什么物理化学之类的，只是一心学中医，找确有临床实践经验的老师来带教，假以时日，一定可以有大医出现！
悬壶闹市
我是一名中医助理，从西医转做中医。中医的出路，靠的是疗效和对中医更深的了解。常遇到很多问题，年龄不大不像有夲是中医，不是正规院校不像中医，甚是有人说你也懂中医？不是祖传的，没有高职积，没有一大把胡须，在有些人眼中你都不配称中医。在中医道路上，要学会熬，久炼成钢，在中医功底上下功夫，多看一些中医古藉，多揣磨一些名家，路遥知马力，自会拼出一条血路，共同加油！
用户2600193972221
实践是检验真理的唯一标准！ 2003年非典的治疗用中医治疗取得不可磨灭的功绩。钟南山院士的呼吸病研究所，广州中医药大学附属第一医院，北京朝阳医院院长王辰都在治疗非典中运用中医做出突出贡献。广州中医药大学也创造了一个治疗非典的奇迹，（零死亡，零感染，零转院，零后遗症。）中医在今天西方文化，资本市场为大环境中没有话语权，只有用事实说话，让老百姓认可。因为现阶段科技无法验证，解释经络，穴位，阴阳。中医治愈一个非典患者花费才五千元，也没有大的经济效益。
一净18
西医为什么没有自学的，自学自己也干不了，程序化模块化加上仪器设备，一个人弄不成，中医不同，可以自种自吃，中医是针对性医学，提倡一对一的互动，中医的不传之密在于辨证思维，是通过悟性自修养成的，跟师傅学的是心法，师傅的经验，可能是自己的教训，多方一证，一方多证，治病没有固定的方法，变化规律师傅也难说清楚，有时就是感觉，碰上道行深点的，指引的好点，加上自己的悟性，可能成神医，医德近圣贤，大医要有圣人的德行，所以真正有能耐的不多，没有什么修行的，只能躲在图腾的后面，说着自己都不明白也不相信的鬼话，使人不能证实，也不能证伪，靠蒙事过日子，这样的人多了，世上就只剩下庸医了，西医代表现代医学，是方向，中医最大的失误就是不善于利用现代科学的成果，完善中医理论，融入中医实践，不要谈哲学，那是不自信的自我龟缩，科学解释不了的多了，宗教不是也还套用科学的外衣混迹于世么，科学无私，是自封作祟，中医有疗效，不能只是满足于善于权变，还要精确制导，要知其然，还要知其所以然，善于知己，如能知彼则能更加完善，以内不变应外之万变，在模糊的条件下可能有用，在确定的情况下就是被动的，病毒汹汹，中医对确定的感染也要有总结，外感寒温定性定量，理论脉络先清晰，从因证施方到因病成方，有个使人信服的理由，也不枉博大精深的名号，毕竟海纳百川，有容乃大。
周刚柱726
我认为，中医要大众化，要解决常见病，多发病。中药要精准化，要提纯，要小方剂，疗效确切。不要什么都能治，什么都没效果。
中医中药要恢复以医带徒的方式，以利传承。
