魔力侠曹操
他们两个都不全面，综合能力都不是很强，队中起的作用都不是很突出，没啥特殊可圈可点的，孙表现一般，不是很稳定，作用也不是很大，李也是不很稳定，有时可以，有时毛糟，二者在队中没有州级和世界级的大腿级表现，中国队员没有几个足球理念成熟表现突出
凡夫俗子张三
孙继海和李伟峰属于同时期球员，都是中国足坛为数不多的亚洲级后防中坚力量。将孙继海和李伟峰做一比较谁的实力更强?这是一个有意思命题。
从职业经历看成就
93年不到15岁的李伟峰，便从地方梯队提拔到健力宝青年队，开启了巴西驻训之旅。97年因备战98世界杯被提前征调回国，进入国家集训队备战。但在国家队最后一次人员名单公布时，健力宝“六小天鹅”变成了“四小”，李伟峰和郝伟被裁掉。之后的一切事实证明，97冲击世界杯之旅太过波折，如果带上这位悍将搭档范志毅的话，中国足球困难会提前4年冲进世界杯！19岁的李伟峰进入深圳平安开启了自己长达18年的职业化之路。在其职业生涯中可谓三起三落，经历两次留洋并拿到过韩国联赛冠军，09年、10年、11年三年连续杯提名亚洲足球先生，但都未能获胜。在国奥、国家队永远是拼的头破血流都不放弃防守，永远都能出现在最危机时刻的“大头”。也因脾气火爆屡造驱逐离场，或被国家队除名的中国队长……
与李伟峰相比，孙继海的职业前期经历“骨龄”事件和受伤两场落选健力宝青年队，从大连青训体系走出后，便进入了当时称霸老甲A的大连万达。98年曾有一短暂的留洋经历，因为万达的保级战提前回国而结束。在回归国内，经历02年世界杯的洗礼之后，便第二次开启了10年之久的旅欧职业生涯。从英甲起步，随曼城冲进英超，并在队内坐稳主力。不管在曼城还是英冠谢菲尔德联，孙继海都是球队右路攻防两端不可缺少的带刀侍卫。职业生涯末期回国，辗转成都谢菲尔、陕、贵两代人和、重庆力帆后，最后再北京人和退役。在其19年的职业生涯中囊获了国内俱乐部的所有荣誉，更是国家队铁打的右路边后卫。在长达10年的欧洲联赛生涯中，多次入选英超最佳阵容，并成为双欧赛（欧洲杯、欧联杯）中国球员第一人。从职业生涯来看，孙继海在个人成就及影响力方面要强于李伟峰。
从技术风格看实力
李伟峰从国家队到俱乐部，都是雷打不动的中后卫，很少客串右后，以防守凶悍著称。在进攻时更已空霸成名，角球和定位球时，总能看到后排插上的“大头”力压对方后卫冲顶。在中后卫和同样防空能力出众的范志毅搭档，曾让亚洲各队头疼不易！而孙继海是位“万精油”式的全能球员，左右脚均衡，能踢全场七个位置。右边路更是孙继海“区域”，突击边路、变向内切、传中斜插，还能长途奔袭和快速回防。单从中后卫一位置来看，孙继海更注重脚下抢断和整体协防，进攻能力要逊色于李伟峰。但从球队整体技战术体系和需求来看，球队更需要孙继海式的球员。
综合两人职业生涯成就及技战术需求，结和现代足球发展趋势来看，孙继海的实力要强于李伟峰。
西北犭良
李玮锋和孙继海都是国足最优秀的后卫，两人年龄相仿，都是77届国奥的主力球员。
不过两人的位置不太一样。李玮锋职业生涯绝大多数时间都是中后卫，孙继海则是以边路球员为主，巅峰时期无论是在曼城还是在国足都是一条边通吃型的，职业生涯末期也打过中后卫。
从位置适应性和全面性上孙继海要更强一些。
从两人的身体素质来说，李玮锋的力量更好，孙继海的速度和体能更优。李玮锋继承了国足中后卫的优良传统，中路正面防守能力强，弹跳出色头球霸道，尤其是在2001年十强赛两次关键的头球帮助国足冲出亚洲。孙继海体能充沛，往返跑动能力极强，速度也不错，在英超和各路顶级前锋的对抗中身体基本上不吃亏。
这两位优秀后卫都曾经在英超闯荡过，孙继海不必说了，8年曼城生涯出场过百，是国足历史上留洋最成功的的球员。李玮锋曾经短暂租借埃弗顿，不过由于实力和受伤等原因并没有站稳脚跟，只参加了1场比赛。从留洋经历来说孙继海要更强。
两位大佬都为国足做出过突出的贡献。李玮锋至今仍以112次保持着国家队的出场记录，在这112场比赛中李玮锋打进了14球，入球率着实不低。孙继海则是出场80次打进1球。两人都是国足打进2002年世界杯的绝对主力，李玮锋和范志毅是最可靠的中路防守铁闸，孙继海和李霄鹏的右路通道则是国足主要进攻发起点。
两人的场外生活也都是话题不断，哪怕是退役后也都曾经是舆论的焦点，这些就不再多说了。总之，77届球员是计划体制为中国足球输送的最后一批球员，他们身上有着以往计划体制运动员的深深烙印，他们吃苦耐劳，为国家队敢于奉献敢于承担敢于拼搏，但是他们也有着各种那个时代所特有的江湖气。
如果非要对两人的实力做一个比较的话，孙继海可能要稍强一些。
绿茵场之永不独行
孙继海，和李玮峰比实力？前者是右后卫（万精油）后者基本只是中后卫（精神领袖）
先说能力哈。我先从非常经典的一款游戏，“实况足球8”回答你！在游戏参数里面看各项指标的话，孙继海各项参数都要高于李玮峰的，而且孙继海的各项属性，在当时的曼城队伍里面，也是名列前茅的。不要小看这款游戏啊！他可是根据现实中，球员的身体机能，得出的结论。他给的答案还是比较靠谱的。
当然游戏他也是考虑了，孙继海是在英超踢球，而李玮峰基本都是在中超踢球。概念肯定不同，还有就是，中后卫李玮峰比右后卫孙继海踢球轻松多了，中后卫不需要上下奔跑，体能要求相对而言右后卫会低些，所以一般而言实况里面的参数，中后卫的参数都会比边后卫参数少的多，单一的多。我觉得能力与技术，首先孙继海得一分。
能力对比完以后，再看临场指挥，现实中孙继海和李玮峰都代表国家队，踢了非常多的比赛，基本上都是国家队和俱乐部的重要人物，但是孙继海不是场上灵魂，孙继海是干脏活累活的队员，而李玮峰是场上队长，是场上灵魂，他如果得个黄牌，主教练都紧张的不行，因为他的位置没人代替的了，而孙继海不同，李玮峰得一分。
以上说的是场上因素，咱们再谈谈场外工作，在场外孙继海和李玮峰，退役后都选择了，做主教练这项工作，但是孙继海本来，有很好很高的球迷人气，但是由于他开直播在网上，骂高指导，说了很多高指导坏话，落井下石招来了很多人讨厌，话说是中国太阳，结果呵呵……人气暴跌，感觉他小肚鸡肠。没有大将风范。然后他自己带国奥队，比高指导差的不是一星半点，尴尬辞职。他02年和米卢闹矛盾，04年和阿里汉不合。而且有国足前锋李先生，说他是球霸，估计是有矛盾，不一定是真的。究其原因球迷自己理解。李玮峰当主教练还是比较靠谱的。去年天津权健队，动荡不安，换了几届主教练都不行，即将面临降级的时候，是李玮峰带队保级成功。李玮峰再得一分。
综上各项来看李玮峰实力要高于孙继海。
风中的倩影
你好，很高兴回答这个问题。
孙继海和李玮锋都是国足2002年参加世界杯的主力，是黄金一代的主要成员，都在中国足球历史上留下了属于自己的篇章，两人都足够优秀，如果硬要比较，个人认为，孙继海的职业生涯更为辉煌。
我们将从俱乐部成绩、国家队贡献以及个人荣耀三个方面介绍两人的情况。
1. 俱乐部成绩(俱乐部成绩不能准确代表个人实力，只为比较职业生涯谁更成功）
孙继海自1995年起至2016年退役，共效力过大连万达、英甲水晶宫、英超曼城队、陕西中新队、重庆力帆等队，孙继海在21年的职业生涯中，孙继海共获得过4次（96、97、00、01）甲A联赛的冠军，2次（96、00）超霸杯冠军，2次（01、13）足协杯冠军，1次（14）超级杯冠军，和1次英甲冠军（01-02赛季效力曼城期间）。
李玮锋93年随健力宝青年队赴巴西留学，归国后先后效力过深圳平安、埃弗顿、上海申花、武汉光谷、水原三星、天津泰达等队，职业生涯获得过1次中超联赛冠军，一次足协杯冠军，一次A3联赛冠军。
2. 国家队贡献
孙继海职业生涯共为国家队出场81次。
李玮锋职业生涯共为国家队出场111次。
3. 个人荣耀（数据可能不全）
孙继海1998年获得年度最佳新人。
2015年入选英格兰名人堂。
李玮锋2000年入选中国男子足球最佳阵容。
2001年4月，入选中国足协评选的“中国龙之队”。2001年10月，被国家体育总局授予体育运动一级奖章。
2001年12月，入选联赛最佳阵容。2009年，获得亚洲足球先生提名。
2009年，获得韩国k联赛最佳11人提名。2010年，获得亚洲足球先生提名。
2011年，再次成为亚洲足球先生候选人。
综合来看两人各有优势，只是孙继海的留洋经历为他加分不少，据统计，孙继海共为曼城出场130场比赛，而李玮锋为埃弗顿仅出场1次。
而退役后，二人继续从事着与足球相关的工作，孙继海先后担任了国奥队中方教练组组长以及新疆足协副主席，而李玮锋更是已经出任了天津天海的教练员，希望他们在之后的工作中继续为中国足球做出贡献。
胡同里的月亮
孙继海和李玮峰都是中国足球史上伟大的球员。曾是他们那一批优秀的球员在赛场上勇猛果敢，抛头颅，洒热血的拼搏，才使得中国男子足球队进入了世界杯决赛圈的舞台上，开创了中国足球史新的篇章！
孙继海个人职业生涯一共在英格兰联赛中踢了9个赛季，其中有6个赛季与曼城一起参加了英超联赛。孙继海曾帮助曼城赢得了英格兰甲级联赛冠军。孙继海一共为俱乐部在联赛中出场138次，打进3球。他被认可的重要因素，可能更多的是万金油、任劳任怨、勤奋和忠诚。退役之后，他在2015年出任曼城俱乐部中国形象大使，并入选了英格兰足球名人堂。
说起“球霸”，我们第一个想起的球员是前国足队长李玮锋。这位实力和争议并存、功勋卓著却同样劣迹斑斑的铁血后卫，你是否还记得李玮锋腰缠纱布在最后时刻拼命打进绝杀球一刻吗？在那一刻，李玮峰成为了球迷心中的英雄，国人无不为之自豪。他之所以如此的不顾自身安危，是因为他时刻把国家荣誉牢记心中。这就是从魔鬼到天使的铁血队长“大头”李玮峰！
个人觉得拥有李玮峰和孙继海的02国足实力是最强的。李玮峰和孙继海对中国足球贡献都很大，并不能断言谁的实力更强，毕竟在场上的11人中职责不同！“红花须得绿叶衬”没有红花，绿叶的陪衬作用就没有意义；没有绿叶，也显不出红花的美丽！
足坛boy
首先这样比较不是很合理，两人位置不同。一个打边后卫边前卫后腰，一个打中后卫，类型也不同。中后卫强调位置感，防守的统治力，对球队防守的贡献，李玮峰都是那届国家队中后卫无法撼动存在。孙继海打过很多位置，后腰，边前边后卫，体能充沛，速度快。进攻属性更强。在曼城取得得的成就，肯定让他人也望尘莫及。
松哥说个球
都是中国足球的领袖传奇，当然继海的成就可能更大点吧，毕竟入选英超名人堂。大头更大的意义是中国足球的精神领袖，现如今做了教练，希望多给年轻人一些锻炼，让中国足球重拾那种硬气的作风。
大弘哥的
很显然是孙继海，孙在右后卫的作用无人达到，当年世界杯，哥斯达黎加铲伤孙继海，可能就是他们的战术安排，如果孙不受伤，中国战平或战胜哥斯达黎加都有可能，另外孙继海英超的表现，成就，不知道要多少年才会有另外一个中国人去打破，大头虽然也不错，放在中国还行，不过他们那一代的球员，品质，毅力，精气神都不错，敢拼，能坚持不懈
深深967
这两个球员应该是不同类型和位置的球员吧。孙继海可以打左前卫和左后卫，能力比较平均。有一定的速度和技术以及助攻能力，在亚洲范围范围内算是比较优秀的边路球员，唯一的不足就是进攻力还不够强，但依然不失为一个攻守平衡的优秀边卫。
李玮峰则是继范志毅之后中国最出色的中后卫。身体条件相当出色，爆发力，头球以及反应能力皆属于亚洲一流，同时领导力也比较出色。但比起范志毅来说没有范志毅的全面性，尤其是范志毅的攻击力，但作为核心中卫毫不逊色。
总之，孙继海和李玮峰都是作为各自位置的中国球员中的佼佼者！
