Big_Nono
多學習中醫的具體治療辦法，比如針灸，比如按摩，中藥的使用，這些治療手段對於某些疾病還是有效，至於理論，瞭解一下，能通過考試，就可以了，現在中醫學院還是要學習西醫理論的，說一千道一萬，能治好病才是硬道理。
理性思維理性判斷
15年前的年末，我在除舊迎新大掃除的時候突發了嚴重的身體健康問題，當時可能是幹活多了，累了，導致全身除了雙手和頭會動以外，整個身體頭以下都不會動，就像高位截癱一樣，可也就當時去中醫院拍了片子，然後喝了一個療程的中藥，身體就直接好了，只是我當時麻痺了，沒有去看第二個療程，所以也就留下了後遺症，我是認為中醫絕對是中華民族的驕傲！
有愛的世界才美好
讓人們去相信中醫的辦法
措施一：提高學中醫門檻。
中醫最大的問題，是療效。
現在每個鄉鎮都有一箇中醫，但是幾乎沒有人相信，效果實在是太低了。因為效果太低，幾乎看一個，怕一個。弄得很多人更加不敢相信。
我看過一個講座，是國家醫療事故，鑑定的其中一個人，連他也不相信中醫。反對中醫的大多是被中醫誤導過非常嚴重的。
包括我本人一直到30歲之前用過的中醫，好像看過都不好。我也反對中醫。我身邊的很多親戚朋友也不相信。因為沒有療效。
後來經過我的瞭解。中醫它非常講究系統性。一般的人沒真的學習不了。就像讀書，數學滿分100分，沒有80分的人不要學中醫。因為一般情況下，只有這樣的水平的人才能相對比較系統的學習。每一個病人都是數學題的最後一題。但是我們國家有很多人中專、大專有中醫，不排除個別，但是整體上讀書水平那麼差，中醫又是非常講究學習的，自然效果不好。因為中醫的綜合性太強了。比如在初中的時候，數學沒有上90分的，不能學中醫。因為沒有那樣的推理能力，很難醫治好人。這樣中醫的人數變小了，但是質量確實提高了。
我現在36歲。我30歲才開始相信中醫。我發現找廣東醫學院這樣本科以上的，在他專業之內的。看病有50%左右的成功率，跟西醫差不多。那這樣才有人去相信中醫啊。
我之前在鄉下看，一直看到30歲，幾乎沒有醫好過。後來我找中醫生的，一定要第一學歷是本科的。
措施二：提高中醫的診費和治療費。我看過一個教授說，中醫失傳的很厲害。特別是那些經典的正骨技術，沒有人願意學。跟著的徒弟也去學習西醫去了。為什麼呢？同樣一個頸椎疾病。在一個省的醫院，正骨可以治好，前前後後才300多元。但是做手術的話要5萬以上。在這種情形下，很多徒弟都不願意學正骨技術了。去學手術去了。
辦法三：在初中的生物課增加一瞭解中醫的基礎常識。1、讓學生知道看中醫時，儘量去看第一學歷是本科以上的。因為中醫實在太難了。2、讓學生知道中醫的優勢病病種，內熱風寒引起的：感冒、發燒、胃病、咳嗽、輕度的跌打損傷。這樣學生以後自己得了什麼病，就知道去看中醫。
少少看事
聽你這話，你應該不是中醫愛好者也不太相信中醫，你都不信任它，為什麼要學呢，這樣不好，你都沒信心，將來怎麼給人治病。前幾天我坐纜車後頭昏噁心，走路都沒法走，非常難受，讓老公在上山買藥可是沒有治頭暈的，當時我走路下山也不行坐纜車也不行，忽然我想讓老公在網上查了一下按那些穴位可以治頭暈噁心的，查完了馬上按摩百會，太陽，風池，第一次感覺不是很難受了，但是還是走不了，按了三次感覺就好多了，自己能走路了，還挺神的，虧我當時想到這個辦法，要不然我都不知道怎麼回來了。
我是七零厚
學好自己的本事何必在意網上那些拿錢的人胡噴呢？中醫這個職業，如果說缺點就是要耐的住性子沉的下心。至於說，科學不科學？有多少人明白啥叫科學？我只能告訴你，從小給孩子看病的一位老中醫去世的時候，我在外地沒能弔唁，至今仍然覺得遺憾。聽說送葬那天，人近千，留言勉勵吧。
業餘小散巡山
我村裡有個人，四十歲左右，山東省臨沂街道診所，給別人乾的，月收入8000元以上，希望你加油，做個好醫生，本人比較相信中醫，以前有慢性結腸炎，西醫完全沒有辦法吃中藥調理好的，我有個朋友乙肝大三陽西醫治了好幾年沒治好，後來吃了六七百塊錢的中藥吧，就好了。我有好幾次去中藥批發市場拿藥，以我對中藥利潤的瞭解，這麼算吧，一副中藥目前來算最少掙20元，如果你每天看三個人，一個人開七副藥，那你能掙多少錢？而且中醫越老越吃香，關鍵是這一行還很積德，對子孫後代都好。
正能量星球
如果你能學精通不曉得多少人回求著找你，我這體質就是不服西藥服中藥的。西藥治一年，院也住了，點滴也打了藥也吃了治不好一個咳嗽。還在一個廢柴中醫院吃了中藥也是一點用都沒。最後遇到一個不錯的中醫，說我這根本不是肺的問題是腎虛，給我開了七付藥，立馬不咳了。我從此開始信中醫，現在我們這比較牛的中醫院名醫號子非常難排。我孩子有個頭疼腦熱的我也直接去中醫院。我孩子感冒也是西醫各種點滴痛苦又效果差，中醫三天藥量就好了。
喵精病
雖然中醫的方法完全不同西醫，但是，我相信科學的方法不是唯一的。中醫的有效性是在兩千多年裡通過醫好無數人的病得到驗證的。那些不顧事實說中醫不科學的人顯然是睜眼說瞎話，或者說，他們思考問題過於片面。包括魯迅、孫中山等人，他們並不是每說一句話都是對的。不過，中醫因為是用比較老舊的方法來存續、發展的，其中確實也有一些糟粕。但是，一個會思考的人，是不該因為中醫有一些局部性的問題而否定整個中醫的。在西醫的發展史上，也同樣發明過不少害人的藥，醫治方法也有不科學之處，至今仍然連對付感冒也手慌腳亂，但同樣地，我們也不能據此全面否定西醫的科學性。一個有志於中醫的人，應該善於獨立思考，能夠識別中醫中藥不完美的方面，善用它優良的方面，同時，力爭用現代方法讓中醫遠遠超過黃帝內經、傷寒論所達到的高度。
特斯拉2019
是什麼人說“中醫藥不科學”？
看看國外的內行怎麼做的：
可以百度一下，有800多年曆史、培養了96位諾貝爾獎獲得者的劍橋大學，選擇跟中國的一家企業合作，研發中草藥產品。劍橋大學缺錢嗎？缺名嗎？劍橋大學校長說，這家企業選擇劍橋大學，是劍橋大學的榮幸。
不要瞧不起中醫藥了，五千多年的中醫藥，是中華民族奉獻給人類的瑰寶！
王力光wlg
既然你認為中醫不科學，你學什麼中醫？你可以自創門派，去火星？
