煤焦复工与工地复工节奏差异

  目前行情来回反复波动,供应、需求双弱的情况下到底最后谁先恢复正常运行是近期对行情影响比较直接的一个指标。那我们从焦化行业的供应、需求角度来分别探究一下。

  首先供应端,主要是看煤矿的复工时间,作为煤矿大省的山西和和陕西都是不早于2月9日24时。虽然说不早于2月9日是一个模糊的说法,但是从疫情的爆发来看山西和陕西都是疫情不是很严重的地方,都是人口流动比较少的省份,所以疫情较轻而且工人大多是本地工人,因此复工相对别的省份一定会快。目前只是因为煤矿大多是国企而且洗煤厂被严格限制了所以生产受阻,后期恢复生产之后因为本地员工比较多加之受感染人数比较少等原因复工效率也会相对较快。而且最新的一些消息反馈来看由于动力煤的短缺大致电力和热力的一些供应可能出现问题,政府已经开始重视煤矿企业的迅速复工,也许复工会来的更快一些。

  然后需求端对应的是钢厂,而钢厂的生产受钢材的价格影响比较大,钢材的价格又受制于下游钢材的需求。所以下游工地开工情况直接影响钢厂后面的开工情况。那么下游工地受疫情影响开工情况相对于煤矿这些生产企业来说有何区别呢?下游工地各地都有,但是大型项目一般都是在一些经济发达地区较多,像北上广深、杭州、武汉这些都有很多的项目等待开工。像19年下半年支撑钢材价格的广州和杭州地区现在因为疫情都只能停工,开工时间明确规定不早于2月9日24时和山西、陕西省一致,但是这个不早于也是一个区间,有可能会晚于这个时间而且各地政府单位也会出台相应的政策去抑制疫情的传播。有一个问题值得大家考虑一下,上面说的大型项目的开工地都是这次疫情的重灾区而且是人口密集度比较高的城市,相对来说当地政府也比较重视,因此具体实际开工时间我觉得一定不会早于山西和陕西省。举个例子来说在上海工作的话你到上海之后必须要在家自我隔离14天之后才能去工作岗位这无形之中就比其他城市增加了14天。再加上这些工地项目基本都是外地员工居多保护隔离措施只会更加严格。

  综上所看,个人认为仅从复工时间来说供应端受的影响一定是比需求端受的影响要小的多的。(文中一些数据取自政府发布的公告,观点是个人观点仅供参考不作为交易依据。大白写)​​​​


分享到:


相關文章: