韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

2月6号凌晨,全国确诊人数已超2.44万,尽管人数仍在不断上升,疫情依旧十分严峻,但不必过于恐慌,因为疑似病例的新增趋势已明显有所下降,这一方面意味着检测能力的提高,一方面则是各地启动一级响应,不断完善防疫措施,从而减少疫情的扩散。相信疫情将在不久后迎来拐点期。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

有人在一线奔忙奋战,就有人在后方传递温暖与力量!

此次除了那些无私奉献的医护人员值得被铭记以外,以韩红为代表的“韩红爱心慈善基金会”也同样获得了许多网友的好评。2月5号晚,韩红与往常一样,发布了项目的最新进展情况,其团队目前已成功将医疗物资送到了82家医院手中,而第十三批物资也已在途中,正常情况下,将在6号陆陆续续抵达武汉及周边城市。其速度之快,不得不令人敬佩。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

然而这样一个极具正能量的韩红爱心慈善基金会,却也难逃被黑,被质疑的命运。

起初,微博数位大V从韩红基金会的财务状况入手,以支出低于国家要求的70%为由,映射其基金会账目不合规矩。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

好在,之后有热心网友迅速做出澄清,表示韩红基金会此前属于非公募,其标准只需做到8%即可,而韩红远远高于该标准,在非公募领域,可谓是奇迹般的存在。

之后,由于韩红曾在某采访节目中表示自己有了基金会才知道,原来一包方便面都是可以公示的。因此有大V顺势质疑起了韩红基金会的透明度,表示其并非像人们所想象的那么公正无私。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

诚然2016年韩红慈善基金会透明指数达到满分,在全国五千多家慈善基金会中位列第一,但外界的质疑声却并未消停。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

2月5号晚,韩红再次遭到某大V的质疑,表示:“在韩红的基金会信息公开层面,别说你找不到一包方便面,就是捐进去一头大象,你也别想找到。”扬言要应粉丝要求,拿出证据和依据,证明其有“猫腻”。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

随后该大V列举了16条官办公益机构与民办公益机构组织结构及监管力度的比较,阐述官办机构相对私营机构来说,更为靠谱。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

其实得出这样的观点,整体并不会引起人们太多争议,毕竟部分私营机构确实存在很大问题,种种操作更是令人气愤,之后该大V表示自己要“开写”,不过截止本文发布前,其还未发布任何令人信服的“证据”。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

但其实不管结果如何,在这个非常时期,将目标对准了正在前线没日没夜热血奋战,努力援助灾区的韩红,让其身体劳累的同时又备受舆论非议,显然过于残忍了。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

何况韩红基金会早早就公开承诺,“待项目结项后,将会聘请专业的审计团队进行项目专项审计,确保善款使用公开、透明。”因此,有心的网友又何必对“账目明细”急于一时呢。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

在如今这个网络时代,越来越多的人仅止步于在网络上高举旗帜,慷慨激昂地伸张“正义”,现实却并无太多作为,哪怕是光鲜亮丽的明星,也极少能像韩红这样身体力行,一心投入慈善。

韩红再次遭质疑,大V扬言要拿出证据和依据,证明其有“猫腻”

所有,对于韩红基金会这样一个相对靠谱且透明的公益组织,我们需要的更多是鼓励,而不是吹毛求疵。而对于韩红本人,我们也不必过多渲染,将其塑造成为这个时代的孤胆英雄,因为比起捧杀与质疑,我们更应该做的是铭记并传递这样的奉献精神。


分享到:


相關文章: