娱音在一起
苏州是一座美丽的城市，江南水乡，文化古城，旅游城市，底蕴深厚，让很多游客流连忘返；东莞是一座现代新城，这几年飞快的成长转型和蜕变，城市散发出勃勃生机与活力。这样两个特色鲜明的城市，我想从以下几个维度将这两个城市做下比较：
第一，苏州和东莞都是新一线城市，发展潜力较大，苏州优势略强于东莞。
东莞与苏州是两个表现优异的深受大众喜爱的城市。在2019城市商业魅力排行中苏州与东莞都被列入新一线城市。苏州在15个新一线中排在第6位，东莞在15个新一线城市中排在第11位。而在2018年15个新一线的排名中，苏州排在第5位，东莞是排在第14位，说明东莞在过去的一年是进步了3个名次。苏州被西安赶超了一个名次。
第二，考量城市综合竞争力情况，两个城市的经济实力都很强，苏州综合各要素情况略强于东莞。
2018年东莞GDP总量8278.59亿元，增速为7.4%，年末全市常住人口839.22万人，人均GDP9.86万元。苏州GDP总量为1.85万亿元，增速为7%，年末全市常住人口1072.17万人，人均GDP17.25万元。苏州经济总量较大，是GDP的万亿城市，人口比较多，东莞经济总量和人均GDP不及苏州。
全国城市综合竞争力报告中的分析结果显示，在全国294个城市综合竞争力排行中，苏州排在第8位，东莞是排在第13位。
城市可持续发展竞争力排行中，苏州是在第12位，东莞是在第25位。苏州的城市文化竞争力以及全域城市竞争力两个要素排名较高，而东莞主要是文化竞争力与城市和谐竞争力方面处在近300个城市的中游水平，成为可持续发展的弱项。
在城市宜居竞争力排行中，苏州是在17位，东莞市在第29位。城市宜居要素方面，苏州优质的教育环境、便捷的基础设施以及活跃的经济环境指数比较高；东莞市活跃的经济环境指数较高，而舒适的居住环境处在全国靠后的位置。
第三，空气与环境质量方面，东莞明显好于苏州。
在2019年4月份公布的全国168个重点城市空气质量排名中，东莞排在第28位，苏州排在第96位，处在中游偏下的位置。东莞的空气质量环境明显好于苏州。
第四，未来发展规划与定位方面，两个城市未来都有较大发展潜力，未来可期。
粤港澳大湾区规划建设已经上升为国家战略，在刚刚出台不久的《粤港澳大湾区规划》中，东莞定位为富有竞争力的、具有特色的、重要的节点城市。东莞目前在9+2城市体系的9个城市中总体位列广州、深圳之后，作为世界工厂的东莞，还有很大的城市发展空间。
随着长三角一体化上升为国家战略，长三角一体化规划也将出台。苏州作为长三角一体化中的重要的次中心城市，在长三角26个城市互联互通的大背景下，苏州面临更大的发展空间。也正是由于看好城市的发展预期，最近苏州几个月苏州房价领涨全国楼市，受到住建部点名预警，更加引起大家的关注，苏州房价逐渐回归理性，与城市发展协调同步是趋势。
无论是东莞还是苏州，都是未来很有发展前景的城市，特色鲜明而且优势也很明显，当然两个城市在空气环境改善以及东莞在公共服务设施配套、基础设施建设、城市治理等方面还有很多工作需要加强，但是未来可期，期待它们会有更好的发展和美好的未来！
城乡规划师qal
东莞是一座现代化工业园区与乡镇企业结合的一座城市，有“世界工厂”之喻。苏州却是历史名城，长三角有名的老制造业基地。从面积、人口说，两城不是等量级的。那么城市的对比，比人均更加说明问题。苏州是长三角人均数一数二的城市，而东莞差距还是很明显的。不过东莞是中国城镇化很高的一座城市，也是中国少数几个不设区的城市之一(东莞和深圳一样，基本上是去农村化的城市)。从人口流入看，东莞未来的发展潜力也很大。
从城市的发展前景说，两城都是新一线城市。综合实力上说，东莞略显尴尬。虽地理上夾在广深之间左右逢源，不过仍是承接广深及香港的产能的。随虎门二桥的建设，那么东莞是连接珠江西岸的重要通道。因此未来的东莞也是广东重要的交通枢纽。如果补齐在文化与医疗上的短板，东莞也许就是下一个深圳(东莞大约是十年前的深圳)。而苏州是集文化、旅游、休闲、产业于一身的一座城市，其多元化经济是东莞无法去比拟的。因此个人认为：东莞的优势与劣势都十分明显。主要是它的产业对比苏州较为单一，外向型经济一但受外围政治或经济危机的影响，对其的打击是相当大的。粤港澳一体化对东莞的经济发展可谓是一个大蛋糕，不过东莞要发展自己本地的产业才行。要培养出像深圳一样有腾讯、比亚迪、华为等一批优秀企业，那么东莞才无愧于新一线！如今的东莞已羽翼渐丰了，城区面积甚至超越了深圳。不过还仍需努力！苏州与东莞哪座城市好？目前客观上讲，东莞在历史文化沉淀上说是比不上苏州的，不过东莞与深圳一样，是一座年轻的城市，而年轻便是资本(地均方面，东莞在全国范围内十分靠前。说明其土地的利用率十分之高，未来可发展成一座人口为超大城市的。假设莞深同城一体化建设，这会给东莞注入新的活力的，如华为就把前店后厂模式搬入东莞。比邻广深是东莞的一大优势，因此它也超越了佛山而进入新一线)。 
嚁月
无论是工作还是生活，我都推荐东莞。理由如下：
一，房价与收入比。
东莞和苏州都作为一线城市，但东莞房价远远低于苏州，而工资收入大抵相当。这就意味着，东莞的生存生活压力更小。东莞的行政划分是市-镇结构，没有一个绝对优势的中心，而是多点多中心网状结构的城市，每个镇都是一个市中心。这就造成东莞全部行政范围都是市区，无论你生活在哪个镇，都是在市区。即使你是租房，成本也相当低廉，三五百元即可，跟内地的小县城差不多，生活压力非常小。苏州则是典型的市中心主导的城市，生活成本远远高于东莞。
二，环境与气候。
东莞属于典型的南方城市，一年四季绿叶成荫，由于地理位置原因，东莞气压更高，又靠近沿海，污染更容易排散。人在这样的环境生活，呼吸畅快，精神面貌会更好，患呼吸道疾病的几率更少。而苏州属于北方城市，北方城市气压低，如果长期在南方生活的人，偶尔到北方，就常常有种喘不过气的感觉，需要适应十天半月才可以。这样的低压环境，污染大多比南方城市严重。从健康的角度来说，我更推荐南方明珠-东莞。
三，创业与就业。
东莞的私营小企业异常多，产业链非常完善，是中国的制造业中心。如果你想创业，只要你有想法，东莞完善的产业链，可以短短几天时间为你造出来。而苏州属于台资，新资企业的集中地，大多是跟企业对企业合作，个人想创业非常困难，因为产业链不对个人。而东莞相比之下，就灵活很多。如果你想打工，这边的打工收入也不次于苏州。
总结
我常年生活在东莞，如果各位想更多的了解东莞，或者与我本人交流，请关注和私信我。
呼啦呼啦
居东莞说东莞。东莞开放早，大小工厂多，形成产业链，虎门镇服装，大朗镇毛织，长安镇电子，大岭山家俬等。招工难，找工易。但投机跑路卷款欠薪严重。交通较发达。生活节奏快又乱。文明程度较差。苏州工厂分散，就业经商艰难，交通不方便，市属张家港市连火车也没有，苏州人生活慢节奏，天上掉馅饼一般都让外地人捡去。肉菜质优价稳不乱来，文化氛围高，环保意识强，但工业产品奇高。尤其服饰最离谱，一件上衣进价几十元标价几千元很普遍，特别大型商场，苏州人压力比东莞大得多，一个小孩从出生到成人结婚正常要支付500-600万〈房车占一半〉。下有苏杭正止步。
用户70616752252
哪里老百姓生活富裕，哪里就好！你在哪里赚到钱哪里就好！正常来说，苏州更胜一筹。教育，医疗，交通，住房，人均可支配收入…这是民生的核心指标。
凯文媳妇超厉害
毫无疑问是苏州，苏州的文化底蕴深厚、旅游资源丰富，仅此两点就足以从外在感受到很大的区别。东莞是一座现代化城市，设市之前只是惠州的一个县城，自然无法媲美当了上千年“白富美”的苏州。
从经济领域来说，东莞也堪称城市经济的奇迹，从县城摇身一变成为现代化大都市，建成区面积盖过武汉、西安、沈阳等传统大城市。但是从生活体验来说，这样由钢筋混凝土堆砌的视觉效果已经不再具有气质吸引力。不可否认东莞是一座漂亮的城市，但在苏州这样的城市面前，东莞不论是城市魅力还是经济实力，都与苏州有着明显的差距。
从人气角度来说，苏州作为十大旅游城市之一，受欢迎程度显然是很高的。另外苏州是县域经济型城市，经济重心在县区，所以市区的人口密度并不像大都市那么高，历史风貌保存也很好，这是大都市当中鲜有的古典与现代并存，喧嚣与宁静交织的城市。
不论是旅游、居住、工作、创业，我认为都是苏州更具优势。
城市发展报告
旅游推介:（深圳市政府没推介，全国游客不顾生死汹涌而来）深圳新添两大世界级旅游景点！一是“一出地铁口就看到海”（五一节40多万人）深圳湾公园，另一是世界著名历史旅游景点，拥有「 世界三大之最 」 • 深圳十大旅游景点之三：“那一挽秋月今夜不寂寞”～“（1）世界最长、最连贯繁华的大街！(2)世界之巅文化遗产的历史价值大街！(3)中国第一高楼、第二高楼的大街！(4)世界唯一“最具非凡人生意义”的大街
深圳十大旅游景点
这个问题就如同长江三角洲和珠江三角洲，哪个区域发展会更好一样。影响经济发展的情况非常复杂，影响城市总体发展的情况就更复杂了，具体哪个好还因个人偏好，生活习惯不一样，评判都会有非常大的差异性。所以只能从一些大的、主要方面进行比较，供大家讨论和参考。
1，地理区位因素：应该说两个城市都非常好，东莞接受香港、深圳、广州的影响和辐射，经济活力会一直比较强；而苏州接受上海的辐射，同时与新加坡战略合作，也有比较好的基础。虽然各有长短和侧重，但已经形成自己的主导产业，只不过要进一步发展，可能需要不断消化和提升。而上海和星加坡的推动力与珠三角的发展比较，可能因为体制和空间的差异，会出现一定距离的差距，上海的动力需要进一步启动。至于自然条件，苏州是四季分明的亚热带气候，东莞虽然也是亚热带，但是更接近热带，没有冬天。这各就个人的喜欢了。
2，城市管理和环境卫生比较：苏州的发展历史相对比较早，也一直是历史上的富裕地区，文明程度比较高。据说当年李光耀考察合作的城市，就是看中了苏州城市卫生干净整洁。这些年苏州的城市管理者一直都学习星加坡的管理，可以说苏州在公共管理方面是走在比较前面的。当然，东莞近年在基础设施方面的投入非常大，城市面貌改变也很快。但是苏州有历史老区和高新开发区，这样的功能分工和中心区都很明显；东莞的发展因为非常快，缺乏中心区的建设，以各集镇为中心发展，文化底蕴方面稍微缺少些。但是，因为所处位置，空气环境东莞会比苏州好，苏南地区的空气环境破坏比较严重。
3，生活创业环境方面的比较：应该说这两座城市都是中国最好的城市群中最重要的二线城市角色。是好地方，能够选择都会有非常好的前景，而且进可攻，退可守，也是养老安居的好地方。所以这方面的比较，要看大势。从目前的发展大形势看，珠三角比长三角稍微猛一点，当然这种变化是非常难比较的，因为随着国家发展战略的变化，区域经济和产业发展的转移都是非常快的。教育卫生文化等的配套就小环境讲可能苏州会稍微好点，但是东莞因为处于深圳和广州之间，跟上发展可以说也是用不了几年的事情。
这样比较，不知道对大家是不是有帮助，谢谢。
巽雨思
东莞无法同苏州相提并论。就连深圳都不能同苏州比。苏州的自然环境生态都超越深圳和东莞。深圳东莞是有钱人乐园，是血汗工厂。
手机用户11928329266
东莞还没资格和苏州比，和南通比差不多，苏州南京是和广州深圳一起比的
