寻情迷糊
这个问题如果从专业财务角度来表述，估计绝大多数人未必能彻底理解，可以换一种角度，或许可以把这个问题说得再形象一些。
利润，是一个企业在一个时间段内经营情况的真实反映，而现金流是在一个时间节点上所反映出来的的财务实际表现。
利润并不等于现金流，如果利润比现金流大，说明企业的应收款多；利润小于现金流，则说明企业的应付款居多。从企业经营的角度而言，当然是应付款大会更有力于企业的成长。例如苏宁国美等机构给供货商设置的回款“账期”，本质上就是指应付款多，对于苏宁国美而言，账期越长越好，应付款增大，但是现金流增多。
为了进一步说明这个问题，我们可以打个比方：
就好比是一个温度计，利润就是温度计上标准的刻度，而现金流是真实的温度。如果一个人感觉天气很热，那么他一定是身体感知到了真实的温度，而不是温度计上的刻度。假如他觉得很热，把温度计的温度即便是降低一些，但他的身体仍然感到热。
明白了这个道理，我们就懂得了，利润是对一个企业经营情况的数据化反映。通过这个数据可以看到企业的运行是否正常、合理。但仅仅是利润高并不代表企业就一切万事大吉了。因为利润很高，但是现金流很差，就意味着你利润的变现能力很差，利润没有办法让企业感知的到。因此，这样的企业也会经营困难。
综上所述，如果是创办一个企业，首先要考虑的应该是现金流，然后才是利润，现金流几乎可以是判断一个企业最为核心的标准。
他山一石
作为一名资深的财务人员，我来回答这个问题。
首先，利润和收到的现金在大多数情况下是不相等到。
利润为权责发生制下的表现，现金流量表为收付实现制下的资金净额。
利润是企业的经营成果，是企业经营效果的综合反映，也是其最终成果的具体体现。具体的计算公式为：收入-成本-费用-税费，最后的剩余价值为净利润。
举个例子，一个企业销售商品100万，成本80万，费用10万，（不考虑税费和其他因素）那确认的利润为10万。但销售出去的100万无论当期是否收到货款都会确认为销售。如果当期没有收到货款，那现金流入就是0，而当期又支付了供应商的80万采购款和10万的人工成本。那当期的现金流就是-90万元。
有了充足的现金流，企业才能去投资。
反看很多企业没有重视现金流，有大量的应收账款无法收回，虽然企业有利润，但最后因为无资金周转,只能倒闭。（八九十年代的三角债问题实际就是现金流问题）
30岁在北漂
很多人炒股什么的喜欢看企业的利润，没错，利润当然是一个重要的指标，但是就像是，一个人很努力的搬砖赚钱，工资说是有小一万块钱，很不错，但是包工头拖欠工资啊，就算是工资承诺10万都不顶用。利润和现金流大概就是这么个关系。
再举个具体点的例子，只注意利润而不结合自由现金流来分析企业就会出现以下问题：
假如小明开了一家包子铺，投资了100万，第一年盈利了20万，小明决定继续开分店，于是又花了100万开了个分店，又获利20万，那也就是一年40万利润，这样下去到第四年，小明投资了4家分店，利润到达了80万一年。如果这时候我们看小明包子铺的报表，那么会看到漂亮的净利润增长，从20万到80万的盈利，但是如果我们看自由现金流，每一年都是负80万。（当然这是个最简化的版本，实际情况比这个复杂得多，各种折旧摊销、人工等等）
如果包子铺长期是以这个模式经营下去的话，那我们就应该思考再三是否这个包子铺值得投资，如果单看净利润，这是个“无敌”的企业。（可能有朋友会质疑说那不开分店不就可以了，但是实际情况下，有些行业是需要不断扩张的，而不断扩张的行业我们就需要看它赚的钱能否去偿还它投资未来，也就是开分店，所花的钱）
这也就是为什么巴菲特会说这么一句话：公司的价值，不能通过利润来判断，应该看自由现金流。同样也是亚马逊CEO贝佐斯着迷于自由现金流的原因。
一杯思考
直白一点来说，利润采用权责发生制，有可能没收到钱，也确定了收入，也就是应收账款，但是这个应收账款不能用来发放职工工资。现金流采用收付实现制，计算每一笔收入支出的金额，所以现金流才是真真实实的钱。
具体来说
一、两者的差别
净利润和现金流量，在企业的整个存续期间，数量额是相同的。但在某一会计期间，金额上会有差别，是由于采用不同的财务概念和时间推移造成的。
① 净资本性支出。企业在付款时是一种现金的流出，但以后才以折旧的形式作为
利润的冲销。因此，在任何一个会计期间，若资本支出大于折旧，超过的数额就是现金流量低于净利润的数额。
② 存货的周转。购入存货时是一种现金的流出，只有在存货出售取得收益时才能
反映到利润。因此，在一个会计年度，若存货增加，现金流量就低于净利润。
③ 应收、应付的存在。应收的赊销收入和应付的赊购支出，在开出发票时就以利
润计算，但只有在实际结算时才是现金流量的增加。
④ 其他额外资金的流动。有额外资金进入企业，或企业偿付借款都是现金流量，
但只对资产负债表有影响，对收益并无影响。
二、二者之间的联系
① 净利润是预计未来现金流量的基础。
②它们之间的差异可揭示净利润品质的好坏。
趋势跟踪择股
利润=收入-成本
肯定钱到自己手里才是钱，如果没有现金流，一个企业也很难生存下去。
例如：如果和客户签了一个单子，总额300万，利润是100万，如果所有的款项都结完，可以净利润100万。但是如果前期结款150万，后期企业倒闭了，或者老板跑路了，又或者企业没有钱结账，就打一欠条拖拖拖，自己还亏损50万。
股市快快报
我觉得是你说错了吧，利润才恰恰是钱，现金流才是一种概念。
啥是利润？最简单的商业模式，你一块钱进货，一块二卖出，2毛钱就是利润，这是毛利润。
净利润要减去你的其他成本。
利润才是反映真正你赚了多少钱。
现金流是指你一定时期内的资金周转情况。
比如你卖货的周期是一个月，一年的现金流就是14.4块，年毛利润就是2.4块钱。
谈笑阁
利润是某批货物购进后再买出，然后扣除成本后余出来的现金或是剩下的货物都可以叫做利润。
如果余下的是没有卖出去的货物，那么利润就成了一种概念。
如果所有购进的货物全部卖出去了，扣除成本后就成了现金流，这个时候才能实现利润再次利用或是积累！
所以说只有利润成为现金流后才能够真正成为利润。
我爱吃榴莲酥
利润简单的说就是收入减去成本和费用，从收入角度结合现金流来说，企业取得的收入可以分为已收回资金的收入和未收回资金的收入。已收回资金的收入同时增加企业的现金流和利润，而未收回资金的收入就不一样了，企业根据会计准则确认了这一部分收入，尚未回款的部分可能因为经济形势波动、客户财务情况波动等因素无法取得回款，甚至部分企业利用关联方交易进行虚增收入。无法回款的收入虽然增加了企业利润，但无法给企业带来实际的现金流入。另一方面，成本和费用也可以分为付现成本和非付现成本，对利润影响原理和收入基本差不多。所以说利润受会计准则、人为确认的影响交大，现金流可以更为直观的反应企业的资金状况。对于多数合规经营且经营情况稳定的企业来说，二者大体应该配比，如果二者产生非常大的差异，值得引起注意。
闲庭信步—
从企业会计报表的角度来看，利润和现金流是既有联系，又有区别的。
因为资产负债表是静态的，只反映一个时点的情况，加入坏账出现，那么企业会表现出有利润而没钱。
利润表反映的是一个期间内收入-成本-费用后的余额（当然这只是一个基础的等式，还有营业外收支、所得税费用等其他项目），收入是由公司的资产经过利用而产生的。
这些收入不仅体现在货币资金里，还可能体现在应收账款里，也可能有收不回来的部分那就变成了坏账（资产减值损失和营业外支出都在利润表里减去了）。
资产负债表是静态的，只反映一个时点的情况，收到的钱用来支付了利润表期间的各项成本和费用。净利润多，货币资金少这种情况是普遍存在的，就像某个月净利润是负数，银行账户上还是有钱。
所以说提出的这个问题只能一分为二的来看。
陈先生谈金融
利润和现金，既是“权责发生制”下的差异，也是概念的定义和实操上的差异。
利润是收入减去成本费用后的净额，是一种会计概念的利润，是“会计利润”。
现金是库存现金、银行存款以及其他现金等价物，其特点现金或可以快速变现、价值波动小，可作为价值尺度和支付手段，是“现金利润”。
经济活动中，由于确认的收入和实际取得的现金收入、确认的成本费用和实际支付的现金在时间上有时不同步，造成利润和现金的不同步，利润成为“纸上富贵”、“纸上富贵”，从这个角度来说，利润是一种概念化。
现金流反映拥有或控制的资源，不仅来源于经营成果的投入产出，也有部分来源于债权债务往来等。
“现金为王”，有了利润不一定能经营下去，但是，有了充足的现金流，则可以继续维持生存乃至发展。
