2020-02-06 02:49:59 佚名

人间正道永生徐荣海

就发展农业问题，个人看法和建议，要针对问题解决问题，举个例子，很多农村农民荒废土地外出打工，是因为种植土地不多不成规模形不成产业导至收入低下而放弃，针对这一问题应该让那些荒废土地的农村人口的土地无偿借给小部分愿意种植农业的农民开发使用形成产业，如果不愿意无偿借给的农民进行处罚，不能占着茅坑不拉屎。并且对形成农场式的农民进行护持补贴去钻深井取地下水进行水利以及机械化指导等措施。

东海舰队41

我来说说这个话题

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如何发展农业？今后农业走啥路子？中国农业要走那种方向的道路？

这些问题是当前摆在农民阶层眼前的一个实际问题，因为农民直接在农村生活着，亲自从事着这一领域的事情，所以对于农业今后走那种方向的道路特别在乎！特别关心！而这些话题应该由在农村生活了一辈子的老农民来说，最应该、最合适、最有发言权、也最科学、最真实、最实际。

凡事都要认真总结经验，尤其是历史上的经验，那怕是教训都要研究。这样才能找出比较好的办法、路子来。

老农民从上个世纪开始，就经历了单干、互助组、初级社、高级社、人民公社、联产承包责任田(实际就是单干)、分田分地至今，农民无不饱偿这其中的甜酸苦辣，无不领略这人间的万般苦难。

他们通过半个多世纪的切身经历，从中最深刻地感触到了、领悟到了、比较出了、认准了一个路子，

那就是：

必须走集体主义的道路！也只有走集体化的道路才能挽救中国的农业，也才能发展农业，发展农村中的各项事业。

我们看问题，必须站在时代发展的巅峰，必须具有前瞻性，更要站在世界先进发达国家农业的高度去找差距，去寻求原因。

更不要忘记自己国家历史上曾经己有的经验。

中国的农业出路在于机械化！

中国的农业方向必须是现代化！

中国的农业道路必须是集体化！

而要实现这些目标，必须大刀阔斧的改造前多年形成的农业格局！

否则，农民阶层永远摆脱不了封建的小农意识，永远会在滞后、辛苦、贫困的状态下生活。发展三农也就成了口号。

话题说到这里，不能不说当年毛泽东关于对农业农村农民许多论述是何等的英明，何等的前瞻。

仁者见仁，智者见智，共同探讨，方求真理。

风雨人生3293

中国农业以个人观点来看的话，以后还是逃不掉以家庭为主体的这种经营模式。怎么说呢，中国是农业大国，农民支撑着国家的粮食产业。虽然现在无限度地扩张城镇化，但以目前形式来看，已接近饱和，想让农民都进城当城里人，不可能实现，只能部分化。在则农民也有不愿进城的。

现在虽然种田不赚钱，农民种田积极性不高，想办法推进土地扭转改革，无论费多大力气，也只能实现一部分，主要是地形，地势，田地小而散，无法做到一展平，实现机械化操作。

工业化的进程虽然加快了农民进城务工，但科学技术的进步，高、精、新产业的跟进，一些粗劣的小工厂的逐步消亡。大部分人终究会回到农村。

回到农村的人们在思想和经营理念模式上多多少少都有些变化。走生态自然化农业道路是一种必然趋势。

今后农业必然分成两大块。一大块是以种粮经济为主的扭转大户；而另一小块则以生产农副产品为主的小部分农民，两者相补充，相得宜彰。

而以生产农副产品的农民，单打独斗已经行不通了，只有几十户自愿联合在一起，共同出资，分工极细化。专人指导生产，专人销售，在产，销上形成一条龙。大家抱成一团，发挥各自长处，同舟共济，相互依赖，形成一个小小的产业集团，在风险上可降到最低，同时可增强责任感和积极性。

这种合作形式相信以后对中国农业会有一定影响，只有痛过才能觉悟。

农家大院

　　中国农业的方向和道路，在上个月召开的中央农村工作会议上有明确的方向、阶段性目标以以清晰的路径。我作为上会报道的记者，对这次会议精神还比较清楚，在这里跟关心三农问题的朋友们介绍一二：

　　这次会议最大的亮点，是首次提出——

走中国特色社会主义乡村振兴道路

　　目标是——

让农业成为有奔头的产业

让农民成为有吸引力的职业

让农村成为安居乐业的美丽家园

　　那么，阶段性目标是什么呢？这次中央农村工作会议按照中共十九大提出的决胜全面建成小康社会、分两个阶段实现第二个百年奋斗目标的战略安排，明确了实施乡村振兴战略的目标任务——

到2020年，乡村振兴取得重要进展，制度框架和政策体系基本形成

到2035年，乡村振兴取得决定性进展，农业农村现代化基本实现

到2050年，乡村全面振兴，农业强、农村美、农民富全面实现

　　这三个目标任务时间点，与中共十九大报告提出的目标是同步的。

　　中国特色社会主义乡村振兴道路该怎么走？其内涵有七个方面：

必须重塑城乡关系，走城乡融合发展之路必须巩固和完善农村基本经营制度，走共同富裕之路必须深化农业供给侧结构性改革，走质量兴农之路必须坚持人与自然和谐共生，走乡村绿色发展之路必须传承发展提升农耕文明，走乡村文化兴盛之路必须创新乡村治理体系，走乡村善治之路必须打好精准脱贫攻坚战，走中国特色减贫之路

三农记者董峻

中国农业的出路要走向何方，走何种路线，其实这个是很清楚的。比如，机械化，规模化，集约化，品牌化等等（当然，也有一些学者是反对这类发展方向的），都是老生常谈了，说了十好几年了。但是效果如何呢？大家有目共睹。

中国的农业是一个复杂的综合体，如果单单就农业问题而谈农业问题是没有什么意义的。谈到农业，农民就是一个绕不过去的关键点。只有解决了农民的问题，才能解决好农业发展的方向路线问题。

一、农民的人口数量要减少，农业主体要转变

1、农业人口数量庞大

现在中国有多少“农民”？具体数据，官方也没有很确切的数据。根据《地权逻辑》的作者贺雪峰教授的估计，中国目前还依靠农业收入生存的人口应该是4亿左右，加上半进城务工人员，大约在5-6个亿左右。也有人说是7个亿。人口数量排名世界第三的国家是美国，大约在3.2亿人左右。显然，直接依附于农业的人口，是一个很庞大的基数。如果在考虑农业发展方向的过程中，不考虑这个的话，任何方向和路线都很难去实现。

2、农业人口需要减少

农业人口的减少是一个必然，也是必须的。只有如此，才能淘汰过多的产能和落后的、不合理的生产方式。现在很多农产品滞销，完全是因为产能过多，或者是生产方式落后，导致成本过高，质量不好。因为信息不对称导致的滞销，其实比例很小。因此只有让不合适再从事农业生产的人退出，减少产能，提高品质，大家才有活路。现在农民不能致富的原因，很大一部分可以归咎于农业人口太多了，然后彼此互相残杀，结果最后就是大家都没钱赚。

3、农业主体在转变

（1）、家庭定义的变化。家庭联产承包责任制，主体是以家庭为主体。近年来提出的所谓“家庭农场”，其主体还是以家庭为主。目前来说，家庭依然是农业生产的主体，以后会有想当长的一段时间（有人预计是50年），依然还是会以家庭为主体。但需要说明的是，过去的“家庭“”与现在或者以后的“家庭”概念并不是一样的。过去的家庭是没有组织化的，是一个原始的状态；而现在包括今后的“家庭”，是组织化的，准确的说，它应该是一个“家族企业”。我们现在看到的很多所谓合作社其实就是一个家庭在农业方面做大了后转型来的。

（2）、新型农业个体。新陈代谢是自然规律。传统农业个体正在凋零和淘汰，必然会有新的个体补位进去。担心没人种地完全是个伪命题。我们现在也已经能够看到所谓的，新农人，新型职业农民，新农民，返乡创业青年，返乡农民工，其他行业从业者转做农业的等等，就是回流补位的群体。他们可能继续以家庭为单位继续经营农业，也有可能以公司、合作社等方式加入农业。

综上所述，我们可以总结：农业总人口基数过大，在短时间内依然没有办法大规模转化农业人口，因此很长一段时间依然会有大量的人口生活在农村，从事农业活动。但农业人口如果不减少，农民又很难致富，农业产业依然会是一个收益很低的产业。在这一个矛盾的发展过程中，很多农业主体又在发生着变化，他们不再是传统的农民。他们的观念、知识、思维、运作模式等等，早已不同于传统农民。农业的主体无论是形式，还是个体都已经在发生变化了。

二、农民的组织形式要建立起来。

很多农业方面的现象和问题，追根溯源，都会归结到农业人口的问题。比如，中国农业的“散而小”的格局，就是因为需要保证近一半人口的生存问题。除此之外，还有农民的组织形式问题。

传统的农民，都是以家庭为主的自力更生，自给自足。但随着经济的发展，早已过了自给自足的时代，农民生产的农产品是以交换为目的的，这个时候他们不得不面对一个问题，那就是市场。传统的农民是没有市场概念的，因为他们很少有规模、规范的交易。在市场经济到来之后，就有很多农民不适应。在面对市场的时候，传统的松散的家庭主体已经很难应对了，就算是新型的农业主体，体量也是很小的，很难在市场上去竞争生存。因此，这时候需要有新的组织形式来团结起这些农业主体。让他们形成一个利益共同体，形成联盟、协会。虽然现在有不少这类组织，但其实都没有发挥实质性的作用。中国有几千年的农业发展史，但除了打仗，在农业方面从未有过像样的组织形式出现，至今也没有。各自为政，一盘散沙。日本的农协应该是我们可以参考的对象。

三、最大限度让市场充分发挥作用

农业确实有其特殊性，但与其他产业相比，也有很多共性。

业主体方面有公司企业、个体、自然人；经营方面有生产、包装、销售、营销、品牌建设等等。

一家公司破产倒闭，老板跳楼，大家都觉得很正常，因为这是市场经济。那放在农业、农民这边为什么不行？农民大部分是弱势群体，他们的生存需要得到保障，因此不能让他们破产，即使知道他们的劳动成果，并不能给他们带来大的回报，但至少他们会活下去。

但同时，我们也要看到，如果农民一味地得到保护，他们永远都没有办法去理解市场经济，永远没办法成长，也就永远需要被保护和同情。

因此，农业就应该向其他产业那样去发展。农民是一种职业，而不是身份。农业的主体无论是企业还是个人，只要他不适应市场，就要淘汰出局。保护弱者是人道主义，但不是市场经济。

当然，农业涉及国家安全，一味的完全市场化也是不太可取的。在保证粮食安全的前提之下，尽可能的市场化，减少干预。让农业在市场经济中去接受大浪淘沙。

总结：

所谓经济基础，决定上层建筑。基于中国的农业基础现状，未来的中国农业道路，一定是犹如一棵树，有一个主干，然后分出不同的树杈和枝丫，走向分化。

在上游。生产主体将会多样性，将继续呈现“小而散”的格局。部分实现机械化、规模化、标准化、生态化等等形式。

在中游。也就是流通环节，将更注重品牌、品质，更讲究包装和营销。

在下游。消费者的需求多样化、层次化。

这就是市场经济的力量，让供应和需求充分涌流，进行匹配，总有适合你的一个方向。对国家来说，做好调控，减少干预；对农业主体来说，找到一个市场比什么都关键。

携笔从农

新农民大雨为你答疑解惑！我国作为农业和人口大国，人均耕地面积才不过1.4亩，看似国土很大，但分摊下来的面积并不多。而如今很多年轻人已经放弃了种植的道路，老年人成为了主力军，土地的荒废现象增加，套取补贴的人不少，可见农业的发展前景并不是太光明。

不过国家也进行了农业化的改革，鼓励农民将土地流转出去，以此实现农业的集约化以及规模化，并鼓励合作社、家庭农场等的形成，用规模化的生产模式减少农业的生产成本，提高农业的效率，让农民可以获得更多的收入。不过在今年年初，国家发布了一则通知，鼓励小农户的发展，让小农户也可以实现富裕。可见未来的农业发展应该走规模化和小型农场化的模式。

规模化参照的是美国的大农场模式，而小型的农业化则对应的是日本的精细化农业，同时我国的农业也应该走上科技化的道路，也就是以荷兰为代表的欧洲的工业化农业。毕竟我国的地形复杂，平原地带并不是太多，而中西部的丘陵太多，并不利于规模和机械化的开展，反而小农户可以发挥着作用，依靠承包上百亩的土地，实现小型农场化的过渡。

未来的农业发展，还需要有更完备的职业农民作为发展的保证才行，只有更多的农业知识以及科学技术，才能让农业更规范化。而国家也应该提供补贴，确保小农户也可以享受着更多的补助，这样才能形成良性的农业循环发展！

访普通人

目前，我国农业以散户经营为主，有利有弊，好处呢，是在当时的那个时代，家庭责任制确实很大的激发了农民的主动性，使农民告别大锅饭，在自己的土地上获得产值，养家糊口。可是，随着时代的进步，弊端也越来越明显，第一，散户经营，农业成本高，种植规模小，效益低，比如说，大型机械散片的，分散的作物，根本没有用武之地，很多技术和现代化的机械不符合国情，引进后也得不到合理的应用，处于闲置状态。第二，抵御风险能力差，种植中出现了技术问题，无处寻问，一家一户的方式，出了问题就选择自认倒霉，没有一个全面的思维去解决。第三，农产品销路难，对于有大量需求的超市，饭店等，不能做到全年不间断供应，所以只能分散销售，让二道贩子整合资源，挣足油水，农民辛苦一年，收成微薄。

所以，个人观点，未来农业发展的道路，是在农田归属权还在农民手中的基础上联合生产制。第一，这种方式，农民的积极主动性不会被剥削，要确保土地还是属于农民的，保证农民的基本权利。第二，统一经营，统一管理，降低农业生产成本，引进大批量的大型农机作业，减少人工成本。第三，统一销售，专业的人做专业的事，有专门的运营人员负责农产品销售，农民只需要种好地就可以了，至于种植什么，如何销售，如何宣传有特定的部门去统一规划和设计。

奔跑的小树苗

一，土地所有制集体所有的特色。土地的集体所有制，代表了全体农民共享的思路，三权分置，土地流转，是方向性问题。农民可在承包权上分得利益。就是宅基地的激活，集体必须得利，农民必须得利。就是土地入市，集体必须得利，农民必须得利。就是土地流转，集体必须得利，农民必须得利。这就是土地是集体所有制的内涵。

二，农业的经营者应是多元的特色。农业的经营。应划分粮食保障区和市场开放区。粮食保障区是专门生产的粮区，市场开放区是什么赚钱经营什么的自由区。这两个区参与经营的，国有丶集体、股份制丶个人、:家庭都可以参与，可设一到三个特区，这种特区可引进外资。这样形成多元的经营者。形成开放的经营者特色。

三，农业的产业从全国来讲，形成全能的特色。也就是涉及农业的产业，农业加工业，农业养殖业，农业种植业，农资经营业，农业服务业，等涉农的这些行业项目，所用场地应统一放到农村。城市中经营农业产品可以，但所有生产场地应一律回归乡村。农村形成全能生产的特色。

四，农业产品的经营，在保证国内需求的情况下，面向世界，借国家5G发展普及的最好时机，搭上互联网十的平台，面向市场。形成互联网十的农产品经营特色。

五，农业的从业人员，走有社会保障的特色。凡是企业进入农业产品的生产经营，凡是家庭上规模的农场，苐一保的从业人员的社会保障，让新型农民解决后顾之忧。国家可从补贴及政策上给予倾斜。形成农业的从业人员走有社会保障的特色。

六，农业的生产方向，走规模化、机械化、智能科技化的发展特色。粮食产区外学美国，内学东北北大荒集团。市场开放区可学日本丶荷兰丶以色列的生产规模式。国家在学习先进模式上可走出去，请进来的方法，适当投一点资。在机械化、智能科技化上加大一点补贴。逐步的引向先进的农业方向。逐步使我国农业向规模化丶机械化丶智能科技化发展的特色。

当然农业的方向我简略的谈自己的观点，不可能一步登天，但作为方向还有很多需考虑，如何在绿色环保生态农业上动脑筋，如何发展旅游观光农业等等…。

个人观点不一定正确，请见谅！谢谢大家！