乡村微视界之乡村漫记
为了我20
我来给回答这个问题，因为我就是你说的无理取闹的人，我是农民靠种地生活，我家有二亩半地在流转区内，我那二亩多地每年收入在一万多块钱，我说的是净收入，可流转给别人是每亩800元，我不同以，他们说调换，我说调换得用和我地块相同条件的，他们就说我刁难他们，因为我那地是每年种甜瓜，卖完甜瓜种白菜，罗卜，地边上种点树苗，地里有钻的井，有电，你们说说我不流转是无理取闹吗？调换提条件是刁难吗？可最后他们把周围地都流转去了，周边拉起围墙，把我地圈中间了，我去种地不让走他的地，逼的没办法，同以流转给他，人家还不要了，种还不让进去种，就这样硬生生二亩半地就让人家抢去了。还指责我。这就是现实。
老农民183672930
关于土地流转中出现的问题。
农民朋友，看好了，讨论这题目是土地流转，不是国家征地。
征地与土地流转不是一回事。在土地流转中，农民是把自已承包的土地转租给流转户，不要一提到土地，就激动。
农民自已愿意种地，就不会出现土地流转，谁也没有权利不让你种地。土地流转前题是农民不愿意种地，想把土地租给别人，才出现土地流转的。流转土地的人也不都是大户，包几十亩的，占绝对多数。大户是有，但绝对是少数。一提到土地流转，农民就说为了套取国家补贴，不是的。国家补贴目前是按地给，按土地亩数发放，流转户根本得不到。反尔是补贴给不种地，把田转租给别人种的农民。
承包土地的流转户才是真正的事实农民，如非得说谁是地主，流转户不是地主，是你农民才是真正的地主，在土地流转中，是农民收取地租，流转户交地租。农民朋友你好好想一想，你农民收着地租，却高喊给你交地租的人是地主。农民朋友，这个当你冷静下来，好好拍拍胸，拍拍头，是不是有点不仗义。
土地流转是双方怎样利用土地的共同生产经营问题。关于地租，是合同行为。但又是极特殊的合同，订立合同就是考虑双方的各自利润，平等协商，农民认为自已种能挣钱，就不用向外出租，如果认为地租比自已种地高，就把地租出去。是个很简单的问题，为什么土地到农民朋友手里，就出现了这么多的乱象。
地租的高与低，是由土地上产出的粮食为基础的。也就是一亩地能出多少钱。扣除成本，人工，机械设备费用，能剩多少钱来交地租。如果一亩地能剩二百元，地租就要一百八，或高出地租，没有人会包地的。现在有一种农民，自已到外面打工，种地自已都认为不如打工挣钱，想要把土地包出去，叫流转户雇工种地，还要高出土地自已种植的收益。想的是不是太美好了。是不是想坑流转户，现在的流转户大多都是新入农业这行的。没有太多的实际经验。结果流转户亏不起，跑了。土地撂荒了。
对农民有怎什么好处。农民朋友要想清楚。对土地流转中出现的钉子户，他的做法是害农民自已，对流转户来说，赔钱不包就是了。又不是就你一家有土地。农民的土地包不出去，目前已成定局。因为目前没有人愿意种地，谁种都不挣钱。前期地租太高，直接影响了土地的出租。
这种农民土地出租钉子户，如果这种事出现在解放前，人们会把这种人说他是恶霸地主，给他个钉子户的美名已经是很宽容了。这种借包地闹事的人，也是扫黑除恶严打的对象，是破坏正常生产秩序的行为，万不可认为是经济合同纠纷行为。请看看最高法，公安部发佈的十种扫黑除恶现象中就其中专有一条，关于在承包土地过程中借承包出租土地闹事的解释。
如鱼得水286568400
怎么说呢，你包不起就说别人怎么怎么，我自己是八零后，家里有四口人土地，曾经有个土豪要包我家地，我看他是本地人，说一千二百元一亩，其它人听我要这么高，也要求一千元一亩，结果他包不起到处说我抬杠怎么怎么的，他没说承包的时候，我投入修到自己田间地头的路，修水沟，建灌溉没施，说白了我刚弄好他就来包地，我只是把搞农用设施的一小部分加在承包费里，他还不干，我因为经常在外打工，建好设施后父母在家种自己的地轻松多了，不是抬价，而是每个人情况不一样，
T90一7
为什么当年会打地主分田地得到了大部分农村人赞成和拥护？为什么很多专家与媒体动不动喜欢用“小农思想”去褒贬朴实的农村人？难道农村人真的是眼光短浅的无知者吗？…事实上不论是现代，还是古代四大文明的兴衰存亡，不但证明了中国农民的智慧，也证明了中国农民的长久眼光。
土地流转虽说是一个“大趋势”，但在这种土地被迫流转的潮流中，并不缺乏智慧者与所谓泼皮者;而想要依靠土地流转从事土地行业的开发者，也并不全是想要从事农业生产的，其中也包含了很多投机者！
我2010年在北京时，就见到过这样的场景，有很多想要在北京郊区想要投资农业生产的人找不适合的土地，而闲置的很多土地或荒芜、或被圈，还有釆沙的、填垃圾的…看着，有种说不出的无奈与心痛，这就是土地，已经变成了圈占中的财富。
我是农村七十年代出生的人，没有经历过六十年代饥荒年代，但时常听老人们说起过那个年代，吃糠咽菜只要能果腹的东西，几乎都吃。八十年代分责任田、开三荒，只要是能种一窝豆的地方，没有农村人去放弃，很多的好田地都是那时候一点一点集攒出来的，土地就是农村人的命根子啊！
时代在发展，社会在进步，传承了五千年的传统农耕文化，在这个时代终究已满足不了农村人对生活的追求了。多元化的世界大格局也使得越来越多的国外农产品进入了国内市场，满足了各个层面国人的需求…这就使得土地集中管理成为了新形发展需求，但无论是土地集中管理，还是土地流转，其实都应该是一个自然的过程。所谓的个别农户闹事，也应该分清什么原因？老弱病残的农村无助者依然需要用土地来养活自己，而部分为了保全农耕土地流转为非农业用地的智者，保护祖先留下的土地也并无过错！
因此问题主，个别农户闹事闹的是什么事？流转的土地又用于什么生产？只有找到了源头，才能解决实际的问题，毕竟土地是农村人的命根子。
鼓山老马
俗话说，龙生九子，各有不同。
首先，如果我们从法律上来讲，土地流转的权利在拥有土地承包确权的农户手中，是否流转，以多少的价位流转，其自身有决定权，谁也无法干涉，这是法律赋予他的权利。如果流转土地时觉得要价高，则双方可以不达成流转协议，完完全全是一种商业行为。
所以，从法律流程上来讲，拥有土地流转权的农户没错。
但我们也知道，由于土地流转大部分是成片流转承包，这样利于规模化种植管理，利于大型机械作业，有时候我们去流转土地时，确实会碰到一些“钉子户”，在周边土地都同意流转的背景下，就是咬紧牙关不松口，但这里面也是有区别的：
如果说，他自己种植的耕地种植收益高，或者说前期一直是生物施肥，地力培养很壮，提价要求是合理的，或者说他的这块地种的是特殊的经济作物，而且收益很好，不同意流转也是情有可原——针对这种情况，其实双方都是讲理的，完全可以通过协商解决。
还有一种那就是要高价钱，那就只能协商——俗话说，和气生财，受点委屈能种上地就行了。
每日粮油
你这个问题问的就不正，流转是要农民的自愿。弄清楚是农民的自愿。什么是农民趁机要价和无理取闹？你这是本末倒置，用心不良。
用户9910025960912
有本事不要他的地不就行了么，土地流转本着自愿自主的原则，地主愿意不愿意流转是地主本人的权利，什么叫贪小便宜漫天要价？
地是人家自己的地，可是为什么会在土地流转的过程中出现那么多强制流转，任务流转，这几年有没有某些人被隐形的利益驱使？
不要总把农民看的那么不堪，很多时候农民只是再为自己的利益抗争！
人已醉梦难醒
是，确实有这样的农民，谁说也不听，相示有意闹黄这个承包事情！实在让人没办法，打不得骂不得，只能作细致工作。别无它法，但总会有办法！
太多的承包者不守信用，干不到三年二年，单方面毁合同，退合同，逼着农民降承包费，甚至有不辞而别！闹的农民鸡飞蛋打，地界搞乱了，原设施也毁坏了，破坏了地形地貌！给农民造成无法挽回的损失！又怎么说？！所以说任何时候要问为什么，也许有的农民看透了承包商不可信任！有意而为，也有的和村官勾搭各得利益，骗取农民，有人看破也是可能的！总之事关土地流转，内中太多让人不放心！这里有太多的农民吃了亏，上了当！投诉无门！找谁谁不管，农民太弱了，不得不防！所以不要忙目批评那些有不同意见的人。细心听听他们意见，可能减少农民的损失！！
和平2018
土地确权的个人，那么在这合同期内土地就是确权人的。国家征用和土地流转是不同的性质，那么题主所说的问题成不成立呢？显然不成立，我自己的承包地你要包，那么就要用价格说话。价格是双方互相协定的，不能说别人的地我多少钱承包的，你的地我也要这个价承包。或者我给你置换，是给你面子。你包地的目的是什么？给村民发福利吗？你包地为了赚钱，怎么别人也想多赚钱就成了漫天要价了？不和你置换就成了胡搅蛮缠了？你怎么不去找北京有楼房的人，和他换房子，或者承包他的房子？我也想在村里包几十亩地，主要地角人家不同意，我就不包了。人家要多少钱，包不包都是人家的权利。不存在别的问题，也别说农民难缠之类的话。希望题主三思后行。
