偉大的人57941851
這部分人大多耳朵比較敏感，不見得彈的有多好，不識譜的情況下，他彈的東西是有限制的，只能彈一些簡單的歌曲吧，一些有難度的純音樂大麴子是彈不了的，娛樂一下可以的!真正彈的好是需要系統的學習和刻苦的練習的!
彈談人生
你這裡所說的會彈電子琴，關鍵要看怎麼樣才算會彈，會彈到什麼程度。
如果只是單手彈彈旋律，幾乎不用識譜，只要樂感較好，聽覺較好就能做到。
如果是能夠雙手彈，既能和絃伴奏又能彈旋律，那麼說不識譜是不可能的。因為一個人如果連簡譜都不認識，就意味著跟本沒學過樂理，一個完全沒學過樂理的人，又怎麼可能彈得出和絃伴奏了？
相反一個人只要是學習了樂理，最基礎的樂理就要從認識do re mi fa so la xi開始，首先就會學習到識譜，至少是簡譜。
有一種情況就是，自己完全什麼都不懂，只是看別人彈，記住了手指按的音，也能彈下來，這種情況也只能模仿極簡單的歌，跟本不能算會彈。
樂爾999
注意，是先有音（樂），後才出現記錄音（樂）的譜，所以不會識譜一樣可以藉助樂器或其他能發聲的器物（包括自己的聲帶）重現自己記住的聲音，就像小孩子在會識字以前就會說話是一個道理，當然，對從事音樂活動的人來說，識譜是重要的。
有話好說4
我可能就是吧，但音準不行，去公園糊弄老頭老太太還行，碰到個懂點的，就露餡了！
胡巢臨3
不識普入不了群，單奏可以，在樂隊裡就沒有了章法，就亂套？
用戶3696697709129
其實這個和聽感有很大的關係的😄
晟雅原聲陳Sir
1，我自己平時聽很多流行歌的。也喜歡聽。
2，我彈琴從不彈流行。就好像火車上經常放的那種流行樂鋼琴曲，聽了我都想瞌睡。
3，就鋼琴的特點和它本身的表現力來說，有的古典曲子是專為它或者它的前輩寫的，這樣的曲子聽起來更能顯示鋼琴的味道，而流行樂重點是旋律，一搬到鋼琴上重點就是旋律，左手普遍都是極簡單粗糙的伴奏，鋼琴本就不是旋律樂器，不是小提琴。它很立體，而流行的曲子，說良心話，不夠。有個例子是，曾有一著名的音樂家硬著想把一首鋼琴曲改成交響樂，結果。。。嚴重的失敗了。失色太多太多。一般交響樂改為鋼琴曲會勉強過得去，一般鋼琴曲改交響樂多失敗。如果說是一首提琴曲，就不會有那麼嚴重的問題。為什麼？不用我說你也該知道，那是鋼琴的特點決定的。
流行的曲子一般是為廣泛的樂器而作，古箏可以彈，小提能拉，薩克斯可以吹，人可以唱。而它們都是旋律為重的樂器。鋼琴呢？鋼琴的特點樓主你仔細的體會過麼？僅僅是旋律在它那能怎樣？奏鳴曲為什麼被稱為獨響曲被稱為鋼琴上的交響樂，正是因為它在鋼琴上演奏出來是立體的。這樣的曲子演奏出來的效果豈是流行曲那雖然動聽卻很單調的旋律可以比擬的？我不提什麼技法不技法，我知道流行的也有難的，而且想把譜子搞難點不難，我只說聽的人的感覺，我一直無法理解那些非常喜歡聽流行鋼琴曲的人。流行歌聽著是不錯，但是換到鋼琴上我是一百個一千個聽了不爽的。抵制不抵制，見仁見智，有的人流行古典都彈，無可厚非。有的人只津津樂道於流行，有條件也不接觸古典。我認為這樣的人一是根本不懂鋼琴，二是可能也不太欣賞鋼琴= =，只是一味追求旋律，可笑的是鋼琴不是旋律樂器，而音樂也遠不只只是旋律。
MCbeyond
正常的是不需要看譜子的。音樂永遠第一位的。可是複雜樂曲篇幅長的樂曲演奏者怕記不住的，才考慮靠譜的
ty4879605
因為他在對牛彈琴啊😂
美國路
說實話，不懂語法的大作家多了去了！
那是個什麼東西，什麼時候發明的。
百靈鳥聲音如歌它它識譜嗎？
