為什麼那麼多人說歷史上司馬炎是個罪人呢?

帆影855


在中國古代歷史上,大一統王朝的開國皇帝無論是口碑還是知名度一般都比較高,而西晉的開國皇帝司馬炎卻是一個存在感很低的皇帝。如果沒有三國演義,他的知名度很有可能會更低。我認為之所以會出現這種情況,是因為司馬炎確實是大一統王朝開國皇帝中的水貨。

第一 執意立長:眾所周知,司馬炎的嫡長子司馬衷是個傻子,而"英明神武"的司馬炎卻執意傳位給自己司馬衷。不僅如此,為了穩固司馬衷的太子之位,不僅給司馬衷的外公很大的權利,還讓賈南風為其加持。不得不說司馬炎的安排很用心良苦,但他萬萬沒想到賈南風會成為挑起八王之亂的罪魁禍首。

第二 沿襲分封:司馬炎沿襲分封制造成了弱幹強枝的局面。司馬炎分封自己的兒子,使自己的兒子拱衛京師,永保江山穩固,事實證明這一想法既是保險也有風險。果然自己的兒子為了權力發生了內鬥,引起了八王之亂,動搖了西晉的國力,成為五胡之亂的導火線。

第三 崇尚奢侈,安於享樂:司馬家族通過世家大族上位,西晉建立後,晉武帝司馬炎大肆封賞世家大族。司馬炎是一個典型的前明後暗的皇帝,其在位後期開始沉湎於安逸,崇尚奢侈,這就為世家大族及其後代做了一個"好榜樣"。加之玄學之風盛行,世家大族的後代便成了佔著職位卻無所作為的人。

第四 生不憂患,死於安樂:未能及時處理胡人內遷的問題。自漢宣帝時期起,部分胡人開始從北方逐漸遷移到內地,他們在當地落地生根,繁衍生息。趁戰亂得到發展,擁有一定實力。為後來胡人在中原地區崛起並建立政權埋下後患。

總之,司馬炎錯立太子司馬衷,錯選太子妃賈南風,賈南風引起了八王之亂,八王之亂動搖了西晉國力,胡人趁西晉衰落之際紛紛建立政權,使得歷經近百年才得以統一的中國再一次陷入分裂。因此,這樣看來司馬炎是歷史的罪人。


古代人物說


司馬家本身是高門士族,對寒門武人的孫氏還是有點自信的,不比劉裕,下等士族出身,對高門士族有天生的不信任,司馬家當時剩下的子弟又多,不是劉裕完全能控制得住的,加上苻堅縱容慕容暐的先例,斬草除根成為最現實的選擇。劉裕批量消滅司馬宗室,還是有逃到北方的,比如司馬休之。

準確說司馬炎也不太像個開國之君,水平能力比不上許多割據政權的開創者和大朝代的守成之君,繼承了起碼四分之三個穩定的中國,過了十五年才滅了吳,順治面對的局勢比司馬炎複雜很多倍吧,本人性格比較任性,處理國事好像也沒有大的失誤。

從東漢中後期開始,一直到武則天時期,世家大族的政治壟斷延續了四五百年,這個過程似乎是一個動力很強的趨勢,幾次人為扭轉的努力都歸於失敗了。這背後似乎是跟生產力發展水平有關係的,比如某種技術的變化,但現在搞不清楚是什麼引起了這個變化。

歷史發展是由生產力和生產關係的發展起決定作用的,中國從魏晉的貴族政治轉變為宋以後的徹底的皇權政治也是如此,決不僅僅是人的智商、道德提高了。但是我的這種理解也只是一種籠統、模糊的概念而已,缺乏細節的支撐。

皇權的穩固跟當時時代的生產力有很大關係,不過也和中國後來的發展模式與進步生產力的結合有關。漢到宋之間中國的皇權是統顧貴族階級和集團而被選擇出來的至上權利,早期的王朝由於制度不夠完善,生產力水平有限,貴族階級非常容易抱團並相互形成對立的權利和利益集團,皇權實際上像是被眾多貴族階級拱起來,權力上雖高於貴族集團但完全受其相互制約。我覺得政治上西方最後也只玩到了這個程度(現在可能也是),攢的科技樹全點技術革命去了,最後點出了人類下一時代的生產模式。

他登基之前便已經分封的爵位也大多沒有被剝奪,還頒佈法令:

其官品第一至於第九各以貴賤佔田。品第一者佔五十頃,第二品四十五頃,第三品四十頃,第四品三十五頃,第五品三十頃,第六品二十五頃,第七品二十頃,第八品十五頃,第九品十頃。而又各以品之高卑蔭其親屬。多者及九族,少者三世,宗室、國賓、先賢之後及士人子孫亦如之。其應有佃客者,官品第一、第二者無過五十戶,第三品十戶,第四品七戶,第五品五戶,第六品三戶,第七品二戶,第八品、 第九品一戶。

李唐能延續下去,因為一個偶然因素——李世民的兒媳婦當了皇帝,所以不會殺他孫子。也就是如果不是碰巧皇后武則天奪了李唐的權,而武則天恰恰又有兒子的話,李唐就完了。我猜測(僅僅是猜測),是不是有一定的必然性。武則天上臺更是宮廷勢力戰勝了其他勢力的結果,而不是外戚勢力戰勝其他勢力的結果。兩者還是有本質區別的。前者是依附於皇權的,後者依靠自己孃家勢力。武則天孃家勢力是她上臺後扶植起來的,而不是上臺前的依靠。宮廷勢力勝了,雖然可以殺皇帝,但必然要把權力歸還皇族。而當時形勢已不一樣,宮廷+官僚勢力可以戰勝任何一個大貴族、皇族勢力。所以會不會是,李雖然知道武則天要在他死後大權獨攬,還是放心地把權力交給她。如果她沒有幾個兒孫的話,李治就要扶植其他后妃取代她。

蠻族的稅率是要遠遠低於費拉的。

遠夷不課田者輸義米,戶三斛遠者五斗,極遠者輸算錢人二十八文

夷人輸賨布,戶一匹,遠者或一丈

民丁課田夫五十畝,收租四斛戶絹三匹,綿三斤

你看,遠夷高於近夷高於民丁,井然有序。

書籍的成本下降,統治知識從貴族世家擴散到寒門小地主階層。世家除了武力和財富外,往往起初是專研某一經典,世代傳授,所謂家學淵源也。寒門子弟往往很難在知識方面得到如此好的家族傳承。這種知識或者統治技術的隱性壟斷,使得皇帝走馬燈似的換,但都得依賴這些世家大族進行間接統治。安史之亂到五代的大亂世,導致世家離散,傳承不在。但如果知識仍然容易被壟斷,那麼兩宋仍然會出現新的世家。然而,隨著生產力的發展,後來者在書籍普及的情況下很難壟斷知識,如此,世家不再出現,中國進入市民小地主的時代。

於此同時,他又解散了專制政府的武裝力量,把更多的軍事力量安排給了封建王國。

吳平之後,帝詔天下罷軍役,示海內大安,州郡悉去兵,大郡置武吏百人,小郡五十人。

武帝泰始元年,封諸王以郡為國。邑二萬戶為大國,置上下中下三軍,兵五千人;邑萬戶為次國,置上軍下軍,兵三千人;五千戶為小國,置一軍,兵千五百人。

本人對三國兩晉南北朝時期分裂原因與生產力發展的關係仍然心存疑惑:生產力的發展方向應該是由低到高的單方向發展軌跡,但是中國歷史進程確是分裂到統一、統一到分裂、又從分裂到統一的震盪式發展,與生產力的單一發展方向似乎不能很好契合,比如周朝與漢朝的生產力都比三國兩晉南北朝時期低下,卻維持了長久的統一。

不同生產力水平,對自然條件,社會條件適應能力是不一樣的。人類剛開始發展出農業時,半乾旱的地區不用開發就`能發展農業,所以最初尼羅河流域,兩河流域,印度河流域這些半乾旱地區最先發展出文明。但當人類對自然有一定改造能力後,溼潤地區就比干旱地區更繁榮了。社會結構也是一樣的,中國在中古時期長期領先世界,一大原因是因為能長期保持統一;而近代之所以落後於西方,許多西方學者認為是長期統一壓制了新思想的發展。統一和分裂對生產力的發展各有優劣。分裂由於競爭和多元化,有利於新技術的產生;而統一則有利於新技術的傳播。

在他完成了再拆華夏的預備,即將安眠的那一刻,不知道有沒有想起剛剛登基時向上天求的那一卦:

晉武帝始登阼,探策得「一」。王者世數,系此多少。

然而遠在中國的隋朝卻點出了一個至關重要的前置科技點——文官制度。這個可以穩固大一統帝國的決定性科技點。有了這個東西,底層階級集團終於不用像以前通過士族和門閥制度似千軍萬馬過獨木橋一樣或乾脆推翻原有政治結構完成階級躍遷了。最關鍵的是,這制度極大程度上動搖和瓦解了貴族階級的存在,如此一來貴族階級就會被逐步分解和替換,當然還有衰弱,逐步的將中國從貴族共治變為官僚體系,這堪稱在制度體系上的革命。同時逐步發展的生產力與科學技術水平開始可以支撐起這種制度的實施—例如印刷術的產生使得文化傳播變得更快,生產力的提高使中央政府對地方控制能力增強,使得國家級的政策推行程度得到提高。

不可忽視的是,中原徹底性的王朝變革非常沉重的打垮了貴族階級,為官僚體系的建立確定了基礎。過去的貴族相鬥,實際力量源於不同貴族的權力訴求,本質上來說中國的政治制度還沒完成統一。但官僚體系的確立,使得整個帝國的權力基礎被整合到一起,從下至上層層遞增,最後過度到皇權。帝國生產力的不斷進步,生產力發展導致的新的利益集團的相繼出現,被打碎的所以統治階級分化而產生了整體訴求,這一切最終改變了皇權的表達形式——即所有地主階級的代言人,而不是貴族集團的調節者。


這樣一來皇權的更迭就變成了代言人的更迭,因為皇權實際上已經完全由於唯一的自下而上的權力所產生,所以更迭時產生的破壞力就大大減少了。等到明清時,中國的政治構架終於從過去的貴族拱臺子變成了金字塔體系,官僚體制帶來的帝國從上到下森嚴的權力和制度關係構架,伴隨著生產力和技術水平的層層支撐,使得這一體制無比穩固。此時皇權的鬥爭終於不像以前一樣,眾架子打架牽一髮動全身,而是金字塔尖換磚還是換瓦的問題,再也不會一動就天崩地裂了。


歷史深度揭秘


這種說法並不能說沒有道理,晉武帝司馬炎確實犯過嚴重的政治錯誤,從而釀成了一系列悲劇性後果!司馬炎之錯有三,羅列如下。

一、司馬炎分封子弟為王,造成了諸王擁兵自重。司馬炎為了避免司馬家族遭遇曹氏家族,因為過於限制宗室諸王的權力,導致在被權臣篡位時,竟沒能有一個藩王可以馳援朝廷的悲劇,而肆意分封宗室子弟為王。試圖讓他們各鎮一方,藉以屏衛宗室和朝廷。

然而藩王們一旦有兵、有權、有地盤,就必然會產生不應有的野心。他們可不會因為顧及到大家都是司馬家族的子孫,就能夠摒棄名利之爭,轉而為維護司馬家族的共同利益而親密無間。

晉武帝司馬炎死後,晉惠帝剛剛繼位,那些王爺們就在皇后賈南風的刺激下,打起了扶保朝廷的旗號,為了爭奪中央政權而內訌殘殺!從而演出了一場,延綿了16年之久的“八王之亂”。在經過了這場混戰的消耗後,西晉王朝的統治基礎為之而動搖,司馬氏政權岌岌可危!

二、司馬炎不尚節儉,造成了西晉王朝盛行奢靡之風。西晉王朝在蜀漢滅亡後,又經過了大約10年的準備,才得以吞併吳國,結束了南北對立的局面。剛剛平復的天下,還處於百廢待興中。

而此時最應該做的,不應該是安享富貴,而是應該大力提倡艱苦樸素的作風,集中全部力量用以恢復國力填瘡補痍。而這則需要在上位者以身作則,唯有身體力行方能起到示範和引領作用。

然而司馬炎是怎麼做的呢?搜掠吳國宮女以填充晉國後宮,即證明了司馬炎毫無賢君聖主的素養。更不要說那在歷史上很有名的“羊車尋幸”了——所謂羊車尋幸,也就是因為司馬炎的後宮女子過多,無法做到雨露均霑,於是便做了一輛由羊拉著的車,車子走到哪位宮妃那裡,便在那裡尋幸。此舉充分暴露了司馬炎的荒淫無恥,在他的“優良示範”效應下,整個晉朝掀起了一股奢靡之風!

三、司馬炎錯立權臣賈充之女賈南風為太子妃,造成了野心勃勃地賈南風興風作浪,引發了西晉王朝的內亂。權臣賈充因為鼎力協助司馬炎取代曹魏政權而受到了寵信,從而一人得道雞犬升天,賈充之女也受到了青睞。

因此司馬炎在為太子選擇太子妃時,雖然也曾有過猶豫,但最終還是選擇了在歷史上素有“矮、黑、醜”之稱的賈南風。但是賈南風可不僅僅是長得醜,她同時還有著一顆勃勃的野心呢!賈南風對上對抗楊太后,欺哄晉惠帝,對下頤指氣使,肆意干預朝廷的人事安排。

而後賈南風又先清除了外戚楊駿,並廢除楊太后為庶人。後又尋找藉口誅殺了幾位藩王,最終在野心的促使下又構陷太子,導致太子被先廢后殺。正是賈南風毒死太子的罪惡,激化了西晉王朝的內部矛盾,由此點燃了西晉王朝內亂的導火索!

綜上所述:司馬炎的三個錯誤,導致了西晉王朝發生內亂,致使內遷各部族趁虛作亂,不僅導致了西晉政權的崩塌,而且還將中原引入了最為黑暗的東晉南北朝時代。


北疆同心


為什麼那麼多人說司馬炎是罪人呢?答案是:因為他的愚蠢導致了五胡亂華,使漢人差點滅絕!

司馬炎繼位後開始分封諸王,給自家司馬家族的人封王,而且還給了實權,使大一統王朝再次回到分封制!這樣的做法極其的愚蠢,公元290年司馬炎得病死了,惠帝司馬衷(是個傻子)繼位,然而惠帝的妻子賈后(賈南風)想染指朝政獨攬大權與輔佐大臣楊俊發生了激烈的爭鬥!公元291年楊俊被賈南風搞死!從此朝野震盪,八王爭奪最高政權大打出手,導致邊疆失守五胡全面入侵!

五胡亂華從此拉開序幕!五胡是由匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個胡人部落組成的聯盟。從公元310年開始一直到439年結束。五胡亂華是漢民族所經歷的一場前所未有的浩劫!使中原人口從3000萬銳減至200萬左右,五胡之中數羯族最為殘暴,羯族好吃人他們將我中華女子稱為兩腳羊,作為行軍口糧。羯族攻佔鄴城後曾一個冬季吃掉了近5萬多少女!羯族戰敗後攜帶走7萬女子逃至易水,將所有女子處死搭起一座橋逃走。羯族作惡多端被民族英雄冉閔屠殺殆盡,然而冉閔卻是個備受爭議的歷史人物,有人說他是民族英雄,有人說他是屠夫!他的父親是羯族領袖的養子,他自己也是跟隨羯人的一員猛將!最後因政權利益和羯族鬧翻才下的屠胡令拯救了漢民族!若不是冉閔恐怕漢人已經滅絕了。

司馬炎做的這些蠢事使漢族經歷了空前的災難,說他是罪人一點都沒錯!當初劉裕滅司馬家族世人皆拍手稱快,可見世人對司馬一族的怨恨有多深!


凌風錄


老衲侃春秋現在來和大家一起“關注歷史,講述歷史,解讀歷史”。

一個人說你不行,那是帶有偏見;兩個人這麼說,說明你可能有問題;歷史上眾口一詞這麼說你,那就沒跑了,你就是歷史的罪人。

司馬炎就是這樣,被後人定位為歷史的罪人。

為什麼這麼說呢?我們先從晉朝的建立說起。

晉朝雖然是司馬炎當了首任皇帝,但那是坐享其成而已。是他的先輩,從司馬懿開始,經歷了司馬師,司馬昭幾代人努力奮鬥的結果。

其實司馬昭時期,他已經被拜為相國,封為晉王,加九錫,完全把持了朝政。

自古以來,凡是最後得到加九錫待遇的,基本上都篡位當了皇帝。可惜老天不給司馬昭機會,還沒等司馬昭實現自己的願望,於公元265年八月中風猝死,於是司馬炎繼承了父親的相國職位和晉王爵位。

266年2月8日,接了相國位的司馬炎行動了,他逼迫魏元帝曹奐禪讓,自己即位為帝,定國號晉,改元泰始。

客觀的說,司馬炎剛一當上皇帝,還是有些作為的。

前期他能厲行節儉,虛心納諫,用人唯賢,進行了一系列的改革。

但後期和前期的他簡直判若兩人,後來的他熱衷於安逸享樂,以致荒淫無度,君臣賽富。

司馬炎最關鍵的失誤,是後期的幾個關鍵舉措,徹底敗壞了司馬氏三輩子奮鬥來的革命成果。

第一個失誤:大肆分封同姓王

西晉初建時,司馬炎從曹魏最後被篡權中,得出這麼一個教訓,就是中央集權不能太集中,也就是說司馬氏的權力不能放在一個籃子裡,於是開始大肆分封同姓諸侯王,這一下子摟不住了,封了57個同姓王,500多個公侯。

司馬炎的初衷是這些同姓王分佈在全國各地,一旦中央出問題,這些司馬後人能夠進京勤王,所以這些王爺掌握著比較獨立的軍權、財權、人事權。

但他萬萬沒想到,這些各地王爺,後來作亂,也就是歷史上的“八王之亂”,把西晉攪和成了一鍋粥,使得天下大亂。

第二個失誤:革命剛成功,就開始享受起來

司馬炎在滅吳後,覺得大功告成,和前期判若兩人,他覺得革命成功了,開始奢靡荒淫起來。

此時他的目標已經不是國家和社稷了,一門心思的就想後宮。

這一下子後宮立刻充實了10000名美女,最後弄得他自己眼花繚亂,不知如何應對這些“花蝴蝶”了,於是想出一個奇招,歷史上稱之為“羊車望幸”,就是坐著羊拉的車子,羊車停在哪裡,今夜就在哪裡無眠。

由於他的帶頭作用,朝堂形成上下奢靡成性、荒淫腐化。大臣們除了行賄受賂、賣官鬻爵,還崇尚鬥富、攀比成風。

這其中以王愷和石崇之間的鬥富最有代表性。

第三個失誤:選錯了繼承人

司馬炎兒子共有十八個,但是在這麼多繼承人中,卻選了智商最差的司馬衷。

司馬衷是什麼人?非常的蠢笨,幾近於白痴。他生活自理沒有問題,但這麼大的國家交到他手上,就相當於給文盲給了一本天書,他怎麼能讀得懂!

有兩則故事可以來說明其弱智到什麼地步。

一天,司馬衷在御花園玩耍,忽聽院外池塘傳來蛤蟆的叫聲,司馬衷於是問手下:“這些東西在那裡鳴叫,是為私人,還是為公呢?”

有一個太監溜鬚拍馬道: “在官家池裡的就是官家養的,在私人池裡的就是私養的。”

司馬衷得到這個回答,很鄭重的點點頭。

還有一次,天下鬧災荒,各地都上報災區餓死人的事,司馬衷覺得不可思議,疑惑的問道:“老百姓沒有糧食吃,為什麼不吃肉糜呢?”

這個問話就是著名的“食肉糜”。

他的這個問話讓大臣們哭笑不得,又無法解釋,只好搖頭嘆息。

第四個失誤:太子妃選錯了對象

賈南風長相“短形青黑色,眉後有疵”,“種妒而少子,醜而短黑”。(《晉書》)一個長得又黑又矬的女子當了太子妃,簡直是奇葩了。

古代對女子有“三從四德”的要求,而司馬炎給兒子選的妃子,首先“婦容”就不合格。

其實這些都不是很主要的,關鍵是賈南風“婦德”太差。她幾乎集古代悍婦妒婦於一身,妒忌、荒淫、狠毒、殘暴。

司馬衷當皇帝后,賈南風自然晉升為皇后。可是這個皇后不但暗中給皇帝戴綠帽子,關鍵是她還染指權力。

先是在亂政奪權中殺了太傅楊駿,殺了汝南王司馬亮和楚王司馬瑋,最後又膽大妄為,暗害了太子司馬遹。

由於殺了太子,給各地司馬氏諸王有了口實,引發了“八王之亂”。

這八個作亂的王爺分別是:汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越八王。

“八王之亂”一直亂了六十餘年,有實力的王爺今天你打我,我打他,使持朝政的賈南風最後也控制不住局面了,落個被趙王司馬倫所殺的下場。

西晉政權不穩,此時在塞外的眾多遊牧民族,一看是機會了,也開始陸續作亂。

此時由於“八王之亂”而混亂的朝廷,已經無暇旁顧,管不了了。於是這些少數民族紛紛建立各自的政權,西晉眼看在北方待不住了,朝廷就開始南遷,開始了東晉王朝的統治。

朝廷可以南遷,但北方的老百姓可走不了,於是在這些少數民族政權的統治下,辦法的老百姓過著生死不如的悲慘生活著。

這就是歷史上的“五胡亂華”。

“五胡”主要指匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個胡人大部落,他們對漢族老百姓就根本不當人看,生靈塗炭,中國由此進入最混亂、最悲催、最黑暗時期之一。

“五胡亂華”使得北方的漢民族幾近滅絕,由一開始的2400多萬人,被慘殺的最後只剩下不到400萬人。

這種紛亂的局面前後持續的300年的時間,直到最後隋朝統一全國,國家又走向正規和有序。

有意思的是,當時賈南風將西晉朝廷搞成那樣的一鍋粥,司馬衷居然一無所知!所以大家反過頭來能知道司馬衷有多麼蠢笨了吧?

這一切的後果,追根溯源,都來自於司馬炎的安排,所以,最後的結論,他就是完全徹底的歷史罪人,沒有冤枉他吧?

《晉書》唐·房玄齡

《資治通鑑》宋·司馬光


老衲侃春秋


從政治角度而言,這些政客沒有好壞之分

如果說歷史上司馬炎是個罪人,那隻能從同情曹魏的角度出發,正是他篡位曹魏,晉成立。再則就是他定的制度,直接導致晉滅亡,和五胡亂華,給整個華夏帶來極大的災難。


司馬一家奪權分為三步

01司馬懿此時已重歸政界

司馬懿在時機沒有成熟的時候,一直在家裝病韜光養晦。

曹芳即位十年後的正始十年 ,司馬懿終於開始行動。正月,曹芳往高平陵祭拜明帝,大將軍曹爽等隨行。司馬懿趁機以皇后之命關閉城門,宣讀歷數曹爽罪狀、要求即刻罷免其職的上奏文。曹爽在城外聽到這個消息一時束手無策。親信桓範勸曹爽帶皇帝去許都,以天子之名號召全國對抗司馬懿,曹爽拿不定主意,最後決定放棄抵抗向司馬懿投降。從小嬌生慣養沒吃過苦的曹爽,做夢也想不到自己會被砍頭。司馬懿先把他們一族鋃鐺關起來,不久就找藉口將曹爽及黨羽親信夷滅三族。事後司馬懿被任命為宰相,但他卻固辭不就。但是毋庸贅言,司馬懿此時已重歸政界,掌握了魏國的軍政大權。與曹爽關係親密,也是曹爽姻親的夏侯霸就是在這個時候亡命蜀國的。

02司馬昭政變

嘉平三年(251)司馬懿死後,其子司馬師繼承了權力。三年後的嘉平六年,司馬師廢少帝曹芳,把曹芳貶為齊王。

高貴鄉公曹髦被迎立為皇帝,不過曹髦不願做傀儡,甘露五年 五月,做出了一個前所未聞的決斷:發動宮中政變,剷除司馬勢力。

終在寡不敵眾,被賈充部下濟成殺開死,曹髦之後,燕王曹宇之子曹奐被迎為新帝。曹奐當時還只有十六歲,而且這個時候其父燕王還在世。年號被改為景元,司馬昭任相國,晉封晉公。接下來就只有等待篡權的機會了。

03司馬炎篡位

滅蜀之後,蜀後主被俘去魏,一次宴會上,劉後主的樂不思蜀將司馬昭笑死了。長子司馬炎繼位,接受了魏主的禪讓,當上了皇帝。這就是晉武帝。魏建國四十五年後,又把四十五年前的那場蹩腳戲重新搬上舞臺。

這都是歷史的更迭,不斷的重演,無所謂罪不罪人。

04如果要說司馬炎有罪,則指他制定的制度

歷史往往是公平的,報應也接踵而來。司馬炎死後僅僅一年,禍亂就迅速爆發。他的傻兒子被廢又被立,被立又被殺,他的王朝則四分五裂萬劫不復,而且篡奪皇位顛覆政權分裂國家的不是別人,正是他的血親。

一是立後的問題,選了個醜女馬南風為太子妃,而導致這個女人攏亂朝廷。

再則就是封王的問題,司馬炎看到曹丕稱帝之後,所封的國王都只有王爵,沒有王土和王臣。 諸王名義上有封國,但沒有治權,也沒有兵權。不能建立自己的政府,更沒有自己的軍隊和不能參與朝政。

曹魏的國王,實際上是被軟禁在封國。

所以,司馬家族篡魏的時候,曹家的那些國王們一點忙都幫不上,魏帝真正成了孤家寡人。

因此,司馬炎就反其道而行,司馬炎稱帝后,封皇族二十七人為王,每個王國都有自己的軍隊。其中大國三軍,兵五千人;次國二軍,兵三千人;小國一軍,兵一千五百人。國王不但可以割據一方,還可以入朝執政,成為宰輔。

正是這些同姓王,由馬南風引爆的“八王之亂”,歷時十六年之久的政治動亂和骨肉相殘。原本危機四伏的西晉王朝也在這動亂中變得虛弱至極,最後亡於外敵的入侵。

所以,晉正是亡於司馬炎制定的封王制度。同時也引發了五胡亂華,所以說司馬炎是晉的罪人。


歌舞三國


第一,削弱中央權力,使用了過時的分封制,大肆封諸侯王。因為看到了曹魏滅亡的教訓,司馬炎知道,宗室無人掌權,容易引發大臣叛變。所以,他建國之後大肆蜂封王,把自己的二十多個皇親都封了王,後來又把自己的幾個兒子也給封了王。王國裡的官員都是諸侯王自己任命,可以擁有軍隊,大量的險地要隘都是諸侯王駐守。他活著的時候沒事,死了以後這些諸侯王看到他的弱智兒子司馬衷即位當了皇帝,都按捺不住自己,開始造反,結果造成了“八王之亂”,生靈塗炭,百姓死傷慘重。

第二,對北方的胡人採取了失敗了民族政策,最後出現了五胡亂華的慘劇。曹魏時期,對胡人採取的政策一直是延續曹操的政策。這一政策非常高明,就是將胡人漢化,逐漸同化掉它們。可司馬炎不這麼做,他瞧不起胡人,歧視內遷的胡人,把它們當作奴隸使用。這樣一來,內遷胡人便產生了怨恨之心。而北方的胡人形成了對首都洛陽的包圍的形勢。就這時候,司馬炎還沒有意識到胡人的可怕。大量官員上奏,遷走內地胡人,可司馬炎依舊不當回事。結果,八王之亂爆發後,內地胡人趁著戰亂,聯合外面的胡人進入中原,引發了五胡亂華,漢人損失慘重。


隔壁村老秦


司馬炎因為造成了八王之亂,可以說是歷史罪人了,司馬家的江山也是在他身上消耗殆盡。很多人說為什麼司馬懿晚年不稱帝,當時年幼的曹芳根本拿司馬懿沒辦法,但是司馬懿始終還是沒有一個正當的理由推翻曹家,或許也是怕後人詬病。按照當時的情況,政權始終要到司馬家手裡,只不過司馬昭的兒子司馬炎太不爭氣,才導致了後來一系列的內亂。

曹操沒把司馬懿處死是因為司馬懿藏的太深,之後司馬師,司馬昭兩個兒子竊取了整個魏國的政權,把持了軍隊,後來在司馬炎手裡稱帝,改國號晉!爺爺司馬懿小心謹慎下謀得建國基業,叔父父親南征北戰下打下的江山,卻在司馬炎同意之後的歡淫無度很快敗光。面對後宮如花似玉的美女目不暇接,不知道寵幸哪個好,於是坐在羊車上,讓羊隨意走,走到哪停下來就寵幸誰。

公元273年,司馬炎昭告天下,禁止娶嫁,而且將黃花大閨女先在皇宮挑選,這位皇帝的後宮可不只三千佳麗那麼簡單,加上原有的和民間進來的以及東吳孫浩處來的一共上萬人之多,真是令人羨慕不已啊。而且,司馬炎還帶領群臣沆瀣一氣,競相奢侈放蕩,天下頓時處於一片混沌。

《晉書·后妃傳》稱:司馬炎“多內寵,平吳後,復納吳王孫皓宮人數千,自此掖庭殆將萬人,而並寵者甚眾,帝莫知所適,常乘羊車,恣其所之,至使宴寢。

當時有人指:“奢侈之費,甚於天災”,可見為害之大。

縱慾過度,55歲即去世,他留下25個兒子,他死後他的兒女們互相殘殺了16年,造成八王之亂的慘像。隨後五胡入華!開始了十六國時期的軍閥混戰。

司馬炎死後,五胡亂華造成漢人近三分之一的人口被殺害。


大鵬帶你看古建


導讀:


晉武帝司馬炎字安世,是曹魏權臣司馬昭的長子。公元265年司馬昭因中風猝死後,司馬炎繼承父親的相國和晉王爵位,並於次年公元265年逼迫皇帝曹奐退位,建立晉朝。

司馬炎在25年的皇帝生涯中有太康之治,滅吳統一全國這樣的功績,但是客觀來看,司馬炎依然是漢人歷史上的千古罪人,開啟了中國歷史上三百年的黑暗歲月,使漢人淪為兩腳羊幾乎滅族,原因有以下幾點。

1. 大封諸侯王,權力下放 可能是擔心自己被別的臣子篡位,而地方人沒有人站出來挺自己,司馬炎篡位當皇帝的第一年(265年)就封了二十七個皇親為國王,後來又多次封王,在289年,也就是他臨終前一年,他又把自己幾個兒子分別封為楚王、長沙王、成都王,都是後來八王之亂中的干將。

這些分封的王國分為大中小三等,除統治民眾外,在王國內的官員都由國王自己選擇任命,還可以擁有軍隊,又將重要的關隘交與諸侯王鎮守,如荊州、關中、徐州等戰略要地。司馬炎在位時因為自己威望高,能鎮的住這些諸侯王,等他死後,這些諸侯王仗著自己的實力不安於現狀了,紛紛開始挑戰中央,釀成了八王之亂的慘劇。

司馬氏和曹氏奪權只在中央進行,無論成功失敗都不會殃及百姓,而分封諸侯王導致以下犯上,百姓生靈塗炭。

2. 對北方胡人民族政策失敗,導致五胡亂華

自東漢已至曹魏時期,胡人往中原遷徙似乎已經成為一種潮流,匈奴、鮮卑、羯、羌、氐等逐漸盤踞在華北、關中一帶,逐漸對西晉首都洛陽呈現包圍之勢,而當時的司馬炎完全沒有意識到問題的嚴重性,大臣上奏請遷出胡人,以絕後患,司馬炎對此置之不理。

而內遷的胡人又飽受歧視,淪為奴隸和賤婢,此時內遷胡人已經蓄勢待發,趁著八王之亂之際分分入主中原。漢人遭遇滅族浩劫

3.選擇白痴兒子當皇帝

晉武帝大封宗室,又對世族大家給予優厚待遇,迫切需要一個強有力的接班人。而司馬炎的同母弟司馬攸人孝且賢,群臣都請立司馬攸為皇太弟,司馬攸猶豫不絕。最終還是捨不得親骨肉,讓自己的白痴兒子接班。晉惠帝即位後,外戚楊駿、賈后分分掌權,地方上的諸侯王也蠢蠢欲動,天下大亂皆繫於此。

  

總結: 司馬炎在位期間天下穩定,但是他的一系列安排導致了華夏三百年的浩劫,北方漢人幾乎滅族,各族之間想殺不斷,相當於中國的中世紀。像漢武帝為了讓小兒子劉弗陵順利掌權,出於他母親可能幹政的考慮,提前賜死漢昭帝的母親鉤弋夫人,開創了漢朝也要考慮最強盛的時期。所以皇帝不僅考慮生前,也要考慮身後之事。


流金歲月號


有人曾經統計過,從秦始皇到溥儀,在中國兩千多年的王朝史上共出現過83個王朝、408位皇帝。而其中大多數的王朝,現在大多數的人恐怕聽都沒聽說過,就算讓號稱對中國古代史“略懂”的俺來挨個掰扯掰扯,也得一臉懵逼狀,趕緊翻書或是求助於度娘。因此,要想在這近百個王朝中脫穎而出,並掛上個優等生的頭銜,那麼基本條件就是必須取得“大一統”這一成就。

那麼何為“大一統”?為啥同樣籠罩著“大一統”光環的秦、晉朝與唐、清朝疆域能差出好幾百、甚至近千平方公里?要想回答這一問題,俺要麼只有乾瞪眼,要麼就得扯出一篇萬言以上的論文來。因此在這裡只能簡單粗暴的引用疆域這一論據作為標準:禹貢九州這塊最基本的地盤起碼得佔全了吧?

於是大家耳熟能詳的、為一個“幽雲十六州”幽怨了300多年的宋朝慘遭淘汰……

這樣一來能算得上大一統的王朝,就剩下了秦、漢、(西)晉、隋、唐、元、明、清八個王朝。若是排除被攆到東南一隅苟延殘喘的東晉,從秦到清,中國在超過三分之二的時間了維持了大一統。

而在這八個大一統王朝中,晉朝當屬奇葩一朵——當然是最窩囊的那一朵。與其他大一統王朝相比,終兩晉155年的歷史,既無開疆拓土之功、也無明君名臣名將、又無治亂治平之盛世……也就是俺沒那個閒工夫,要不在此“三無”基礎上再總結出幾個“無”來,那是絕對不在話下。

有一位我非常尊敬的師長在評價晉朝時,用了“臭狗屎”這個非常極端而且不雅的詞彙,曾令我非常驚訝。可是當我後來熟悉了這段歷史,才體會到這個情緒化非常嚴重的評價其實不為太過,而且找到了造成兩晉如此窩囊罪魁禍首——西晉的開國皇帝、晉武帝司馬炎。

先說說司馬炎篡魏立晉前後的那些事。

一部《軍師聯盟》在吃瓜群眾中普及了司馬懿這個名字,其實熟知《三國演義》的朋友對司馬懿也不會陌生。畢竟發生在他身上的諸如“空城計”、“鷹視狼顧”、“紅裝促戰”之類的典故讓人耳熟能詳,只不過這次由奸角換成了正面形象罷了。

而在歷史上,司馬懿搞得最大的一出事則是高平陵之變,一舉奪下曹魏的軍政大權,為晉朝立國奠定了基礎。司馬懿的兩個兒子也不是省油的燈:長子司馬師廢曹芳而立曹髦,首開操縱廢立之先河;次子更是創造了一個成語典故“司馬昭之心,路人皆知”,其親信賈充、成濟再行廢立——殺曹髦而立曹奐。至此曹魏政權已成為任由司馬氏宰殺的弱雞,鹹熙二年,司馬昭之子司馬炎逼迫曹奐禪位,建立晉國。


分享到:


相關文章: