中医和西医,哪个更科学?

伟森11


从神农尝百草《以人为本》‖到小白鼠实验《类比》。

以生命是有机整体辨证施治《统筹》‖到分门别类分科治疗《单独成病》。

提高免疫力调整身体平衡加强自身抵抗力到‖靠杀死病菌产生抗药性降低免疫来实现。

通过养生防病,食疗治病,针灸推拿辅助物理疗法减少副作用。‖通过化学合成药物明确副作用《治肝伤胃》

中草药取自大自然用于大自然,辨证施治。‖通过手术放化疗,伤元气,治标不治本。

对于创伤急救措施一般,也有正骨但必须专业人士才行。慢性病大病比较擅长。‖来源于解刨学,急救比较更专业一些。

通过望,闻,问,切断病,对医生水平要求很高,是一门经验与实际联系的医学。‖对仪器依赖程度很高,对于看的见的病症比较擅长。一个依赖大夫水平,一个依赖仪器水平。

如果以治病救人来看,哪个都科学。


混吃混喝混光阴


中医西医其实都一个目的,治病,西医好比修车的,那个部件坏了就进行清除或折换,西医先进在机器不在医术!一个病人进了医院等于进了修理店,进行各种仪器查找。离开机器和仪器就难了!

中医根据传承下来的望闻问切,和代代相承的症状进行医治,因为古代传承不传外人的习惯,许多救人的医术也逐渐减少,致使中医像一盘散沙,所学的都是某一种病有特长,其它就无能为力了,这也是现今中医的现壮,所传下来的医书展现在人们面前的都不是精华,精华都是些身教口传,不传外人的药方!

要说科学不科学,有句话说得好,白猫黑猫能捉老鼠就是好猫。


老渔翁42322


说跟不上,錯!!!老伴75岁前年十一前突然大哭大叫不敢动腰疼,坐轮椅都疼哭叫,到军区总院汇诊一天定为严重腰突,要立即动手术,(脊髓突出被脊柱挤住了)子女不同意,因危险性和后遗症都不好说),立即到中医院,治疗二个月好了,第二年十一去旅游爬山去了,住院时吃喝拉撤都不能自理。所以说话不能乱说


lgr93614181


提问题者,根本不知道什么的科学。

我们常说现代化教育的内容,其实就是数理化教育。

一切现代化技术都离不开数理化。

民国时期,中国最早接受数理化教育的年轻人,因为中国内战而跑去美国,成为世界有名的科学家,例如杨振宁,李政道等。

2000年以前,中医界常说:

中医,西医是两个不同体系的医学,中医是阴阳五行学体系,西医是西方的科学体系。

现在,虽然不敢说西医是西方的科学体系,但是仍然不能掩盖西医的科学体系性质。因为科学不分东方和西方。

在中医的教材里,只有阴阳五行学,没有数理化。

在西医的教材里,只有数理化,没有阴阳五行学。

而阴阳五行学在哲学界属于唯心论哲学,因此中医根本没有科学基础,西医才是科学医学。

凡是没有数理化理论的医学,都不能算是科学。


红色土地640


中医辩证论治能治一些现代医学治不了或诊断不出又无法治的疾病如,盗汗,自汗,妇女月经不调,痛经,白带,无原发病变的顽固性头痛,头晕,神经痛,脾胃虚弱泄泻,免疫力低下,贫血白细胞减少,小儿伤食泄泻,疳积,遗尿,顽固性便秘,新生儿黄疸,急慢性肝炎,黄疸性肝炎,肝损害转氨酶升高,肾,尿路,膀胱结石,慢性胃炎,慢性肾炎蛋白尿,慢性膀胱炎,前列腺炎,肾病综合征,妇女黄白带,风湿病,关节炎,肩周炎,颈椎病,腰椎间盘突出(除开刀),乳腺炎(除开刀),产后少乳,慢性支气管炎,慢性肠炎,牛皮癣顽固性皮肤病等等疾病。,中西医各有所长,西医在急救,大面积感染,外科手术比中医有优势,除此之外不占任何优势,现代医学显微,细胞,细菌,微生物研究透彻,有时治病还没几剂中药见效快,这是事实,任何贬低中医都是错误的,但也要承认西医某些长处。

在现今抗生素滥用造成严重后果的时候,国家重祭中医这面大旗,也是有原因的,中医讲究,简,便,灵,验,对减轻患者医疗负担,防止抗生素滥用,都是有好处的。


传承中医张大夫


呵呵,这样跟你们分析吧,一个治标,一个治本,一个全息医疗,不治己病治未病,一个过分关注脏器,把人体的器官当器具,,通俗易懂的讲,理论上中医甩西医几十条街,但是临床上实践西医甩中医几条街,这个都是国人崇洋媚外造成的,以前治疗一个普通的感冒中医几块钱可以治疗好,现在呢,为了利益,一窝蜂得眛良心往大里整,动不动就输液,俗称,用大炮打蚊子,滥用抗生素已经到了恐怖的地步,其他的更离谱,用药养医,以病养医,从新农合报销的普遍可以看出中国的医德医风已经是婊子的贞节牌坊,想起人为愤怒,东方的古老文明智慧瑰宝,一点点流失痛心疾首,国粹中医,在国外极为重视,而国内却变为冷门,实在是极大遗憾,唉😔


站在未来看现在343


真正的中医和真正的西医都是科学的!

先说西医,西医起源于西方基督教,又叫白衣天使,天使即是神!只有天使才可为真正的西医,可治病救人,现在的西医已经不是天使,因为他们不相信神的存在,怎么可能是天使,怎么可能治病救人!

再说中医,中医为神,所以叫神医,可以无病不治,是天人合一者,可医天医国医人!现在的中医不懂得修身正心,不知道何为人体,何为疾病,古代神医葛洪在《抱扑子》中就已经明确的告诉世人:“人无贤愚,皆知己身之有魂魄,魂魄分去则人病,尽去则人死。”人之所以生病,是魂魄出现了问题,《黄帝内经》中也讲:“神气舍心,魂魄毕具方为人”,现在的中医不懂魂魄,将魂魄称之为迷信,就是否定了古代神医的理论!所以现在的中医也不是真正的医,不能真的治病救人!

综上,其实真正的西医和中医都称之为神,称之为圣人,所以都是科学的!而现在的中医和西医都已经失去了医的灵魂,都是假医,又何谈科学不科学呢!





zhichao2019


说实话,这个题目本身就不科学。西医是实践科学,中医是自然科学,经验科学范畴,虽都是医学,但“路径”不同。就好比馒头和面包都是面粉做的,但馒头是蒸熟的,面包是烤熟的,谁好吃?因人而异。

说起谁更科学,中医理论是宏观的,它把人体看做一个整体,看做一个宇宙,以“阴阳平衡”理论来看待疾病 ,为何会得病?阴阳平衡被打破,导致了疾病的发生,医生治病就是平衡阴阳。比如,肋疼,口苦,小便赤,中医认为是肝经有火,凉肝清热即可。同样的病症,西医认为是炎症,与脏腑无关,吃消炎药“阿莫西林”之类的就行。再举例,胃胀,两肋胀疼,嗳气,泛酸,中医认为是肝胃不和,肝气不舒,疏肝理气即可,而西医认为就是胃炎,光治胃就行。不同的理论,导致的诊断方法大不相同。同样的疾病,中医通过“望闻问切”四诊之法就可得出结论,西医需做胃镜,B超,理论方法不同,结论不同。从上述两例来看,中医认为对于“病”不能孤立的来看,应站在更高的“高度”上看待病因,看待病与脏腑之间的关系。西医呢?“头痛医头”,“脚疼医脚”,哪里有病看哪里。再次举例,对于穴位,中医认为是气血流动的交叉点,就好比铁路的枢纽站。有些病症通过针刺增加气血流量,就可减轻或消除病患。西医不承认这些,因为穴位是看不到的。但是,近年来经过人体解刨,发现中医所讲的“穴位”,血管确比他处稠密些,仅此而已。

笔者无意贬低中医或西医,两种医疗体系不同,立论不同,诊疗方法不同而已。从今后人类的疾病发展进程来看,中西医相结合治疗,互补短长,恐怕是最善之道。

个人观点,不喜勿喷,欢迎探共同讨。请喷子离开,不与喷子对话。


诗书棋酒


中医和西医哪个更科学?当然是西医更科学。

西医本身就是科学的产物,是在机械论和可重复实验的基础上建立起来的初级医学理论治疗体系。

西医只针对身体疾病的有形物质部分,这是人类认识疾病、治疗疾病的初级阶段标志。

对疾病的诊断和治疗,西医已经到达了基因组合的层次,这是西医理论和技术发展所取得的最伟大成果,同时也表明初级医学发展已经走到了尽头。

这就意味着,西医如果不能建立新的理论体系,那么它对疾病的认识和治疗,无论今后再提出什么新名词,搞出什么新花样,但在疗效上,都是原地打转。

例如在治疗癌症上,什么化疗放疗,什么靶向疗法,什么基因疗法,等等等等,其结果都是一个:癌症仍然是而且将一直是绝症。

西医现在对所有各类疾病所取得到疗效,就是其未来对任何疾病所能取得的疗效。

西医对疾病的理论认识必须有层次上的突破,如果没有这个突破,西医的今天就是它的明天,西医的现在就是它的未来。

对疾病有形部分的认识是医学的初级阶段。

疾病的无形部分,就是中医所说的[气],就是现代科学所说的[能量]。

无形的能量来自于有形的物质,再反作用于物质,这就是生命,包括疾病的运动规律。

认识到[气],利用这个无形的能量,这样来治疗疾病,是现代西医继续发展的突破口和前进方向。

几千年以来,中医一直就是这么做的。

中医和西医哪个更科学?当然是西医更科学。但是,科学仅仅是医学的一个部分,或者说一半,而中医,却是医学的全部,包括西医没有认识到的超出科学那一部分,那一半。

中医,不可能舍弃全部去将就一部分,去将就一半,所以,中医和西医哪个更科学,对这个问题的争讨,就如同井底之蛙与东海之鳖的对话。


民间中医治中风


更科学的比较方法,应该把现代医学和古代医学进行比较,而不是把西医和中医进行比较。西医也是西方的古代医学,而中医就是中国的古代医学,他俩的区别就是一个不断在发展更新一个一直崇尚古方拒绝改变。

现代医学没进入中国时,拜古老中医照顾,中国人平均寿命才30多岁。

中医粉不要告诉我是古代生活水平制约了中医疗效,那皇上平均寿命也就39岁怎么解释?大家可以百度查查康熙乾隆各几十个子女在中医照料下夭折率有多高?告诉大家,几乎一半皇子皇女未成年就夭折了。

现在一个农村赤脚医生在接受了现代医学短期培训后,技术都比御医水平高多了。现在农村生孩子夭折率也仅仅才千分之几,比皇宫御医不知可靠几百倍了。

清后期:北方男子平均身高162厘米,平均寿命31岁,女子平均身高151厘米,平均寿命33岁。南方男子平均身高159厘米,平均寿命32岁,女子平均身高149厘米,平均寿命34岁。可以从1996年第5期《生命与灾祸》中林万孝的《我国历代人平均寿命和预期寿命》等资料里进行验证。 经统计历代皇帝209人,平均只有39岁。据清史稿,清历代皇帝一共生有103皇子(不包括皇帝),82个皇女,平均寿命皇子32岁、皇女26岁,大量死于5岁之前。 其中康熙爷共有35个皇子、20个皇女,五岁前死亡的皇子12人、皇女10人;活到18岁以上的皇子只有20人、皇女8人。其余的皇子、皇女中,又大部分死于40岁左右的中年。享受最好的营养和生活水平,在代表中医最高水平的太医的服侍下,皇族的寿命也不过如此,在御医加持下的皇子皇女生存率数据其实也和野生大猩猩幼崽生存率数据没什么根本区别。

而国家统计局数据,2015年,中国人口平均预期寿命达到76.34岁,比2010年的74.83岁提高1.51岁。分性别看,男性为73.64岁,比2010年提高1.26岁;女性为79.43岁,比2010年提高2.06岁。

中医和现代医学两种医学体系有着根本区别:一种不断推陈出新另一种坚守古代理论,一种不断突破另一种拒绝改变,一种不断自我否定更新而另一种古人绝对正确,一种认为人类不断进化另一种认为人类在退化,一种认为现代人更聪明另一种认为古人最聪明,一种向前看另一种向后看,一种开发新技术另一种崇尚古方古籍,一种唯物客观另一种唯心冥想,一种崇尚科学另一种玄幻神化,一种开放包容另一种封闭自守,一种真科学真治病另一种真忽悠真骗钱。究竟哪种是中医哪种是现代医学我本人不好判断,阴阳五行有道理还是病毒基因有道理大家来评判。

如果一台电脑出现故障了,一个修理师去了在屏幕上扎了一排银针来维修,你质疑他,他振振有词说计算机就是阴阳01,屏幕通过经络连接到主机,在屏幕上扎针可以治疗CPU故障,你会不会相信?同理,人体是更是复杂的系统,现在血液循环淋巴循环神经系统器官组织细胞基因免疫病毒已经全部研究出来了,却有人还在说在脚底下扎针可以治疗肠胃大脑,你问他道理他就说阴阳五行风邪湿毒热寒一套,你有理由相信他吗?

中医古代理论和古代典籍错误百出,但却从不承认和修正,这种研究态度极不科学,极不认真,极不客观。

中医粉先等等喷,中医粉先说说中医什么时间承认过自己存在错误,存在不足,存在缺陷吗?从没有!

马克思辩证唯物主义认为人的 认识能力一定是有局限性的,但这一理论却不适用于中医,中医粉认为几千年前的原始人拍脑袋想出来的原始理论是永远正确的,绝对不可能有错误,千秋万代永远适用!

真不明白,生产力极为低下、吃饭都吃不饱、方方面面和现代人比起来都是战五渣的古人,其异想天开杜撰的学说却忽悠了一大批反智的现代人。真不明白这一批反智现代人凭啥认为吃饭都吃不饱的古人会创造出凌驾历史巅峰和世界巅峰的医术来?或许这只能说明,古人认识能力虽然很差,但的的确确有一批现代人的认识能力是远低于古人的,到了21世纪了还在被原始古人杜撰的理论所愚弄,悲哀啊!

几乎是笑话了,如下:【本草纲目】对兔肉的记载是:【气味】辛,平,无毒。诜曰∶酸,冷。时珍曰∶甘,寒。按∶《内则》云∶食兔去尻,不利人也。《通》云1∶食兔髌多,令人面生髌骨。弘景曰:兔肉为羹,益人。妊娠不可食,令子缺唇。不可合白鸡肉及肝、心食,令人面黄。合獭食,令人病遁尸。与姜、橘同食,令人心痛 霍乱。又不可同芥食。藏器曰∶兔尻有孔,子从口出,故妊妇忌之,非独为缺唇也。大抵久食绝人血脉,损元气,令人痿黄。八月至十月可食,余月伤人神气。兔死而眼合者杀人。【主治】补中益气(《别录》)。热气湿痹,止渴健脾。生食,压丹石毒(《日华》)。腊月作酱食,去小儿豌豆疮(《药性》)。凉血,解热毒,利大肠(时珍)。【发明】宗曰∶兔者,明月之精。有白毛者,得金之气,入药尤效。凡兔至秋深时可食,金气全也,至春、夏则味变矣。然作酱必用五味,既患豌豆疮,又食此物,发毒太甚,恐斑烂损人。时珍曰∶兔至冬月木皮,已得金气而气内实,故味美;至春食草麦,而金气衰,故不美也。今俗以饲小儿,云令出痘稀,盖亦因其性寒而解热耳。故又能治消渴,压丹石毒。若痘已出,及虚寒者,宜戒之。

本草纲目其他原文共赏------令妇不妒:取妇人月水布裹蛤齤蟆,于厕前一尺,入地五寸埋之。金疮内漏:取疮内所出囘血,以水和,服之。横生逆产:用夫阴毛二七茎烧研,猪膏和,丸大豆大,吞之。死而复生:用天灵盖如梳大,炙黄,以水五升,煮取二升,分三服,起死神方也。解一切毒:母猪屎,水和服之。口唇生核:猪屎绞汁温服。女人阴痒:炙猪肝纳入,当有虫出。风虫牙痛:白马屎汁,随左右含之,不过三口愈。

《伤寒论》是如何论述吃旧裤裆灰治病的呢?原文如下: “伤寒,阴阳易之为病,其人身体重,少气,少腹里急,或引阴中拘挛,热上冲胸,头重不欲举,眼中生花,膝胫拘急者,烧裩散主之。烧裩散方:右取妇人中裩近隐处,剪烧灰,以水和服方寸匕,日三服。小便即利,阴头微肿,则愈。妇人病取男子裩当烧灰。”

以下引用自网友:松鼠老孙,科学松鼠会会员

中医,也就是中国古代医学。还有西医,也就是西方古代医学。他们都不是科学,不过他们也都是古人伟大的尝试,试图为人类解决痛苦,只不过是他们的路径都走错了。这一点都没有关系,毕竟这些错误,使所有民族都曾经犯过的。也就是在缺少科学的时代,必然会经过的错误。

我们需要的是,避开以前的人已经犯过的这些错误。尤其是通过学习科学,认识到这些错误是为什么产生的。

科学是什么?科学是,既要继承以前的文化,又要勇敢的提出质疑,进而创新。在创新过程中,可能会完全推翻以前人的那套方法,这就是科学的革命。

从西方古代医学,就是所谓的西医。向现代医学准备的过程当中,就发生了这样的科学革命。这是因为科学的发展,让当时欧洲的医生们,能够把科学的思想,科学的方法,应用到医学当中来。

有意思的是,在1573年,哥白尼发表了天体运行论,维萨里也发表了他的《人体的结构》,创立了近代的人体解剖学,否定了中世纪对人体结构的一些看法。这两部著作实际上标志着欧洲的科学开始重新生长。(哲学和科学,是可以自我生长的知识系统。)

当西方近代医学传到中国来的时候,也是从解剖学开始的。但是,中国古代医学的从业者们,拒绝承认中国古代的医学体系里有错误,他们发明了一些新的说法,来掩盖这些错误,比如说,中国古代医学里说的肾,不是解剖学上的肾,从而继续维护中国古代的养肾说法。比如中国古代医学里说的心,不是解剖学上的心。(看到没?我们的老祖宗们说话都是不算话的)

所以到了现代,中医已经沦为一种彻底的伪科学。因为这一医学体系缺少揭示自身错误的勇气,中医吹甚至认为那些错误不是错误,而是更高明、更深奥、现代人都理解不了的高明理论。所以我们看到,中医到了现在仍然大部分都是庸医,少数人则是永远见不到的神医,只有那些“我的朋友的朋友”才遇到过。

所以在中国传统文化里,在中医里缺少理性和逻辑,缺少问题意识的反思和追根问底的死扛,只能在伪科学的深渊里,继续沉沦下去。这简直是令中国文化的老祖宗们蒙羞啊,他们努力了那么多年,结果却成后辈无能子孙的遮羞布。引用自网友:松鼠老孙

以下转高端黑:

古代中医先贤的智慧,岂是狭隘的现代科学能够解释得了的?

细菌病毒、基因遗传、血液循环、神经激素、大脑脊髓我们通通不听不看不采纳,不能让你们颠覆我们纯洁的阴阳五行理论!

核磁共振、螺旋ct、心电监测、显微透视我们通通排斥,我们只相信人工望闻问切!

即使是中医巅峰时期康熙和乾隆各几十个子女在御医加持下夭折了50%也无法改变我们对中医的狂热信念!因为我们重金属肝毒肾毒药物致癌马兜铃酸入药本来就是靠的是药三分毒!中医本来就是固本培元治本不治标!

其实,西方的古人也发明创造过很多神奇的治病方法。比如以干尸粉治金创、放血疗法治百病......烫烙,烟灰,蚂蟥,鸦片都在不同的时期用使用过。但是后来他们建立了现代医科学之后,就开始狭隘地、盲目地崇拜科学,把以前的文化都丢了!

古希腊有四体液理论,古印度有三体液理论,但他们现在都不发扬这些文化了。他们对自己的传统文化实在是太不自信了!

只有我们的五行、阴阳理论,至今仍然是民族的国人的骄傲!

中医:我们的理论很科学,只是世人不懂。

科学:那你做个实验验证一下,或给个治愈率统计数据行不?

中医:实验是西方的东西,不适用于中医,我们治愈率保证100%有效。

科学:……


分享到:


相關文章: