覃雲偉
有義務呀！！在自身條件允許的情況下，假如我有捨不得那是我的責任，我也願意接受良心的譴責。如果我自已都好幾天沒吃東西了，家裡米、油呀都沒有，你讓我來贍養。有誰告訴我怎麼贍養？
康紀棟
《婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的、或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。對拒不履行者，可以通過訴訟解決，情節惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任。
《老年人權益保障法》第46條規定：“以暴力或者其他方法公然侮辱老年人，捏造事實誹謗老年人或者虐待老年人，情節較輕的，依照治安管理處罰條例的有關規定處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。”
看到這種問題有點難過。贍養父母需要你分得財產才可以的話，那和你父母花錢購買其它服務有什麼差別。希望這是一個充滿愛的社會，而不是功利到沒有親情的社會。
呦呦又悠悠
贍養父母，尊老愛幼，是我們中華民族優美傳統，也是我國的傳統思想養兒防老，贍養父母是法定的義務。
法律上有規定，贍養父母的可以從遺產上多分一些財產（沒有說明沒有分得財產，不用贍養父母的說法）首先不贍養父母在法律上，在道德上都是不允許的。
贍養父母是法律定的義務，就像父母撫養子女一樣都是法律強制的規定，就算是沒有分得財產也要贍養父母的責任。
Lan出入平安
你贊成大家的一致意見嗎？我也不反對，義務當盡，但是我不同意道德綁架式的高調，具體情況沒有輪到自己身上，所以說現成話比較輕鬆，如果老人沒有什麼財產，這些也就不是問題了，若是父母的財產相當客觀，子女們有沒有得到一分錢的，心裡能平衡嗎！
馮老漢1
百事孝為先，沒有分得財產不能成為不贍養父母的理由。當自己做了父母，你就可以深深體會到為人父母，生你養你是需要付出多少心血！從母親十月懷胎開始各種生活的小心翼翼以及克服種種的身體不舒服反應，生孩子的時候身體所遭受的痛苦與傷害更是無法言語。從剛剛出生到長大成人，少不了父母付出的心血，生病時有父母的悉心照顧，咿呀學語時有父母的諄諄教導，上學時有父母風裡來雨裡去的接送與關懷。還有操心成績怎麼樣，培養興趣愛好，父母還要努力賺錢養家，希望給孩子們最好的成長環境。而且沒有分得財產也許還有其他的原因，是不是有兄弟姐妹好幾個，父母想幫幫困難一點的兒女，總之沒有理由不贍養父母，這是義務！這是責任！
平凡雲
這還用說嗎?！肯定有義務養啊！而且法律也是這麼規定的！
父母生了你，給了你生命，再辛辛苦苦把你養大成人，已經非常不容易了，這其中付出的汗水只有你自己為人父母時才能徹底的感同深受！
至於財產的話，跟贍養無關！有的人拼盡全力也只能夠艱難的養家餬口，所以請善待你的父母！
千年等一錘
沒有分得財產，那要看是什麼原因嘍。
如果說因為你本人經濟收入比較高，你又何必在意老人的那點財產呢？有道是好兒女不擎祖業！該盡孝還得盡孝，贍養老人是每個子女必須要履行的法律責任。即便是沒有法律的約束，父母辛苦把我們養大，如今風燭殘年，做兒女的必須要回報養育之恩啊！
如果說你自己的生活過得很窘迫，父母又把財產給了別人，你也要盡力盡孝吧！老人糊塗，你不能和他一樣糊塗是吧？有道是：盡人事知天命吧！凡事都有因果輪迴，今生不報，就待來世好了。
人世靜好
作為我們的父母本身，我們從出生到長大，他們都為我們操了不少的心，不是因為父母沒有給我們財產，我們就沒有義務去贍養他們，我感覺人活在世上都是有責任感的，一個人當父母年老了，沒有力氣的時候，我們都應該為他們多分擔一些事情，讓他們的生活心理各方面都是發自內心的感覺，生活是有多麼美好，才是我們做子女應該，付出的孝道。
口天都世福
法理上來說有，人性上做不到
再者
父母還有財產能給下一代，他需要你養麼
你有足夠的能力贍養父母，還需要父母那點財產麼
拋棄這些不考慮
財產與義務是等同的，這個應該沒有爭議
得到財產的人擁有的義務與責任，肯定比沒有得到的要大很多
七線陽光
我認為贍養義務和有沒有分得財產無關，父母生養了孩子，並儘自己所能培育孩子到成年後，為人父母的職責已盡到。孩子成年後，漸老的父母就需要孩子的反哺，無論父母有無財產可分，孩子都應盡到自己的贍養義務。
