黑白灰乀灬
应邀回答本行业问题。
现在4G网络，中国移动的覆盖率是最高的，网速则取决于所在位置的覆盖以及用户承载情况，4G的时延三家其实差距不大。
中国移动在中国建设了最多的4G基站，4G覆盖率在三大运营商之中是最高的。
中国移动的4G网络，从2013年12月获得了TD-LTE牌照就开始建设，2018年4月获得了FDD-LTE之后，开始建设FDD-LTE基站，目前已经基本建成了一张混合FDD-LTE/TD-LTE的4G网络。
根据中国移动公开的数据，现在中国移动建设了280万个4G基站，数量冠居全球运营商之首，也远高于中国电信和中国联通的4G基站数量。
中国移动的4G频谱也是最丰富的，现在中国移动的网络之中，存在着FDD-LTE的B3/B8，TD-LTE的B34/B38/B39/B40/B41。
在三大运营商之中，中国移动的4G覆盖率是最高的，全国人口覆盖率已经超过了98%，是率先完成这个覆盖率目标的运营商。
中国移动的4G网速，目前处于中国联通和中国电信之间，已经不是4G网速最慢的运营商了。
根据宽带发展联盟2019年Q3的宽带测速报告，目前三大运营商的平均4G网速是24.02Mbps。
其中中国联通是平均网速最快的运营商，平均速率是25.22Mbps，中国移动次之，平均为23.89Mbps，中国电信最后，平均速率是23.63Mbps。
中国移动的平均网速，较2019年Q2略有增加，2019年Q2中国的的平均网速是23.46Mbps。
中国移动4G网速的增加，得益于目前中国移动减少了不限量套餐的放卡，缓解了部分网络的压力。并且中国移动的FDD-LTE基站建设也分流了部分流量，使得中国移动的4G网速有小幅度增加。
这个网速的测试，是全国平均的，所以也没有必要来抬杠，中国很大，不是哪个城市，哪个村子就可以代表的。
对于具体的位置，4G网速的快慢依然是取决于位置的4G信号覆盖，以及4G基站连接了多少个用户，用户都在做什么业务，这个很难有一个明确的说法。不过总体来看，中国移动由于用户最多，在城市区域的网速是偏慢的，在农村、郊区等人口没有那么密集的区域，4G网速则会更快一些。
三大运营商的时延，差距不是很大。
4G网络，本身的时延就很小，正常的内网时延都在10-30ms左右，时延和信号覆盖的关联度不是很大，更多的取决于和基站的远近。
具体到互联网应用，目前移动端的互联网服务商，由于在三大运营商都有相应的服务器，所以总体来看，三家使用流量访问绝大部分的APP，时延差距都不是很大。区别可能是一些比较小的APP，非热门的APP，使用可能会有一些区别，小型的APP的服务器使用电信和联通的线路的比较多。
总而言之，就现在中国的三大运营商的三方对比测试来看，中国移动的4G覆盖是三大运营商之间最好的，网速全国整体在中国联通和中国电信之间，4G网络是一个时延比较小的网络，三大运营商的4G的时延都比较低，小数据业务使用体验还都是不错的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
不行啊！移动的互联网真的卡卡的。在我们华南这里来说。因为我所在的小镇上并没有铁路。所以，当地的移动就从十几二十公里之外通火车的地方拉了一根光纤宽带接入。我自从安装后的体验来看。很不好。网络不稳定还转圈圈⭕️的网页都打不开呀！白天黑夜也一样的。还是换回电信的好，准备明年换回电信的宽带接入好
广西贵港阿华弟
随着智能手机在国内的普及，三大运营商之间的竞争也是越来越激烈，一直以来移动在通讯业务上都是老大哥的地位，4G时代的用户超过了联通电信之和，不过在宽带业务方面，电信和联通则略胜一筹，这样一来三家在通讯和宽带业务上也算分工明确了，不过随着移动新套餐的出现，它的宽带用户有了迅猛的增长。根据三大运营商19年发布的数据显示，在19年2月份移动新增宽带用户195万，电信为52万，联通仅有38万，截止到目前，移动的宽带用户首次超过电信成为了国内最大的宽带运营商。
可能很多人会觉得不可思议，网上不是都说联通电信的网速快，并且稳定，但是选择移动的用户仍不在少数呢？其实原因很现实，就是宽带费用的差距，尽管移动和另外两家运营商的网速有差距，但并不是很明显，假如只是平常看看电视，那么移动的网速是没有任何问题的，除了那些需要高质量网速的游戏玩家，我们都不是很在意网速，只要够用就可以。就像5G网络的出现，相信大部分人都会继续使用4G，因为它能满足现在的生活，也就没必要花更多的钱在5G上面了。同样的道理，移动宽带的网速可能确实不如电信联通，但是价格上比它们便宜了不少，甚至还能免费使用一段时间，面对这样的诱惑，谁又能扛得住呢？嘴上说移动网速不行，但实际上却用着它的宽带，心里还觉得“很香”。目前移动还在给自家的用户推出了一个不错的宽带福利，免费赠送宽带服务，不过需要我们绑定自己的手机号码，可能是为了应对携号转网的到来，用宽带留住大家，不过赠送宽带的做法确实良心。当然不仅仅是宽带的网速，还有手机使用的4G网速，按道理移动的基站最多，覆盖范围最广，没有理由网速时最慢的，要说资费最贵直接不用怀疑，作为国内首家为客户提供4G网络服务的运营商，移动4G在理想状态下网速的峰值可达到100M，理论上可达到12.5M每秒的传输速度，而且到了2017年后，移动就开始在宽带业务上实施降价策略，同时融合手机套餐，简单来说就是用户每月消费达到58元就能免费使用移动宽带，于是7亿的4G用户全部成了潜在的宽带用户，而这个市场只属于移动一家，所以移动才能在短短的时间被收获这么多的宽带用户。虽然这些年移动的口碑不是很好，可是它的宽带用户却只增不减，原因是不是非常的扎心呢？期待携号转网全面实施之后，三大运营商的服务能够更加给力，大家觉得移动的宽带速度会比联通电信慢吗？你们现在使用的又是哪家运营商的宽带呢（图片来自于网络）
燚良
实际是越来越好了。
如果说以前是差到能不用就不用，现在起码是值得去考虑下，究竟要不要用不用了。
先放结论：便宜，要求不高的能凑合用，尽管改善有限，但确实有点进步。
要求高的，或者瞧不上的干脆别用，免得折腾。
移动宽带地区差异过于巨大,用之前建议先去打听附近用户的使用体验。
需要办理，一定要到移动直属营业厅办理，并问清楚是不是移动直属运维，不推荐用二级代理承包的。
最大的优点：便宜，很多移动话费高点的就基本等于白送。因为便宜，很多缺点就能忍了，哈哈。
下载不用说，移动一方面大规模部署缓存系统，结果是，可以试试看，n多下载站的软件和驱动都可以目标另存为实现满速下载了，已经不需要迅雷之类的第三方软件来下载这些几百兆的文件了，受益于这个系统，P2P在线视频速度也是非常理想。
与之相反的是，用下载工具往往会起到反效果。BT、磁力链之类的因为公网IP的问题，往往资源很少、很慢，这种重度P2P下载党如果当地移动宽带没法申请公网IP，最好别用。
另外一方面，移动宽带用户规模第一，已经倒着逼迫n多互联网企业自己部署移动线路的接入，你现在看看国内还有那些稍微大的网站移动线路打不开的。
至于黄色网站，移动为了节约网间结算和出口带宽，基本都屏蔽了，有这个需求的，哈哈，没辙，遵纪守法、爱护身体哈。
至于游戏这块儿，移动更是明的要求游戏厂家，暗的偷另外两家带宽出口都用上，国内这块很多都做到电信联通区的都可玩，还不信的话，你打个LOL 、CF这些试试看。如果你玩的网游不是太小众的话，一般都可以裸跑，实在不行还有加速器补救下。
对于一些需要玩海外游戏的，用移动线路往往有意外的惊喜，延迟会偏低一些。
访问国外网站问题不大，但是最大的问题是下载国外网站的文件，这个确定都有限速，之前下载过几次，巨慢。
公网IP这个得感谢移动的猪队友电信、联通，v4的一样给的越来越少，越来越难要，v6的基本都是开始给了，这点三家都是开始一个水平了。有需要的话，最好去当地移动直属营业厅问下，到底能不能给，这个每个地区政策并不一样。
对于SONY的PS玩家，公网IP非常重要，装之前一定确认好有没有，包括联通、电信宽带。
移动宽带最大的缺点就是地区差异性巨大，好的地区如一二线城市接近电信、联通，特别差的地方向长宽看齐。还有就是很多地方为了冲业绩，收编了不少中小ISP做二级代理，但线路改造都没跟上，这些都是坑，记得绕过去别跳。
移动专线最常见的用法是：如果企业用户嫌弃电信、联通专线昂贵的，可以通过降低原有专线带宽，额外购买移动专线来分流视频、下载之类的非核心业务带宽需求，关键核心业务依旧走原有线路。当然了，也可以用三家的宽带来实现分流。
还有朋友手机消费较高，符合白送一根移动宽带的标准，问能不能拉了合并提升带宽？反正不用白不用。
能，但有些复杂，可能不太值当去这样做。
只是至少需要双WAN口的路由器，效果做好了，通常都需要软路由来做更复杂的协议级策略分流，比如下载、在线视频优先跑移动，满了两根线路一起跑，除非有动手能力和精力，否者不建议折腾。更简单的办法是让移动线路带机顶盒、WiFi之类的。
峰芒科技
我是移动用户，首先现在的手机功能都很强了，但很多地方信号依然很差，早知道这都0202年了。主要体现几个方面:
1，很多地方信号不是满格，手机信号强度在-90以内还算一般，太小说明信号差，而很多社区乡镇信号不满，说明附近没有运营商点。
2，依然存在伪基站，360的用户应该偶尔能收到伪基站提醒，我居然还在移动公司门口收到伪基站提醒，这是什么概念？
3，无论哪家宽带，都或多或少经常断网，需要重启。
4，延迟不太好说，毕竟打游戏时，延迟不仅取决网速，也取决设备和距离服务器距离。
梦赋千秋星垂野
近年来三家运营商经过激烈的竞争，抢占市场份额和用户，用户规模不断扩大，网络不断提速，但资费却持续降低，增量不增收，成为中国CPI为数不多的负数的领域（不好意思，拉低了中国的GDP增速，尴尬），能够生存下来，都是不容易的。
一、网络覆盖
就移动网络而言，中国移动的4G基站数量是最多的，覆盖比较完善，其次是中国电信，再次是中国联通，但是三家都能覆盖到城市、县城、乡镇和主要交通线、景点等区域，日常使用差异并不大。而且中国电信和中国联通在3G、4G网络开展深入合作，双方可共享对方的网络资源，对提高两家的移动网络覆盖加分不少 。
由于多年的发展，运营商建设了2G、3G、4G甚至5G多套网络，再加上制式、频点的不同，现在运行的网络已经相当复杂，给网络优化带来了巨大的挑战，也是运营商最为沉重的成本压力，那个运营商也不能保证2/3/4/5G的所有区域所有频点都能覆盖到位，用户使用时也经常存在切换网络的情况。为了提高用户体验，降低运营成本，中国移动的3G已经退网，2G成为主要的语音承载网络，中国电信和中国联通正在退2G网络，3G成为打底网络。
二、网络速度
目前移动网络用户上网， 主流使用4G，三家运营商的网络速度总体上相差不大，部分区域和时点有差异，4G基站的网络速度受基站总带宽影响，所有用户共享使用，基站下的用户越多，单个用户的网络速度会下降，时延也会加大。中国移动的用户最多，但基站数量也最多，中国电信和中国联通的用户相对少，但基站数量也少些，总体上是平衡的。根据2019年二季度中国宽带联盟的评测结果，显示我国移动宽带用户使用4G网络访问互联网时的平均下载速率达到每秒23.58M，同比提高了16.6%。在4G网络下载速率方面，三大运营商中，中国联通的4G网络用户下载速率最高为每秒24.86M，移动居其次是每秒23.46M，电信则是每秒23.23M，整体上差异不大。
三、网络延迟
对于4G上网来说，三家运营商的网络延迟，理论上在毫秒级，一般用户正常使用感知并不敏感，但不同的应用（比如大型网络游戏）、不同的区域和不同的时间，用户的体验也不一样。肯定大于人流稀疏区域。你的应用是热门应用延时大于小众应用。
目前5G基本上只是部分热<strong>点城市和少量终端能够使用，用户仍大量使用4G、3G甚至2G终端，而且只有部分用户开通了VOLTE功能，平常用户上网使用4G网络，打电话要切换到3G甚至2G网络，切换需要时间，越往下切换时间越长。从这个角度来讲，使用中国电信、中国联通，拨打电话时响应速度会快一些。
通信ABC
很高兴回答您的问题，下面我们就个人观点谈论一下三家主流的运营商吧。
1.首先讲移动的网络，移动网络成立比得比较早，无线信号覆盖的区域，他是最全的，业务也是做的最好的，我自己目前也是用的移动的4G网络，网络总体来说还可以，但也不是很稳定，经常有卡顿的现象出现，特别是在玩游戏的时候。宽带不装的费用也相对其他的电信公司要高一些。
2.接下来讲讲联通，联通仅次于移动公司，信号覆盖的范围要小于移动公司。信号稳定性也比移动差一些，费用比较便宜。
3.最后讲一下电信的，现在网络在我的印象当中，稳定性是最好的，速度也是可以，在信号覆盖的范围程度上，要低于前面两家公司。费用适中。
老男孩黄黄
现在移动的4g网还是很快的，尤其城市更加明显，但要回落到3g就不行了，感觉4g时代移动打了个反身仗。
现在都吐槽说移动资费贵，个人也不这么认为，三大运营商相互竞争，差不多主要看自己的使用情况。
本人不吹不黑，切身感受。
大路漫漫
全国地域不同，手机信号强弱也不同。和当地运营商的业务发展有很大关系。你可能在当地移动信号好，换个地方可能联通强一些。总的来说最好有一个不同运营商的备用手机号，以防主手机号打不通的情况下别人可以联系上你。
人民电子
移动网络在农村还是有点差的，和联通差不多，目前在农村最好的是电信，城市里边三家通信公司都差不多，网络质量电信要好一些！
