如果關羽,張飛,諸葛亮跟袁紹能統一天下嗎?

千山萬水215610010


如果關羽、張飛、諸葛亮跟袁紹能統一天下嗎?答案是不能的。先來看看袁紹為人怎麼樣!

袁紹這個人雖不是很愚蠢但也算不上太聰明,愚蠢的人是做不到割據一方的霸主的。聰明的人更不會殺了田豐逼走許攸不重用張郃。《厚黑學》裡曾講到曹操、劉備、孫權皆是黑心之人故能形成三國鼎立之勢誰也奈何不了誰。曹操煮酒論英雄對劉備極其看重,完全沒有把袁紹放在眼裡!可見袁紹比起劉備差的不是一點半點!

袁紹手下有四大謀士田豐、許攸、審配、沮授個個都是一等的謀士,許攸曾獻計讓袁紹分兵一方面對付曹操,一方面攻打許昌救出皇帝。(當時袁紹的兵馬可比曹操多好幾倍)可袁紹不聽他的話非要硬剛曹操,導致許攸離他而去,袁紹官渡之戰大敗!俗話說三個臭皮匠頂一個諸葛亮,這四個謀士放在袁紹眼皮底下他都不會用,把諸葛亮給他他就會用了嗎?很顯然他依然不會用!

袁紹手下的大將有顏良、文丑、張郃、高覽、淳于瓊。這五個人跟關羽張飛比是差了點,關羽的武力是不是吹出來的還待考證,張飛的武力那可是實打實的厲害!跟呂布交戰數次打的天昏地暗不分勝負。張郃有勇有謀卻不被重用,張飛關羽有勇有謀在蜀國被重用,到了袁紹那一樣會不被重用。

所以即使關羽、張飛、諸葛亮跟了袁紹,也只有被活活氣死的份,更別談統一天下了!






凌風錄


小編認為,關羽,張飛和諸葛亮,跟著袁紹也不能統一天下。袁紹的失敗,與其個人的性格有著很大的關係。因為袁紹本人外寬而內忌,好謀無決,有才而不能用,聞善而不能納。

袁紹出生在東漢名門“汝南袁氏”,其家族有著“四世三公”之稱,可謂是權傾天下。袁紹繼承家底後,兵多糧廣,文有田豐、沮授、審配等,武有顏良、文丑、張郃等。這些文臣武將,個個都是有能力,有本領之人。

自董卓造孽以來,各路諸侯聯合討伐,並推薦袁紹為盟主。聯合軍的力量比董卓的要強大很多,消滅董卓並非難事。但是袁紹根本不會統領這些人馬,導致人心渙散,不思進取,導致聯軍失敗。

特別是“官渡之戰”,袁紹盡起冀、幽、並、青四大州之兵,合計十一餘萬,糧食充足。而曹操只有區區兩萬兵馬,糧食短缺。可以說,袁紹方面佔據著巨大的優勢。

然而,袁紹不起用良才,不採納良謀。武將張郃、高覽等人,不被重要;田豐、沮授等謀士要麼獲罪,要麼被貶。偏偏用嗜酒如命的淳于瓊來守糧食重地烏巢,導致烏巢被燒,糧食損失殆盡。如此一來,搞得人心惶惶,眾叛親離,怎能不敗?

就算是關羽、張飛和諸葛亮在袁紹麾下效力,不會用兵,多疑而優柔寡斷的他,仍然不會重用關羽和張飛之勇,也不會用諸葛亮之謀。對於有利戰機,袁紹只會白白流失。

所以說,關羽、張飛、諸葛亮跟袁紹也不會統一天下。








小視角歷史


不行。袁紹手下謀士過百,降士過千,缺的不是人才,缺的是帥才。

袁紹將領張頜的勇武不在關張之下。高覽,高幹,呂曠,呂翔等諸多將領。

文臣更是多不勝數。雖然不及諸葛亮之才,但很多也是有治國之才的。田豐,沮授,許攸等在當時都算是難得的人才。

袁紹手擁這麼多謀士將領,最後官渡還是一敗塗地。說明袁紹缺的不是人才,缺的是自己統帥的能力。曹操對袁紹的評價,就說得很好“幹大事而惜身,見小利而忘命”“多謀少斷”“色厲膽薄”,性格決定了袁紹難以成大業。換誰做他手下也沒用。





桂鄉小哥


我認為不能!袁紹家族四世三公,下面人才濟濟!武有大量戰將,文有大量謀臣!冷兵器時代個人武力很重要,但並非絕對!袁紹的失敗,在於其性格,優柔寡斷!所以失敗是註定的!關羽,張飛,諸葛亮亦無法改變!



債權之家


袁紹出身豪門,汝南袁氏,四世三公,在亂世中最早取得先機。手下兵精糧足將廣,當時的豪俊之才盡皆來投,由於性格使然,未能得成霸業。曹操評價袁紹:志向大智謀小,外表嚴厲膽略不足,忌諱別人有才智而自己又沒有什麼威嚴,不懂分兵派將,指揮能力太弱。荀彧曾評價袁紹:“紹,布衣之雄耳,能聚人而不能用” 。在荀彧看來,雖然袁紹聚集了大量的人才,可是,袁紹卻不明白如何使用人才。進一步來說,荀彧之所以脫離袁紹,應該也是認為自己在他手下無法施展自己的才氣。郭嘉之所以離開袁紹,是他認為袁紹只是學了周公一點皮毛,詭計多端而做事抓不住要害,喜歡謀劃而缺乏決斷,想與他共謀天下太難了。

有鑑於此,以袁紹的性格,荀彧、郭嘉這等王佐之才尚且留不住,即便關張孔明齊至,也必然紛紛背離轉投劉備。性格決定命運,袁本初就沒有一統天下的命。



九匡聽古榭


你好!我是啟發影視,我的回答比較精簡而簡單,袁紹是含著金鑰匙長大,袁紹本人是沒有胸懷天下的心胸!他的謀臣武將都去曹操那裡,一個人帶一個團隊,你團隊都去對方那裡不是你失敗嗎?再好的人過來投奔,也是留不了多長時間,況且,關羽,張飛,諸葛亮,你用八抬大轎都不會去的。



啟發影視


應該有很大的勝算,但前提是袁紹必須有劉備禮賢下士般的性格。

若這樣,那官渡之戰曹操早就敗跡己明,有十倍於曹操兵馬,袁紹怎麼會輸得一敗塗地呢?

當然歷史沒有假設,更沒有彩排,其實只要袁紹有聽田豐的戰略部署,相信就己經有不同的結果!


知足常樂6144539457


我認為不能成就霸業,因為袁紹外寬而內忌,好謀不善斷,用現在的話說沒有大格局,大氣魄,這樣是做不成大事的


有見識才有知識


不可能。袁紹雖然四世三公,家底雄厚。他帳下根本不缺良將和謀士。但是一把好牌打的稀爛,關鍵在於他的自大,無謀,無遠慮。即使諸葛亮,關羽張飛都去了還是會失敗。正所謂:兵熊熊一個,將熊熊一窩。


水龍頭也讀史


如果關羽張飛諸葛亮輔佐袁紹,他也不能一統天下。袁紹有才勇猛但智慧不足,又心胸狹隘,難成霸業只能成顯赫一時的梟雄,難成一方霸主。


分享到:


相關文章: