非奸即盗记得记得锦江
我不是医生，但吃过中药和西药，病人最有发言权，我认为中医发展不起来是和西医一起管理，西医用现代科技打挤压中医，最致命的是以“非法行医”把民间中医消灭了…，中医大学教的是西化的中医，毕业生把脉都不会，传统中医不仅有中药和针疚，还有掐筋、收惊、点穴、按摩和放血等疗法，这些都在民间而且效果都不错，比如放血：人若长了疔苍，上医院只能吃点消炎药，然后连着长一窝，痛苦之及，而民间只要在背上用针（火烧过）在背上找到疔脚刺一下，并挤出几滴黑血（没找准出的是鲜红的血）几个小时就消退，而且不再长了，效果神奇，但要问为什么，现代科学无法解释，当科技发展到能够复制人的时候，才能解释古老的中医理论，毕竟现实中有不少医院治不好的人在民间治好了。
Z202m203h
让人们去相信中医的办法
措施一：提高学中医门槛。
中医最大的问题，是疗效。
现在每个乡镇都有一个中医，但是几乎没有人相信，效果实在是太低了。因为效果太低，几乎看一个，怕一个。弄得很多人更加不敢相信。
我看过一个讲座，是国家医疗事故，鉴定的其中一个人，连他也不相信中医。反对中医的大多是被中医误导过非常严重的。
包括我本人一直到30岁之前用过的中医，好像看过都不好。我也反对中医。我身边的很多亲戚朋友也不相信。因为没有疗效。
后来经过我的了解。中医它非常讲究系统性。一般的人没真的学习不了。就像读书，数学满分100分，没有80分的人不要学中医。因为一般情况下，只有这样的水平的人才能相对比较系统的学习。因为中医的系统性太强，太难了。每一个病人都是数学题的最后一题。但是我们国家有很多人中专、大专有中医，不排除个别，但是整体上读书水平那么差，中医又是非常讲究学习的，自然效果不好。因为中医的综合性太强了。比如高考低于600分，不能学中医。因为没有那样的推理能力，很难医治好人。这样中医的人数变小了，但是质量确实提高了。
我现在36岁。我30岁才开始相信中医。我发现找广东医学院这样本科以上的，在他专业之内的。看病有50%左右的成功率，跟西医差不多。那这样才有人去相信中医啊。
我之前在乡下看，一直看到30岁，几乎没有医好过。后来我找中医生的，一定要第一学历是本科的。
措施二：提高中医的诊费和治疗费。我看过一个教授说，中医失传的很厉害。特别是那些经典的正骨技术，没有人愿意学。跟着的徒弟也去学习西医去了。为什么呢？同样一个颈椎疾病。在一个省的医院，正骨可以治好，前前后后才300多元。但是做手术的话要5万以上。在这种情形下，很多徒弟都不愿意学正骨技术了。去学手术去了。
办法三：在初中的生物课增加一了解中医的基础常识。1、让学生知道看中医时，尽量去看第一学历是本科以上的。因为中医实在太难了。2、让学生知道中医的优势病病种，内热风寒引起的：感冒、发烧、胃病、咳嗽、轻度的跌打损伤。这样学生以后自己得了什么病，就知道去看中医。
少少看事
1.人体能自愈的病，中医都能治。人体不能自愈的病，中医基本治不了。要么西医能治，要么中医西医都能治，要么中医西医都治不了，那请问中医的存在感何在？
2.无法通过双盲测试，也就是说让病人在不知情的情况下服用中药后，病情及病人的主观感觉并没有好转。
3.中药没有药检。你们自己回家拿出任何一份中药或者中成药的药瓶或者说明书仔细看，在“不良反应”那一栏绝对写的是“不明”。这药吃下去会产生什么反应都不知道，说实话这就有点不负责任了
4.中国人自古吃中药延续至今，这个没错。可非洲人、欧洲人、动物们没中药也活到现在了，而且自从西方现代医学出现后彻底将很多绝症变成了可治疗的病，比如肺结核，腮腺炎，梅毒，天花，破伤风，疟疾等等。倒是中医貌似至今没通过传统理论攻克任何一种传染病呢
5.最后，貌似中医传统理论中的“五脏六腑”流传着好几个版本，也就是说人体的“五脏六腑”中，五脏是哪五脏？六腑是哪六腑？连这个都没统一，怎么治病？
文明交流，不喜勿喷。
事情干的没毛病
很简单，因为西方文化的强势，强势到让19世纪末20世纪初的中国国家精英感到绝望。直到现在网上还是有很多公知，他们接受过高等教育，但人格比较矮小，过份敬畏西方的强大让他们自觉低人一等，认命甘当洋奴才。中国也算是人才辈出了，有一些人格健全伟大骄傲的人物阻止了中国的全盘西化，但教育上的西化是不能阻挡的，因此在生命科学的探索上中医算是废掉武功了，只能靠着祖宗留下的遗产混吃等死，因为所有人接受的知识教育不允许他们相信科学不能解释的事，中医的土壤没了。
一叨侃死你呀
中医是慢功，慢有几方面原因：
1、学起来慢。理论部份高深莫测，与现实生活较远，如：阴阳五行理论，藏象学说，经络理说，再加上八纲辩证，好多初学者一头雾水，因为他们小学中学里，都没有这个概念
2、用起来慢。一个中医本科毕业生，开始也开不敢开几个方子，也没人敢让他开。一个西医本科毕业生则不然；
3成名慢，好中医沒有几十年经验，难以成名；所以年青中医大分不愿继承下去，更不想漫长的等熬。
4，不赚钱，而且全科都要会。
中医需：上知天文，下晓地理，中通人事，方可为医！"大医精诚"，真正大医如神明一般，见微知著，一会即觉，阴阳五行奇经八脉，使人一通百通，永远少病。
王者仁爱951
首先是真正的中医悬壶济世的没几个！随便看几本书就可以治病救人，救活了医术高明！救死了命中注定！不管男女老少，低级中医望闻问切，（一般都是穷中医），不敢保证药到病除，起码治头疼不会拉肚子！高级中医，望闻问切直接省了，艾滋病癌症晚期都医好若干个！致于真的医好多少？尚不明确！有没有朋友错把游泳池“水深勿下”的警示牌当锦旗送？尚不明确！
夜枭守月
因为中医比西医难学，而且挣钱少及信西医的人多，中医有的好药方自己不申请专例被外国搜集到手成为了外国人的专例加以开发利用变成了外国人的中医经典，现在学中医的少之又少，加上有些学中医不精之人给人看病治病效果不佳，必然引起看病人的不满，到处讲中医是骗子，加上有些中药材用人工种植，在种植药材的地里撒了化肥成长快药效差，所以看病信中医的人少，加上有些人打压中医，以上原因是中医发展不起来的原因。其实中医学精学好比西医治病效果好，总之中西医相结合更好。
开心果165931305
先梳理一下概念，什么是中医，中医是个相对概念，最初是因为西医进来之后，我们传统的医学被统称为中医。这个名词随着时代发展，概念也在慢慢改变。现在只要有着中医行医资格证，即使不以望闻问切为诊断方式，而是以验血、拍片等西医技术为手段，感冒就开蒲地蓝的医生，也被视为正规合法的中医。
为什么要说这个，因为问题的“核”就在这里，有资格证的怎样都是中医，没证的怎样都不是中医。至于你指导思想是什么，用什么来辩证诊断，用什么方式来治疗，都被淡化了。如果资格比内核重要，那内核会不会丢失？当然，对于医药这个行业，规范化是必须的，因为是性命攸关的事情。如果没有严格的管理制度，那打着中医名号的骗人者会越来越多。所以制度是个双刃剑，好的和坏的都挡在了门外。
再说说被丢掉的“核”是什么，是中国千年来的文化道统，中庸、阴阳、道法自然、天人合一等等，这些是不是假大虚空的空话？如果大家都觉得是虚的，那恰恰证明了核的丢失，如果说不虚，那谁来说说如何用这些来指导临床，到临床恐怕还是又回到了经验方经验穴吧？这把上面这个文化脉络接上了，中医在“道”这个层面才有了立足，接下去再谈“术”，现在是资格大于术，术又大于道的一个局面，本末倒置了。
最后说说这个时代，这是个经济社会，什么都讲究商业化，用最小输入实现最大产出。这个背景对西医很有利，因为西医是可以数据化标准化到极致的，但对中医真的行不通，简单说下吧，第一、中医无利可图，一个病去西医可以收得很贵吧，住进ICU一天好几千。但中医呢，三副麻杏石甘汤才多少钱，诊金能收多少呢？第二，中医人才的培育，远远不是灌输知识那么简单，不单中医，中国文化的传授都很不简单。商业化时代培育不起；第三，西医背后有巨大的利益产业链和商业巨头，如果你中医真的搞出成绩了，治疗效果又好价格又便宜，你觉得会怎样？
那么中医发展到底有没有好的解决办法，有也是有的，但肯定一个长久之计，十年树木、百年树人。而且，投身进来的人最好把牟利的想法放弃掉。
最后想说，我个人也一直在中医和人体健康方面探索，若有同道有志之人，欢迎和我联系。
镜月谈
后继乏人；现代社会中医不来钱；治疗过程来的慢；独生子女任其发展；望、闻、问、切与现代科技之思维冲突等一万个理由。我家祖祖辈辈老中医。清民时期老爷爷、爷爷悬壶济世，治病救人。爹辈各行其是。我辈中人眼瞅着满屋子医书被抄家。从小只记得满院子挂的各种草药，老辈人让我们一年四季，饮用各种草药泡的水。还记得治疗肝癌、糖尿病、神经衰弱、腰腿疼痛、咽喉肿痛的方法。鉴于目前肺炎状态，建议：民众与患者饮用椿树柏籽泡的水。败毒，预防疾病。试试吧，无妨碍，尽人事。
