时光潋滟滴墨盛放1
我个人认为这分为两种情况：普通朋友和好的朋友甚至是莫逆之交。一个人想要在社会上生存就要与形形色色的人打交道，与自己三观相合的人可以说是少之又少，绝大多数的时候我们是与自己三观不合的人交流交往，我们没有选择权。
在与自己三观不合的人交流交往的时候，我们应该守住自己做人的底线，同时尊重对方的权利；因为即使对方与自己三观不合也不一定对方就是错误的，但是只能做普通朋友。如果交往过深的话就会产生各种矛盾，给自己和对方带来不必要的麻烦，得不偿失。
虽然与自己三观相合的人很少，但是在社会上还是有的。因为双方三观相合，所以与这种人交往十分轻松自在，两个人有聊不完的话题，同时与对方共事时也会十分顺利。遇到与自己三观相合的人是一件幸运的事情，好像找到了另一个自己。两个人成为好朋友是水到渠成的事。人生得一知己是很难的事，一定要好好珍惜。
与自己三观不合的异性只能是路人或者普通朋友。
如果遇到了红颜知己而且又有爱情的话，两个人做夫妻是很好的一段佳话。
间谍希夷
一个人的三观（世界观、价值观、人生观）
先给大家讲个真实故事：
几年前我问过一对年轻夫妻，从传统的眼光来看，他们非常般配，男才女貌，男的是高材生，在机关工作，女的是经典美女，外貌、身材胜过女明星，自己开个小公司。他们不仅三观相同，爱好也差不多，可以说是夫唱妇随。这样的婚姻，按道理应该是很牢固的，但结婚两年，他们还是分道扬镳了。
我是研究两性情感问题的，自然对他们的婚姻有点兴趣，所以我分别采访过他们俩。
那男的告诉我，他前妻什么都好，大的方面几乎无可挑剔，是他理想的妻子类型，但之所以容忍不了她，是因为生活中的细节。她是在农村长大的，大学毕业后虽然留在城市工作，但一直保留农村原生家庭的习惯，比如，她喜欢跟他们农村那些高中同学来往，那些同学来找她，她就陪他们喝到凌晨才回家；再比如，她说要吃地瓜，我就给她煮了两个大地瓜，煮好了，她却大发脾气，说我小气，舍不得给她煮多些。她自己其实平时煮地瓜的时候，还是按小时候农村的方式，煮一大锅，吃不完就第二天吃，第二天吃不完再倒掉，农村吃不完可以喂猪，但在城市只能浪费了。他说，你想吃几个我给你煮几个，明明只吃一个，煮两个都吃不完，干嘛要煮一大锅？实在想不通。
我问他：她喜欢煮一大锅，你就煮一大锅，将就她一下，又不是什么大事。他说，如果是朋友，当然可以将就，毕竟朋友不是天天住一起，无所谓。但作为夫妻，生活细节有太多的不同，每天如果要容忍很多细节，不憋出病来才怪。人生还这么长，没必要因婚姻问题而让自己不快乐。那女的告诉我：她前夫其实各方面挺好，她也知道自己有很多原生家庭带来的习惯，但自己的性格是大大咧咧的，跟他不一样，改不了。比如吃完饭，她实在很懒得洗碗，而他就很讨厌，总是饭后马上要把碗洗干净。她说，刚恋爱的时候，我会刻意注意一些细节，要求自己各方面做得精致些，但结婚后，因为是最亲密的人，也没办法整天刻意去改变自己，否则活得多累啊。
还有一个例子。
两年前，去省作协开会，住的是标间，跟另一位作家大哥住一起。晚上闲聊，无意中聊到政治，他突然极为恼怒地说：“擦，我老婆也是个五毛，三观跟我不同，只要谈到政治、国家或者时事，我们就水火不容。”我有点吃惊，问：那你们怎么过日子啊？不是要天天吵架吗？他说：也不会，谈政治和时事的时间毕竟很少，生活中我们还是恩爱夫妻。我半开玩笑说：真恩爱还是假恩爱啊？他很严肃认真地说：我老婆又没在这里，这还需要假恩爱吗？我问：为什么三观不同还能恩爱呢？他说：其实做夫妻还是要看多方面的因素。我说：也就是综合性价比？他说：差不多吧，要么双方都强势，性价比相当，但互相能妥协；要么男方强势，女方温柔。总之，夫妻能否长久还是要看双方磨合得是否吻合，一个螺丝陪一个帽。我说：你们谈政治的时候，为什么不互相妥协？他说：这个不能妥协，我们经常争得脸红耳赤，但一上床马上就好了，忘记了任何争论，毕竟不是混政坛的，政治对我们这样的普通百姓来说，也就茶余饭后的谈资。我说：既然政治不重要，为什么要争论呢？他说：当然要争论，否则就跟猪没两样了，真理是越辩越明嘛。我说：那你们不是谁也没改变谁吗？争论有何意义？他说：就是因为争论，生活才有意思啊，哈哈。再说说我自己和朋友。
我有好几个关系不错的好友，其中有几个跟我三观完全一致，有几个不一样。我们谈到三观问题时也会争论，但不防碍我们成为好朋友。我们经常聚会、喝茶、聊天。有人可能会说，也许你们几个人正好都很会包容，不计较，才可能成为好友。其实不完全是包容的问题，关键是要懂得相处之道：一是朋友关系再好也不能天天腻在一起，要保持一定的距离，彼此有自己的隐私空间；二是要懂得“君子和而不同”的道理，要求每个人的三观都一样，显然是奢侈的，因为每个人的出生不一样，生长环境不一样，教育不一样，老婆不一样，你要求别人跟你三观完全吻合，不现实。好了，回到文章开头的问题来。三观不同的人，到底能不能做夫妻或朋友呢？人类因为有了思想而高贵，但也因为有了思想而各执己见。所以人类多数可以跟宠物成为朋友，人与人互相之间却很难成为朋友。而两个人想做夫妻，要求就更高了。20来岁、30来岁和50岁以上的人，不同年龄阶段的思想和包容性不一样，三种年龄段的观点正好是人生的三种境界。20多岁的人，刚走出校门，阅历尚浅，相对纯真、简单一些，思考问题那那么复杂，无论交友还是找配偶，都是比较单纯的，交友很广泛，只要是同学、同事、经常认识的人，几乎都可以成为朋友。在择偶方面，男人主要看对方的颜值，女人主要看对方的颜值和家庭状况。这个年龄段的人，很少考虑三观的问题。即便碰到三观不同的朋友或恋人、配偶，也只是稍微争论后，一笑了之。30岁到40来岁的人，已经有了一定的阅历，思考问题也比较复杂，无论交友还是找配偶，都是相对比较挑剔的，他们交友，有了自己的选择；在择偶方面，会综合双方的性价比。这个年龄段的人，对三观问题看得最重，在微信上一言不合就拉黑，就退群。有的群主把与自己三观不同的人踢出群。这个年龄段的夫妻，三观不同很难相处，离婚的概率很大，但通常都是吵架后以“感情不和”为由离婚。
而50岁以上的人（有的人40岁就到了这个境界），逐渐返璞归真，他们对谁好像都是朋友，对谁都比较仁慈，但真正入心的很少，他们不随便应酬（生意场的除外）；在择偶方面，会很看重对方的性格与人品，希望对方的性格、人品和爱好与自己一致，或者会支持自己的事业和爱好。这个年龄段的人，三观虽然也重要，但并不会直接影响婚姻关系，他们更看重的是人生和生活细节。三观不同不是他们绝交或离婚的理由，能否坦然接受别人的不同观点，才是他们深交的前提条件。既然每个年龄段的人思考方式和行为方式不太一样，为什么要刻意去要求大家都一样呢？你不能要求20岁的人像40岁的人那样做事，你也不能要求40岁的人像50岁的人那样思考人生。每个人都会犯的错误是：拿别人的地图，走自己的路。别人的路哪怕是阳光大道，也未必适合你。还是按自己的意愿做事最好，能否做好朋友，结不结婚，离不离婚，不要听太多别人的观点，只要你是认真地活着，认真地爱，就够了。
韩郡熙儿
个人认为，同意。我一朋友，和你朋友相亲认识的，后来结婚了，但是婚后的生活不是很和睦，一直吵架，过不成，听我朋友说什么三观不合，三年多的时间吧，后来离婚了，也许是两个人结婚前没有怎么相处，没有怎么磨合，也许谈的来就会好多了
我是老曹
三观不合长期确实做不了朋友和夫妻。
世界观的不同，决定着对世界的看法和观点的不同。因为每个人的社会地位不同，观察的角度也就不同，从而有了由自身出发的观点和看法。朋友和夫妻世界观的不同表现可能会因为对事物看法不同而争吵，影响相对较小。
人生观的不同，决定着对人生的看法，人生的目的和人生的价值看法。人生观的不同决定着人生方向，如果在生活走向不同时，朋友和夫妻之间产生的矛盾就会更加多，这种影响比较严重，对于以后的生活有很大的潜在风险。
价值观的不同，决定着对事物价值的看法和观点。有些人的价值观以经济实用为主，有些人以物以稀为贵，有些人却是理性看待量力而行。价值观决定着生活水平和品质的不同，朋友和夫妻产生价值观的不同，生活阶层不同就会缺少共同话题。显得聊不来，不合群，很难走进对方的圈子。
上述都是个人观点，如有雷同纯属巧合。正确看待问题理性处理。
朝花夕10
三观不合不可怕，可怕的是非要逼迫对方遵从自己的三观。
1.
你打游戏，她看书，不可怕
你打游戏，认为她看书是装逼装文艺。她看书，认为你打游戏不求上进混吃等死很low。可怕
2.
你出去玩报精品团，贵，但自由。他出去玩报平价团，行程满满走马观花，但省钱。你们各玩各的，不可怕
你非要走精品，他非要省钱，为此拿出各种辩论技巧一定要说服对方，可怕。
3.
你经历过人生险恶但依然愿意相信世间美好，他温暖中长大却懂得人间疾苦，不可怕
当他向你讲述温情种种你却告诉他都是恶意世界的假象，当你向他痛斥社会不公他却反过来嫌弃你没有所谓正能量只懂抱怨的时候，可怕
尊重，比志同道合更重要
回忆都淡了z
我完全认同，古人说得好，道不同不相为谋！在生活中遇到的人形形色色，谈得来的人可以成为朋友或者知音，而有些人的爱好与性格和自己的兴趣爱好完全不同或者很大的差异的话就很难融入到一起，甚至在一起都不会有很多话题，更可怕的是，因为三观不一样见识和思考也不一样，对待同样的事物产生很大的分歧，讨论起来甚至还会发生争吵，如果生活中有差不多同样经历的人，或者同一行业同一圈子的人，就会有很多共同的话题和爱好这样真的会拉近人与人之间的话题，相处起来也很融洽开心！
在生活中找人生的另一半更是如此，有句话说得好，百年修的同船渡，千年修得共枕眠，能找到自己称心如意的另一半真的是修来的福气！因为能陪自己风风雨雨走过大半辈子的人一定很不容易，绝对的知音，能当夫妻首先肯定要三观合拍，不合拍一般也不会给自己找个仇人一样的，毕竟两个人是要生活在一起的，现在的社会比较浮躁，很多男人只看美貌，很多女人只看男人的腰包，这就导致了现代婚姻很不稳固，我国近十年来，离婚率逐年攀升，而离婚率尤其以城市最高！现代的人结婚之前因为工作或者圈子原因很多人接触的异性比较少，然后到了大龄青年在家人的催促和压力之下匆匆忙忙的相亲结婚，很多人只是为了结婚而选择一个稍微顺眼点儿的走在了一起，但是，婚姻毕竟是柴米油盐一起过日子！
在一起时间慢慢长了之后，面对生活的琐碎之事由于两个人的思想观念太大矛盾就会逐渐暴露出来，到最后越积越深，面对现实的社会和压力越来越大的生活人们少了些许从容和淡定，更少了从前那种互相包容和婚后的恋爱感觉！所以争吵也会无可避免的出现！直到一方或双方为了逃避这种现实，从而追求自己想要的精神刺激或者身体刺激来麻痹现实的自己！所以社会上出现了很多半路夫妻！到最后一拍两散，从此各自安好！
三观影响的不仅仅是朋友与朋友之间的距离，更何况是夫妻之间要爱辈子的诺言！所以，三观不合，做不了朋友，更做出了夫妻完全正确！
独行船
认同
三观不用，你们之间所有的不一致的想法，对方都是不认同，就算当时不说，他也不是理解，包容，更多的是忍让，一件小事也没啥，问题是过日子，天天在一起，日积月累两人之间的负面想法就像气球一样越来越大，直到有一天，因为一件再小不过的事，爆发了，很有可能给双方造成不可逆转的伤害
本质原因
其本质的原因就是，他不觉得自己是错的，在他的观念里自己就是对的，所以情绪更加激动，不让认同对方的想法。
建议
找一个三观近似的，这样自己婚后日子会舒服很多，两人之间有商有量，一起才能走的更远
甘肃小伙在山东
三观不合一般来说指的是两个人的世界观、人生观和价值观不一致，存在矛盾。
世界观往往是指我们对这个世界的看法，有的人乐观积极，有的人消极怠慢。
人生观则是指我们每个人对于人生的看法和理想，很大程度上决定了我们前进的方向。
价值观则是对事物价值的判断和衡量，也是我们作为人的行为准则。
而对于两个陌生人来说，感情是要通过交流和沟通建立的。
如果两个人三观不合，那他们关注的领域，态度，目的就会出现很大的分歧，而这种分歧可不是能够轻松解决的事情。
我们有时会对某些人产生莫名的好感，感觉和这个人很聊得来，呆在一起也感到相处得很舒服，这就是三观契合的表现。
当然，我们也会偶尔对一些人产生莫名的嫌弃，总是想要离这个人远一点，这便是三观不合的表现。
人作为群居生物，我们天生就喜欢集体生活，三观契合的人往往会很快形成自己的圈子，而三观不同的人想要进入这个圈子，简直就是难上加难。
无论是朋友还是夫妻，彼此之间都要在人生路上相伴走过一段旅程。
倘若两人三观不合，那么平时相处的日子就会变得异常艰难，就连沟通都难以进行，又谈何生活。
因此，我认为朋友和夫妻最好还是找与你三观契合的人，毕竟在你们彼此的人生旅途中，快乐与幸福才是最大的价值。
石翎
首先呢，我个人认为三观不同的人是做不成朋友，也是做不成恋人的，因为什么呢？物以类聚，人以群分。你交往的每个朋友肯定是都适合你的三观相似的，不然的话你也不可能和他做朋友阿。至少我是这么感觉的，因为我所交往的一些朋友都是和我的三观都是挺相识的，和我三观不相符的朋友我和他相处起来也没有那么愉快，或者说就是没有那么多的话题多的话题能够聊，因为你和三观相同的朋友，有一句话说得好叫做话不投机半句多，你俩说话都不投机怎么可能就是和他做朋友呢？对吧，你连朋友都做不成，怎么可能会做恋人呢？首先发展成为恋人的第一步你肯定是要先从朋友做起的呀，我认为是这个三观不同肯定是做不成朋友也做不成恋人的特别是恋人这一块因为我感觉吧以后你要我感觉吧，以后你要你们俩要在一起生活好多年呢，你俩这个三观不同你俩也融合不了，你俩也融合不到一块去，何必为难自己呢对吧，既然三观不同，那就不要做朋友，也不要做恋人了，起码这是我个人的这个一些理解
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a7047cace9364a1e8e56b7799ed268fa\
阿文的WLOG
绝对认同。三观不同的人，在一起会矛盾不断，勉强凑合在一起，那就是彼此都别扭。
过日子，首先就是对生活中出现的各种事物的认知过程。你只有对一个人、一件事，做出判断，才能有所应对和行动。
三观不合的两个人，不管是夫妻还有是朋友，对生活中出现的人和事，往往会做出截然不同的判断，然后会采取完全不同的应对。
这就像拉车的两匹马，一个要往东，一个要往西，连用力的方向都不一致，结果可想而知。
所以，不管是识人交友，还是恋爱成家，第一原则，就是对方一定要是和自己三观契合的人。
如果这一条都不能满足，那不管你们在某些现实利益的诱惑下凑合在一起多久，也迟早会因当初导致你们在一起的某些利益的消失而散伙。
