《西游记》耗资7亿翻拍,《敢问路在何方》,能否超越经典?

宾果娱乐


我的结论是拍出来也是没有韵味的,更不可能超越原版,原因如下。

1六小龄童已经老了,你演技再专业,可岁月不饶人。不信看看西游记续集,那演的毫无猴子的灵性,更多了一些人的味道

2.大众娱乐口味在变。现在的环境不比以前,那时候影视资源匮乏,很容易引起共鸣,如今智能手机普及,影视资源随处可寻,大众的欣赏水平已经提高了。

3,拍摄电视剧或电影是个专业的事情。就凭你演过孙悟空,而且是几十年前的过气演员,资本市场能相信你?况且除了西游记,其它的影视剧的影响力也几乎没有。想成功谈何容易!

所以,我觉得,六小龄童还是低调点吧,别把西游记私人化,也别太把自己当回事儿,安心的拍出一些文艺作品,挺好!


LeonYang86


这部《敢问路在何方》六小龄童吆喝了好几年,然而现在连个预告片都没出来。

如果没有记错的话,这部电影在2015年的时候就开始提起了,当时还把六小龄童和吴亦凡等人请到了发布会现场,据说是六老师继续扮演孙悟空,而吴亦凡这个小鲜肉则出演白龙马,其他角色却是未定。然而从这之后,这部片子就再也没有消息了,甚至吴亦凡也从主演名单被删去了。

有人说《敢问路在何方》的投资达到了七个亿,是中美合拍电影,这个投资金额在国外可能并不算高,但是在国内算是顶级大片制作了,就连吴京的《流浪地球》都没有这么高的投资金额。然而投资人真的胆子这么大,单凭六小龄童这几个扛不起票房的演员阵容就敢拿这么多资金出来?这里面数据实在存疑。

按照六小龄童老先生的性格,如果这部片但凡有点进度,他早就在微博满世界宣传,告诉大家自己终于有大制作要来了。然而翻翻他最近两年来发的消息,还真没看到半点关于《敢问路在何方》的动态,很难说这部片子不是遭遇撤资或者被搁置了。毕竟猴年已经过去,大圣的热度也早就消失殆尽了。

况且,参考这几年中外合拍的作品,大部分都是不伦不类,质量一般的片子。最典型的就是张艺谋的《长城》了,外国编剧根本不了解我们的文化,写出来的剧本和故事就有点水土不服了,最后出来的效果只能是两边观众都不讨好。所以对于《敢问路在何方》,真的不敢期待太高,想要超越经典就算了吧。

关注头条号“娱乐八卦掌柜”,看更多精彩点评!

娱乐八卦掌柜


关于六小龄童的《敢问路在何方》,在我看来该讨论的根本不是票房多少,能不能再塑经典的事儿,而是到底是“难产”还是“不孕不育”的事儿。

第一次听说六小龄童要筹拍电影版《西游记》是在2007年,那年我还在上初中,如今12年过去了,他的电影还在筹备,电影名字从《西游记》到《美猴王》再到《敢问路在何方》,不知道下次是什么,反正依然没有正式开拍的消息,几乎每一年都会把这个消息放出来,但年年都没有下文,不管是炒作还是消费情怀,新鲜感早已消耗殆尽。

另外撇开这个长达11年的“情怀”不说,就说六小龄童的孙悟空真的出现在大银幕上,真的能带来86版时候的效果吗?我看未必,从不否认六小龄童在86版《西游记》中塑造的孙悟空形象是迄今为止口碑最好,最为经典的,但那不是他六小龄童自己的功劳,是杨洁导演带领整个剧组用长达六年的时间打造出来的,导演 摄像 化妆 替身 配音… 这些都是西游记的功臣,绝非六小龄童自己耍耍棍子翻翻跟斗就能成功的,同时86版《西游记》的成功也与时代有着非常重要的关系,在那个甚至一个乡镇只有一台电视机的年代,人们只在评书,小说,戏剧中听到或见到过孙悟空形象,第一次在电视荧幕上看到真人版的孙悟空,难免的会有先入为主的心理,既使央视版《西游记》与原著相比改编很大,但依然会被人们认为,最为接近原著,最为经典!

1998年《西游记续集》开拍,杨洁导演曾坦言,她本人对续集并不满意,因为央视限制,加上几个主演的“大牌情绪”,《西游记续集》在杨洁导演心里一直是有着些许遗憾的,对比几个主演的化妆和演技,化妆过于脸谱化,面具也和86版里没得比了,过于僵硬,而那个活灵活现身手敏捷的孙悟空也已经不见了,在续集里,孙悟空的最多的动作就是弯腰弓背踮脚扯袖子。

如果说续集还能算作原班人马再续经典的话,那么2007年播出的《吴承恩与西游记》可算是,彻底毁了孙悟空形象了,号称全球首部3D电视剧,确实首部,好像至今为止没有第二部3D电视剧。这部剧,上大学的时候冲着是“原班人马”,我在暴风影音上,咬着牙坚持着看了一遍,真是无力吐槽,无论是剧情还是演技还是化妆,只有一个字“烂”,无与伦比的烂!感兴趣的朋友可以网上搜着看看。说了这么多,无非就是想说,86版《西游记》的成功,一是杨洁导演的团队,二是时代背景!离开了这两个因素,想再塑经典,完全不可能!

我很喜欢86版《西游记》里的孙悟空,但对于六小龄童章金莱本人,没有一丝丝好感,一个天天把艺德挂在嘴上的人,做过的几件事与艺德真的相去甚远。

其一,最严重的,否认替身,甚至还打官司起诉自己的替身理由是破坏名誉,其实很多人都知道也都理解,那个年代使用替身并不像现在的小鲜肉,不是因为主演怕吃苦,怕危险,不愿意去演危险动作,完全是为了剧情,为了角色更加完美,可偏偏六小龄童自己不愿承认,到哪里都是一句话:“我这样的演员是不可能有替身的,所有动作都是我自己完成的”,请问这就是您老所谓的“艺德”。不知道名字的暂且不提,86版《西游记》和续集里演过孙悟空的,可以知道名字的就有,徐霆雷 刘江发 任凤坡 丁健 还有配音演员李世宏 李杨,离开了他们,孙悟空形象不知道会降几个档次!

其二,背着剧组和杨洁导演,师徒四人走穴捞金,杨洁导演曾有一段时间几乎与六小龄童 迟重瑞 马德华 闫怀礼四人断交,长达几年没有任何联系,原因就是这师徒四人背着杨洁导演,代表西游记剧组到新加坡马拉西亚走穴,深深的伤害了杨洁导演,直到98年续集开拍前,师徒几人找到杨洁导演道歉才有了联系,而既使这样,杨洁导演依然坚持换掉猪八戒和沙僧,目的就是“杀猪给猴看”,请问六小龄童老师,您的艺德何在!

其三,处处抨击别人太高自己,六小龄童无论出席任何场合,必讲的事就是孙悟空应该怎么演孙悟空不该怎么演,大致意思总结一下就是,孙悟空只能六小龄童演不能别人演,孙悟空是神话人物,一千个读者就有一千个哈姆雷特,别人眼里的孙悟空可以是别的形象,你可以演别人也可以演,你没资格去批评别人演的不行,总是说孙悟空不能恶搞不能瞎演,自己跑去《大闹天竺》客串孙悟空,干嘛呢?演的什么玩意儿?(另外说一下,《大闹天竺》里客串的孙悟空,镜头基本上都是替身于尚完成的,又打脸了,是替身于尚),近期又代言了手游,又挂上什么品读“西游文化”,玩个游戏读什么文化?看过《西游记》原著小说的话应该都知道,央视版西游记对原著的改编其实是很大的,六小龄童的孙悟空其实与原著描述的孙悟空形象也大有不同,可六小龄童可不这么认为,在他眼里,自己就是孙悟空,甚至还给游戏梦幻西游打过官司,告人家侵犯肖像权,要求游戏制作方赔偿100万,真把自己当孙悟空了,孙悟空的肖像干你毛事,结果就是,法院根本不接,这官司太离谱!

六小龄童近些年,不断的参加各种活动,标榜自己是“西游文化”的代言人,是孙悟空的代言人,处处宣传自己,处处卖情怀,不管是自己真的酷爱《西游记》和孙悟空,还是为了功利,这样的消费情怀只会让人们对他越来越失望,总之,86版《西游记》是经典,近些年那些翻牌,哪一个超过了之前的经典,六小龄童本人又是一个极度自负和高傲的人,在我看来,他是绝对不可能再塑经典的!绝对不可能!


正心为武


别说超越经典了,《敢问路在何方》这部电影都快被六小龄童吆喝烂了。

前段时间,关于六小龄童“文体两开花”的梗在知乎、b站上火了起来。那么何为“文体两开花”呢?

文体两开花这个梗的实际上是一种文体例句,大概是这个样子的: [关联句]+「今年下半年,中美合拍的西游记即将正式开机,我继续扮演美猴王孙悟空,我会用美猴王艺术形象努力创造一个正能量的形象,文体两开花,弘扬中华文化,希望大家能多多关注。」

举个例子:

惊闻大家已经考完英语四六级,很多人准备明年再战,说起战,我就想起斗战胜佛,也就是孙悟空,明年年初,中美合拍的西游记即将正式开机,我继续扮演美猴王孙悟空,我会用美猴王艺术形象努力创造一个正能量的形象,文体两开花,弘扬中华文化,希望大家多多关注。

“文体两开花”这个梗出自于老艺术家六小龄童章金莱老师,其在86版《西游记》导演杨洁老师去世时的遗体告别式上,借机宣传自己参演的中外合资即将开机的电影《敢问路在何方》。此行为一出就受到了众多网友的一致恶评,说其在前辈的葬礼上搞商业宣传,不尊重死者;还将其采访的原话加工剪辑后流传于网上,便成就了这个梗。




“文体两开花”的梗实际是网络上“六学”的产物。所谓“六学”就是研究、深扒六小龄童言行举止的学派。这种“什么学”的说法是当网友们对某人产生普遍厌烦感时,才会做出的荒诞行为。由此可见六小龄童在网络上是多么的不受待见。



六小龄童为什么不受网友待见呢?这就要从其“西霸”的称号说起了。众所周知,六老师在86版《西游记》中扮演的孙悟空深入人心,是中国观众心目中最佳的美猴王代言人。顶着如此殊荣,六老师这几年可能是有些飘了,仗着自己的最佳美猴王头衔,经常跳出来指责其他版本电影电视剧《西游记》中孙悟空的形象是胡改瞎编,侮辱经典。其矛头首先指向了周星驰版的《大话西游》,光是在节目中学其双肩扛棒子走路,指责其形象作怪,就有多次。而且剧中孙悟空与白骨精的恋爱,在其看来是大逆不道之举。



六老师非常反感那些胡编乱造,擅自更改《西游记》原著剧情来谋取商业利益的行为,在他看来,自己的西游记形象才是正宗的,一切改编都得依照自己的形象来。甚至《西游记》原著吴承恩的故居,都设有六老师经典美猴王的雕塑。看来六老师真把《西游记》当成自己的私有之物了。


六老师虽打着弘扬传统西游文化旗号反对那些卑鄙的商业行为,自己却也偷偷接了些西游的广告来赚取利益。这种人前一套人后一套的“西霸”做派,更是引起了广大网友的厌烦。

从“西霸”到“六学”,再到“文体两开花”,六小龄童的人设已崩塌的不像样了,用“晚节不保”来形容他最合适不过了。

那从15年就计划投拍的中美合资电影《敢问路在何方》,到现在都没个动静,这估计让“文体两开花”的六老师搞的“胎死腹中”了吧!



电影淘克斯


据说今年六小龄童章金莱先生要拍西游记了,确切的说叫“敢问路在何方”,目标是要超越杨洁版的西游记,胜算有多少?我觉得有点悬,为什么这么说,我有以下分析。

第一点,时代变迁。我们小的时候,没有什么娱乐活动,主要就是电视剧。而且以前的电视节目也比较少,没有可挑性,西游记又是神话句,比较深入人心。而现在电视节目也多了,各种快餐式的电影层出不穷,更多新颖的东西不断冲刺着观众的眼球,比如说现在的抖音。

第二点,工匠精神的缺失。以前的老艺术家们讲的是为艺术献身的精神,不怕苦不怕累的品行,不在乎金钱的多少,甚至还有倒贴的。蜈蚣精为了西游记,不知跑了多少趟铁道部,最后领导被他的精神感动,拨了300万给剧组,才能继续拍下去。而现在有些小鲜肉动不动用替身,要不就露个脸,钱还不能少给,有时候还耍点小脾气,其实一点演技都没有,比如说某晗。

第三点,真正的艺术家都老了。说到工匠精神,六小龄童老师和马德华老师肯定没问题,但是岁月不饶人,他们都老了,其他的艺术家们也老了,甚至离开了我们,比如闫怀礼老师,还有弥勒佛。

第四点,耐心有多少。以前拍西游记大家不急不躁,都会用心去拍,一个镜头可能会拍好几遍,实在不行,明天再拍,决不将就,力求完美。孙悟空飞行动作不标准,吊起来再来一次,结果摔断了两根肋骨。最后没办法,金角银角那集,把副导演顶上,演了把孙悟空,不过,他出色的演技居然骗过了观众的眼球。现在的演员有几个愿意陪你等,让你反复拍,这要耽误他们多少钱,耽误他们多少偷税漏税的时间。

第五点,7亿元够不够。7亿元对个人来说,是个天大的数字,而对于一部神话剧组来说,有些寒酸,到底能不能拍还是个问号。

去年年底章金莱老师受到不少网友的非议,敢问路在何方,开机也一再推迟,他还能顶的住压力拍下去吗?当然我们希望他能拍出一部让大家惊叹的“敢问路在何方”。








国梦155


先不问能不能成为经典,应该先问能不能拍出来才是要紧

据说这部电影是中美合拍的3D东方史诗魔幻电影,由柯利明担任总制片人,六小龄童担任艺术总监,耗资七亿翻拍。

《敢问路在何方》系列分三部, 第一部为收徒篇,讲述师徒几人的前生后世。第二部为背叛篇,讲述遇见牛魔王之后的各种经典的剧情和各种的遭遇。 第三部为殉难篇,可以说是最重要的戏份了。借原著中最残酷可怕连众仙与罗汉都躲之不及的狮驼国,玄奘偏要以身度魔,从而带动众徒真正解脱悟道,将展现从未有过的恐怖、重生之旅。

这部剧也从15年吆喝到了现在,我们来分析下这部影片能拍出来吗?拍出来的话会超越经典吗?


第一:被玩坏的“六体”

不知道大家是否知道前段时间B站,知乎上关于六小龄童老师的“文体两开花”火了起来,什么为”文体两开花”?

“文体两开花”是一种文体例句,例句构成为:(关联句)+(今年下半年,中美合拍的西游记即将正式开机,我继续扮演美猴王孙悟空,我会用美猴王艺术形象努力创造一个正能量的形象,文体两开花,弘扬中华文化,希望大家能多多关注。)

大家对此也是一直在调侃。杨洁导演的葬礼上,六小龄童前一秒还满脸悲痛的怀念杨洁导演,下一秒就扯到了这部剧上。



第二:耗资七亿

这部剧宣传称耗资七亿。不仅请来了原班人马,还加上了流量小生吴亦凡,更是请来了好莱坞的特效团队。当大家知道吴亦凡将出演白龙马,一致调侃终于知道为什么耗资七亿了。

第三:经典为什么是经典

工匠精神。看过杨洁导演的《敢问路在何方》,就知道当时拍摄这部影片所历经的“九九八十一难”了。

同时,80年代,改革开放初期。中国人文化生活缺乏,遇上四大名著《西游记》拍成电视剧时,中国人是稀罕的,是如饥似渴的。当时大家也没有接触到现在的如此多的各类型影片,思想较单纯,这样一部电视剧当然受欢迎

第四:引人眼目的噱头

张艺谋张导的《长城》就是一个典型的例子。外国的编剧不了解我们的文化,写出的剧本就有点牵强了,拍出来的结果就是大家并不买账

第五:演员

我们都知道这部影片由六小龄童、马德华领衔主演。小编想问一个问题,六十岁的美猴王还演的出二十岁美猴王的活灵活现吗?虽然六小龄童依然活跃在各大荧幕上,身手也依然矫健,但细心的观众还是可以发现,现在的美猴王已经没有当年美猴王的那种感觉。

总结一下,大家对这部翻拍剧本来也是抱有挺大的期望的。不过六小龄童的不分场合,不分地点的吆喝,已经让大家心生一点厌恶,再加上2015年就打出的旗号,现在2019年依然没有动静,就不免为大家所诟病了。最后就算这部剧被拍出来了,想要超越经典,希望也是不大的



所以先不问能不能成为经典,应该先问能不能拍出来才是要紧


零矩阵


六小龄童很多年前就构思要拍西游记的电影,几乎是每年要提一次这个事情,直到2015年成立项目,电影名《敢问路在何方》首次举行发布会,确定由中美合资,请好莱坞特效团队加盟,柯利明担任总制片人,六小龄童担任艺术总监,六小龄童和马德华领衔主演。《敢问路在何方》计划拍三部,构思是天上人间地狱三界体系,因果轮回,运转不息。第一部收徒篇,讲师徒前生后世,第二部背叛篇,师徒过火焰山,遭遇牛魔王一家以及72洞旧部无法抉择。第三部为殉难篇,玄奘要以身度魔带领徒弟们真正悟道重生。该剧力求根据原著传承西游文化,勾起国人的童年记忆,产生共鸣。

至计划开拍以来,出品方一直都在研究西游文化。据官方公布三部剧本已经完成,人物设计,美术场景,特效等等还在研究中,计划影片于2018年9月开机,2019年上映第一部,每年人们都在追问是否开拍,是否完成,都没有准确定论,宣传的是原班人马出场,可是具体演员都没有公布,有网友追问,就会有人回答下半年会完成,有人戏称,永远都是下半年了。不知道官方的计划到时候是否会改变。对此事,有人甚至对六小龄童产生了怀疑。

《敢问路在何方》按思路和特效估算应该是大制作,有经典孙悟空猪八戒的扮演者,六小龄童和马德华加盟,应该有原剧的味道,至于能不能超越经典,我想永远不能超越,经典就是经典,现代人缺少多年前的奉献精神,时代背景也不一样,就是非常好看也不能称为经典。大部分人只认可86版的西游记。


氧气阅读


很难想象,一个老了打不动的六小龄童和一个出演白龙马的“大碗面”吴亦凡,要怎么开挂才能超越当年的经典。

前些时候,六小龄童一直被调侃的“开花梗”,就是来源于这部电影。可能是因为这是他老人家有史以来参与投资最大的一部电影了,所以六小龄童见人就说,见人就夸,不放过任何一个宣传的机会。然而从4年前说到现在,却连个正儿八经的海报都没有,网上流传的电影宣传图还是粉丝自制的,浓浓一股网络大电影的风格。

让人意外的是,这部电影当初官宣的时候,吴亦凡也参与进来了,还要扮演戏份非常吃重的角色白龙马。这个角色在外在上吴亦凡是挺符合的,长得高大白净,但是演技表现就不好说了,毕竟当初在《西游伏妖篇》给他演技支配的恐惧,到现在都还没有忘记。

有网友得知吴亦凡出演白龙马之后还特地要求,希望他可以在电影里一直都是一匹马的状态,这样就可以不露脸了。几年前非常盛行大制作加个小鲜肉进来拉票房,吴亦凡能参演也就不奇怪了,只是从大众的反应看来,似乎并不喜欢这个角色的选角,到时候上映估计也不会去捧场的。

《敢问路在何方》当初立项的契机是恰逢猴年即将到来,片方想借找个机会出个电影来一波情怀风。然而现在猴年过去猪年都来了,六小龄童在电影市场的号召力几乎为零,小鲜肉吴亦凡的流量效应也不再奏效,不知道这部电影还能吸引多少观众进电影院呢?

别说超越经典了,能过1亿票房都烧高香了。

多读书多看报,就关注“查娱日爆”。

查娱日爆


我觉想超越经典,基本上没有可能性了。

这部电影离提出拍摄应该有近四年的时间,但是一直只是出现在六老师的口中,但如今没有一个预告片,唯一有的就是这样几个概念图,和六老师口中一遍又一遍的宣传。

最近,在百度百科上,已经出现的开拍信息和上映第一部的信息,但是却没有受到任何信息手已经开拍了。这部电影给出了很大的悬念,中美合拍,7亿投资,原班人马打造......等等,可以说吊足了观众的胃口。

但是对于这部电影,我会有一定的期待,但是期待不是很高。一方面,中国神话片做中美合资拍摄的话,很难拍出原汁原味的中国神话味道,《长城》就曾经拍得不伦不类。美国人眼中的中国神仙和中国人眼中的还是有很大区别的,这次会拍成什么样,不敢保证。

另一方面,对六老师的剧本不是很饱期望。看六老师《西游》之后的制作,《吴承恩与西游记》《石敢当之雄峙天东》无不是口碑崩裂之作。这一次,也不会有很大希望了。

但是,尽管如此,电影上映后,我还是回去看的,只因为六老师给了我们一个神话般的童年,为此,我会去支持!对于这部电影超越经典的话题,我觉得,还是不要比较了,越比较,越心跳!只要不辜负观众对青春的幻想,就知足了!


华仔看电影


所有的经典都是无法超越的。。。

无论现在投资多巨大,技术多先进,演员多养眼,都不会超越经典。因为现在无论如何都超越不了,当年人们无私奉献的精神,无所图,就是静下心来完成艺术作品,多苦多难无人抱怨,人们考虑的不是自己的收益,是为这部作品自己能奉献什么。这种精神,这种境界,永远也无法超越。。。。

在这种精神境界下完成的艺术作品,是纯粹的艺术,是纯净内心的展现,是干干净净的,现在谁能做得到,这就是经典无法超越的根源吧!



分享到:


相關文章: