小区成立业委会很困难,已经是全国普遍现象,您认为根本原因是什么?

家有大米之日记


小区成立业委会困难的根本原因还是对物业的利益产生了根本影响,现在物业公司都说不赚钱,甚至亏本经营,可是有一个奇怪的现象,打都打不走,既然不赚钱亏本,为什么还赖着不走那,谎言不攻自破,物业的利润还是很大的。

小区一但成立了业委会,就有权换一家物业公司,服务不到位,不负责任,就有了制约物业的一方主体,就会迫使物业履约自己的职责,服务到位,无疑会增加物业的成本,这是在挖他们的心头肉,这么分析可想而知物业会千方百计的阻扰成立业委会,当然成立业委会也就会很困难。

建议政府部门出台法律法规,小区必须有业委会,这样才会阻止物业的干扰。


混沌悟道


业委会成立不了的几个原因:1,住建委,街道,居委会,不支持;2,开发商物业不支持配合;3,少数业主是开发商物业公司人员作反宣传不支持;4,住建委,街道办,居委会,物业公司有共同利益关系。以上4条是业委会成立不起的主要原因。


真诚120254381


业主委员会是代表全体业主行使权利的群体组织。

去年的时候,我们这个拥有数千住户的小区,终于有人站出来,牵头号召成立业主委员会。

我们这个小区的物业,是由本小区开发商自主成立的。从小区建成之际,就一直在本小区做物业管理。

但因为这个物业公司背景深厚,在很多方面的管理并不到位。因此,深受业主的诟病。

现在终于有人站出来号召成立业主委员会,行使业主的管理权利,这无疑是很受广大业主欢迎的一件事情。

于是,在组织者要求业主为了业主委员会的成立,筹措部分活动经费之际,绝大多数业主也都很痛快的交了几十元钱。

每户几十元钱虽然不多,但对于一个数千户业主的小区来讲,加起来也有十余万,对于成立业主委员会需要开支的合理经费来讲,也应该足够了。

很快,在业主委员会挂牌之际,敲锣打鼓,大红标语,业主委员会算是正式开始运转了。

不料,业主委员会成立不到一个月,小区里就再也没有看到业主委员会主要管理成员活动的身影。就连业主微信群里,也听不到管理人员的声音了。

后来,有的业主在微信群里,问业主委员会为什么不开始活动了,回答说是成立业主委员会相关的手续批不下来,还无法开始进行正常的工作。

再后来,业主们问了几次,回答基本一样。再加上每家也就花了几十块钱,算不得什么损失,于是,成立业主委员会的进程,也就不了了之。

到现在,连成立不成立业主委员会,也没人提了。

对于业主委员会的主要管理成员来讲,委员会工作的实施,也算是一项公益事业,拿不到多少报酬,反而事情还很多。

由此可见,业主委员会的主要管理成员,没有大公无私、全心全意为人民服务这种精神,业主们想要成立一个为自己说话的业主委员会,还真不是一件简单的事情。

再加上物业为了自己的利益,付出一定的代价,收买业主委员会的主要管理成员。这些成员稍稍意志不坚定,就会被糖衣炮弹击中 ,更有可能,违背了自己的职责,不是为全体业主服务,反倒成为了物业的帮凶。

如此情况下,业主对于业主委员会也失去了信任,这个不行,换一个谁又能保证他就行?如此一来,业主委员会的成立,自然就不会容易了。


正正的去走路


这个问题属于反复讨论的老生常谈话题。

业委会成立难,主要概括起来无非以下原因:

1、法定程序繁琐复杂,周期长,选举投票难度大;

2、开发商及前期物业的阻扰、不配合、威胁,设置种种障碍等;

3、业主自身方面:不了解,不知道如何去成立,缺乏牵头的或者缺乏参与意识等等


个人认为根本原因在于

4、缺乏主管部门支持。

也就是说行政部门(包括社区居委会)的不作为或者乱作为是导致业委会成立难的关键所在。

修订后的《物业管理条例》中,增加了“街道办、乡镇政府”为成立业主大会、选举产生业主委员会的指导部门。目的是突出基层管理,对业主的指导更直接,增强实际操作性。


然而,从实践来看,上述部门对于其辖区内成立业主大会这项工作的态度及行为多数是:

1、不重视,很少积极主动的介入,因为该工作未纳入政绩考核目标;

2、对业主大会的筹备指导工作,或者不到位,准备不充分;或者越位,乱作为,不尊重业主意愿,干涉业主权益。

3、对于开发商及物业设置的障碍,不能依法处理,排除干扰;

4、不能充分发挥属地化管理,贯彻执行相关政策,正确引导并发动业主积极参与社区管理;

等等


海风116067626


你说的根本不符合事实,小区成立业主委员会,是目前我国小区管理的一个重要措施,目的是为加强小区的业主自治,成立业主委员会必须是在社区的指导下进行,所有的小区都必须要成立业委会的,但是成立业委有几个特别重要的地方不能忽视的,是全程都有影像资料证实符合法定规定,业主自己举行的是不合法的,其次是每个重要节点必须要公示,期满后如何没有不同意见才能进入下一个环节,差一点都不行,另外进入选举过程中,被选人如果被发现有过欠交物业费,这个选举也就无效了。虽然是为小区尽义务,但是选举的过程比选市长还严,有的小区会经过大半年才能完成,这是制度的要求,是公平公正的体现,并不是人为的刁难。


蓝夕阳836


成立业委会之日,就居民业主们更倒霉之时的到来!

业委会不应该存在!业委会是挑斗是非的罪魁祸首!买房买的就是邻里和协风气正丶环境整洁和物业服务好的小区,我们小区物业就很好!收费适中服务到位!符近几个小区都成立了业委会,搅的小区不得安宁,形成了恶性循环!惨不忍睹!成立业委会的教训就在眼前!应当吸取,应主动制止成立业委会!

v我们小区98%业主主动交纳物业费且良性循环!我们小区也有一小撮人,目标明确想达到个人私欲,企图成立业委会,通过实名制投票表决后最终让广大的业主给否决了!这样一来少了诸多麻烦和省了业委会人员的开支费用。实践证明正义是能战胜了邪恶的。

关于有无物业服务问题我认为; 坚决不同意取消物业,应加强物业,用法律手段管理物业!,肯定的说居民无法也无能力自治,凡提倡自治的都是极短期行为,都是瞬间的眼前利益l!后果是小区将垃圾成山,养鸡鸭狗泛滥,种地圈地无止境,邻里间矛盾加剧!所谓业委会将乘机组织不明真相百姓闹政府,使百姓与政府对立加剧仇官丶恨官!

物业管理应步入正轨,用法律制约,决不能受业委会干扰。


九智用户164809192984


根本原因是‘动了别人的奶酪’!

中国的小区很奇葩!为什么新小区业主买了房,成了主人,却总是没有选择余地就有了‘物管公司’!就好比我刚起好新房子,保姆已进家了但却不是自己选的请的!你说和这样的‘保姆’相处能和谐相处吗?不能相处则只有成立‘业委会’,一成立就大概率换‘保姆’,这不就‘动了别人奶酪’,你说不困难才怪!若想不怪,则必须改变让主人们自已去挑选‘保姆’,这必须改变!!!



晨风XY


业主委员会应该在一年以内必须成立,

成立得了和成立不了的小区,

物业公司先行自动退出;

所有的物业公司接驳互联网,

参照某宝所有的业主可以匿名差评;

合同期满以后由所有业主自行在网上选物业公司。

差评率决定物业公司评星,达到一定的差评率吊销执照,则天下物业公司都让业主很满意了,业主满意了业主委员会则可有可无了……


香樟张


同住一个小区,但知根底的不多,缺乏公信力

信任危机的社会环境造成了人人都会质疑权和利的交易,缺乏信任度。

业主代表中肯定有大公无私的人,但一定也会有被其他业主质疑受到不公平待遇的情况,寒了心!

当然,也会有个别代表品质有问题,谋一己私利挂羊头卖狗肉者有之!

公德心和信任感无价之宝,在这个干什么都会用金钱衡量价值的大环境里,这两样既无比的宝贵又显得一文不值,不同的价值观决定着它们的存在价值,而建设社会共同的主流价值观任重而道远!


督察史


笔者认为原因主要在于业委会是“费力不讨好”的差事,并没有人愿意长期的无私奉献。

首先,业委会是由小区业主组成,代表着业主们对小区的管理。是向物业公司传达小区业主的决定以及监督物业公司的服务的作用,为什么小区成立业委会很困难?笔者认为主要有一下几个原因:

  • 费力不讨好。业委会作为小区业主与物业之间的一个组织,恐怕遇事要协调两边的意见,处理起来并不简单。而且大多数业委会是没有工资的,属于大家的兼职,既然“费力不讨好”,大家也就都抱着“多一事不如少一事”的心态,不愿意出头。也有老话说“枪打出头鸟”,有些人是怕惹事,也就不愿意担任委员会成员。
  • 精力有限。大部分业主都有自己的家庭和工作,就算作为业委会成员,也没有太多的精力去投入管理小区的事物。就导致了业委会管理质量的下降,或者小区业主也就不再想过问业委会的相关事物。
  • 业委会与小区业主的矛盾。由于人的自私,业委会成员很容易以自身利益出发,滋生贪污腐败。导致小区业主就不再相信业委会,业委会也就失去了作用。小区业主就会要求换届,但搞来搞去也都差不多的问题,就会导致了很难再成立业委会。


分享到:


相關文章: