如果關羽,張飛,諸葛亮跟袁紹能統一天下嗎?

千山萬水215610010


不行。袁紹手下謀士過百,降士過千,缺的不是人才,缺的是帥才。

袁紹將領張頜的勇武不在關張之下。高覽,高幹,呂曠,呂翔等諸多將領。

文臣更是多不勝數。雖然不及諸葛亮之才,但很多也是有治國之才的。田豐,沮授,許攸等在當時都算是難得的人才。

袁紹手擁這麼多謀士將領,最後官渡還是一敗塗地。說明袁紹缺的不是人才,缺的是自己統帥的能力。曹操對袁紹的評價,就說得很好“幹大事而惜身,見小利而忘命”“多謀少斷”“色厲膽薄”,性格決定了袁紹難以成大業。換誰做他手下也沒用。





桂鄉小哥


如果關羽、張飛、諸葛亮跟袁紹能統一天下嗎?答案是不能的。先來看看袁紹為人怎麼樣!

袁紹這個人雖不是很愚蠢但也算不上太聰明,愚蠢的人是做不到割據一方的霸主的。聰明的人更不會殺了田豐逼走許攸不重用張郃。《厚黑學》裡曾講到曹操、劉備、孫權皆是黑心之人故能形成三國鼎立之勢誰也奈何不了誰。曹操煮酒論英雄對劉備極其看重,完全沒有把袁紹放在眼裡!可見袁紹比起劉備差的不是一點半點!

袁紹手下有四大謀士田豐、許攸、審配、沮授個個都是一等的謀士,許攸曾獻計讓袁紹分兵一方面對付曹操,一方面攻打許昌救出皇帝。(當時袁紹的兵馬可比曹操多好幾倍)可袁紹不聽他的話非要硬剛曹操,導致許攸離他而去,袁紹官渡之戰大敗!俗話說三個臭皮匠頂一個諸葛亮,這四個謀士放在袁紹眼皮底下他都不會用,把諸葛亮給他他就會用了嗎?很顯然他依然不會用!

袁紹手下的大將有顏良、文丑、張郃、高覽、淳于瓊。這五個人跟關羽張飛比是差了點,關羽的武力是不是吹出來的還待考證,張飛的武力那可是實打實的厲害!跟呂布交戰數次打的天昏地暗不分勝負。張郃有勇有謀卻不被重用,張飛關羽有勇有謀在蜀國被重用,到了袁紹那一樣會不被重用。

所以即使關羽、張飛、諸葛亮跟了袁紹,也只有被活活氣死的份,更別談統一天下了!






凌風錄


有能力的下屬必須要跟對領導才能發揮才幹,做出一番事業。關羽、張飛和諸葛亮,他們每個人身上都有和袁紹極其不兼容的地方,如果袁紹作為主公,他們三人自身的才能得不到發揮,更不用說統一天下。

關羽:出身草根,對士族傲慢

關羽出身於草根,深知民間疾苦,這就讓關羽對於底層百姓和士卒態度比較友善,而對上層的士大夫和貴族們則相當不友好。無論是正史還是演義,關羽的脾氣傲慢是出了名的,除了大哥劉備誰也不服。

而袁家是當時最強大的士族門閥,袁紹稱得上是士族階層的代言人,況且袁紹極其重視自己的面子,對於手下胸襟不夠寬廣,是容不下關羽這麼傲氣的下屬的。

推測:關羽如果跟著袁紹,可能如同鞠義一般,會有殺身之禍。

張飛:敬重士族,但出身不夠

張飛家是河北涿郡的大戶豪強,歷史上的張飛並不像演義中那麼莽撞,反而在書法和繪畫上頗有一定的實力。正因為是富戶出身,張飛對於士大夫階層比較尊重,這一點應該能讓張飛在袁紹手下安心做事。

可惜袁紹用人太過看重門第出身,他手下的文臣武將想要得到重用,要麼出身高門大族,要麼是海內名士。張飛出身雖然不算平民,但是和世家大族相比還差得很遠。

推測:張飛如果跟著袁紹,可能憑藉勇武獲得一定的職位,但得不到重用,無法獨領一軍。

諸葛亮:要求專用,難以實現

且不討論諸葛亮匡扶漢室的政治立場是否與袁紹一致,單說諸葛亮的個人抱負。諸葛亮自比管仲、樂毅,追求的是不僅僅是重用,而且是託付國家大事的專用。這一點在袁紹帳下幾乎不可能實現,文有田豐、沮授、審配、逢紀,武有顏良、文丑等,陣容鼎盛,加上袁紹“外寬內忌”,猜疑心比較重,就算麾下只有諸葛亮一人,也不會放心地向諸葛亮託付國家大事。

推測:諸葛亮如果跟著袁紹,個人才華得不到發揮,極有可能棄袁紹而去。

總結,關羽、張飛、諸葛亮三人無論從個人性格與抱負,還是家世背景,都與袁紹有著極大的不兼容,如果跟著袁紹,袁紹也做不到知人善任,更不用說統一天下。


歷史步行街


劉關張,作為三國時蜀國的代表人物,似乎永不分家。但是是劉備成就了關羽張飛,還是關羽張飛成就了劉備,結論是劉備成全了張飛和關羽,如果關羽和張飛跟著袁紹能有這麼大的成就嗎?不能!

劉備比袁紹能容人,這是成就部下的核心能力。

先說張飛,張飛作戰最大的汙點就是守衛徐州的時候,把劉備唯一的根據地給弄丟了,這是多麼大的罪過。然而,劉備摸摸張飛的臉,說了句:“兄弟別難過,大不了我們重新開始。”換做袁紹方面的人,袁熙不為過吧。袁熙也是袁紹的兒子,雖然不是親兄弟,但總比劉備張飛的異性兄弟要近一點。袁熙丟了城池之後,袁紹大怒要殺他,不是眾將求情,估計性命都不保。你覺得張飛在袁紹根據地丟了烏巢,他會死嗎?

即便不會死,以後恐怕也沒有機會出場到第一線了,比如張合高覽。

再說關羽,關羽的汙點也很清楚,就是投降曹操。關羽投降曹操,經過一段時間之後,找劉備歸隊。劉備二話不說就收下了,恩寵如初,甚至把荊州這麼重要的地方給了關羽防守。換做曹操方面的人,曾經有個叫畢湛的人,投降了曹操的敵人,後來又歸順了曹操,曹操雖然沒有殺他,但也沒有在繼續重用。再有于禁戰敗投降,夏侯淵戰敗被殺等等,曹操也是沒一句好話。如果關羽在跟著曹操,投降別人後再回來,估計也會喪失原來的地位和評價,參考于禁和夏侯淵就是。

所以說,是劉備這個仁厚的君主成就了關羽和張飛。換做其他君主,只能為將而不是帥


古今歷史觀文


我們先分析一下袁紹這個人,袁紹,字本初,祖上四世三公,家境實力雄厚,家世顯赫優越,用現在的話說,十足的集官二代富二代星二代於一身,其實又何止是二代,總之是富貴人家的子弟,這一類人往往很少關注民間疾苦,生活富足的前提下往往需要滿足很多自私的慾望,從而導致自己思考問題簡單膚淺,而袁紹很好的將這些弊端發揚光大,更是加上自己優柔寡斷,好大喜功,為將不能跨馬定乾坤,為帥不能穩坐軍中帳,為君更不能識人知善任,如此的君主又怎麼能夠一統天下。

現在我們再來看關羽,張飛,諸葛亮。

關羽,字雲長,手握一口青龍偃月刀傲世群雄,這一生只敬重一人,那就是哥哥劉備,但也不是因為劉備的地位,而是那一對兄弟恩情的情義和仁義。後世流傳的關羽除了武功以外更重要也是義氣二字。這樣一個人怎麼能夠臣服於袁紹帳下,況且當初十八路諸侯起義之時,袁紹第一次見關羽就不屑一顧,瞧不起看家門的關羽,又何談知人善任,收服關羽呢,退一萬步講,即使關羽來到袁紹帳下,以袁紹的主公智慧也難以施展關羽的將帥才能,所以一個有眼不識泰山,一個傲世群雄如草芥,是根本不可能聯手定江山的。

張飛,不用我多說了吧,同樣的身份低微,同樣的脾氣秉性,同樣的視義氣如生死,同樣的和二哥關羽如此的相像,僅此而已,只會成為戰場上的敵人,不會成為帳下的臣民。

諸葛亮,終於說到諸葛亮了,諸葛孔明,號稱臥龍先生,每自比管仲樂毅,歷史證明,身有經天緯地之才,未出茅廬便已看清天下形勢,袁紹之流已不在諸葛主要攻擊範圍內。一生為劉備的仁義治國奉獻,直至油盡燈枯,鞠躬盡瘁,死而後已。這樣的一位無雙國士,又怎麼會侍奉一位目光短淺,庸碌無為的主公呢,袁紹一生連一個許攸,一個田豐都不能讓其安度一生,都不能知人善任,鬼才郭嘉都要離棄他投奔曹操,他又怎麼能安頓好諸葛亮呢?

所以,歸根結底,道不同不相為謀。在那段歷史背景下,有的只會是擇主而棲,擇臣共事,彼此選擇最合適的君臣去實現自己一生的抱負。



碰碰車618


小編認為,關羽,張飛和諸葛亮,跟著袁紹也不能統一天下。袁紹的失敗,與其個人的性格有著很大的關係。因為袁紹本人外寬而內忌,好謀無決,有才而不能用,聞善而不能納。

袁紹出生在東漢名門“汝南袁氏”,其家族有著“四世三公”之稱,可謂是權傾天下。袁紹繼承家底後,兵多糧廣,文有田豐、沮授、審配等,武有顏良、文丑、張郃等。這些文臣武將,個個都是有能力,有本領之人。

自董卓造孽以來,各路諸侯聯合討伐,並推薦袁紹為盟主。聯合軍的力量比董卓的要強大很多,消滅董卓並非難事。但是袁紹根本不會統領這些人馬,導致人心渙散,不思進取,導致聯軍失敗。

特別是“官渡之戰”,袁紹盡起冀、幽、並、青四大州之兵,合計十一餘萬,糧食充足。而曹操只有區區兩萬兵馬,糧食短缺。可以說,袁紹方面佔據著巨大的優勢。

然而,袁紹不起用良才,不採納良謀。武將張郃、高覽等人,不被重要;田豐、沮授等謀士要麼獲罪,要麼被貶。偏偏用嗜酒如命的淳于瓊來守糧食重地烏巢,導致烏巢被燒,糧食損失殆盡。如此一來,搞得人心惶惶,眾叛親離,怎能不敗?

就算是關羽、張飛和諸葛亮在袁紹麾下效力,不會用兵,多疑而優柔寡斷的他,仍然不會重用關羽和張飛之勇,也不會用諸葛亮之謀。對於有利戰機,袁紹只會白白流失。

所以說,關羽、張飛、諸葛亮跟袁紹也不會統一天下。








小視角歷史


袁紹出身豪門,汝南袁氏,四世三公,在亂世中最早取得先機。手下兵精糧足將廣,當時的豪俊之才盡皆來投,由於性格使然,未能得成霸業。曹操評價袁紹:志向大智謀小,外表嚴厲膽略不足,忌諱別人有才智而自己又沒有什麼威嚴,不懂分兵派將,指揮能力太弱。荀彧曾評價袁紹:“紹,布衣之雄耳,能聚人而不能用” 。在荀彧看來,雖然袁紹聚集了大量的人才,可是,袁紹卻不明白如何使用人才。進一步來說,荀彧之所以脫離袁紹,應該也是認為自己在他手下無法施展自己的才氣。郭嘉之所以離開袁紹,是他認為袁紹只是學了周公一點皮毛,詭計多端而做事抓不住要害,喜歡謀劃而缺乏決斷,想與他共謀天下太難了。

有鑑於此,以袁紹的性格,荀彧、郭嘉這等王佐之才尚且留不住,即便關張孔明齊至,也必然紛紛背離轉投劉備。性格決定命運,袁本初就沒有一統天下的命。



九匡聽古榭


我認為不能!袁紹家族四世三公,下面人才濟濟!武有大量戰將,文有大量謀臣!冷兵器時代個人武力很重要,但並非絕對!袁紹的失敗,在於其性格,優柔寡斷!所以失敗是註定的!關羽,張飛,諸葛亮亦無法改變!



債權之家


不可能,當時袁紹手下比關羽,張飛,諸葛亮厲害的人太多了,依然不能成就霸業,主要與袁紹本人的性格,有關任人唯親,剛愎自用。


光陸離奇的歷史


根本不可能的!首先從袁紹的性格上來說,袁紹此人,好謀而無斷,做事優柔寡斷,本身就不能成大事,縱有再好的謀士輔佐也是白費。再從這一點出發,他與關羽,張飛的性格就不合,就算兩人能夠一直不背叛,也不能在袁紹帳下收到中庸


分享到:


相關文章: