鄉村小濤
以前是不行的。但現在最高法院出了新規定。2020年1月2日，最高法發佈《關於在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見》，要求:單位是失信被執行人的，人民法院不得將其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人等納入失信名單。所以現在應該可以了。
法鈴鐺
一般是不會的，如果已經限高了，即使變更了，也不會取消。
此外，還有一種，在訴訟中看要判決了，就把法定代表人變更了，之前作為申請人，我向法院提交申請，要求追加變更的法定代表人採取限制高消費，理由就是下面這條：
根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第三條規定：被執行人為單位的，被採取限制消費措施後，被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規定的行為。
南京楊超律師
不會！
首先，法人被拉“限消”其實就是為了逃避責任，其目的不但不會實現還有可能把新法人一起拖進限消名單！
其次，逃避不是解決之道，如果公司認繳的資本沒有到位或者是一人公司之類，股東可能被追究實繳責任或者被認定公司獨立法人人格否定，最終股東仍難逃償債責任，而且還需要支付高額的懲罰性利息……
綜上，建議早日與債權人溝通償債方案解決問題，避免因限消問題影響家人（特別是子女）的前途！
章磊律師
肯定不行。參照《最高人民法院關於公佈失信被執行人名單信息的若干規定》第十條 具有下列情形之一的，人民法院應當在三個工作日內刪除失信信息：
- （一）被執行人已履行生效法律文書確定的義務或人民法院已執行完畢的；
- （二）當事人達成執行和解協議且已履行完畢的；
- （三）申請執行人書面申請刪除失信信息，人民法院審查同意的；
很明顯這裡面的法人變更是為了規避現有法人限高的措施採取的“規避”措施，在公司未能按照規定履行生效判決確定的義務時，而且申請執行人也沒有申請刪除失信信息的情況下，法院不會主動取消限高。
麋鹿說法
企業法人被限高，說明該企業已經是被執行對象，那麼企業股權已經是凍結了，變更不了法人以及股東
Minfa6999
有相當一部欠賬不還者，就是採取更換法人辦法來逃避限制高消費。這種情況下只要債權人請求強制執行時，追加現法人為欠款人的，只要現法人單位沒有還清欠款，那麼法院是會發出限消令的。當然現法人是會被限制高消費的。
空實829
與變不變更沒有關係，限高的事實發生的時間點的那個法人，無論你變更給誰，都推不掉
維海科技
法人不是法定代表人，對法定代表人限高是對法人被執行人的連帶處罰，法人的法定代表人經過法定程序變更，沒有理由繼續承擔連帶責任。
執業企業法律顧問
限不限是一回事、有沒有是一回事～
有沒有權限限是一回事、事實與否是一回事～
情況性質又是另一回事～
以作答、祝愉快、祝安康、請簽收～
赤子心願
依據法律的條款肯定不行的
