有人說頭條關於方舟子的提問回答者衆多,你怎麼看?

langziJacky


關於方舟子,有不少提問,而所有的提問,都會吸引很多人的解答。從解答的性質來看,70%的人都是罵方舟子的。而罵方舟子的原因,最主要是兩條,一條是方舟子推廣轉基因,一條是方舟子否認中醫。

轉基因,其實和方舟子並沒有太大的關係。方舟子確實是支持轉基因,但是科學界也支持轉基因。不僅僅是中國科學界支持轉基因,是全世界科學界都支持轉基因。哪怕方舟子突然有一天轉變了他的立場,說轉基因有害,這與轉基因也沒有任何關係。少了方舟子支持轉基因,轉基因依然被整個科學界承認是安全的。

很多人攻擊方舟子,認為方舟子反轉是錯誤的,這是因為方舟子信譽不好。而方舟子之所以信譽不好,有很多的原因。在科學界來看,有某些原因,與反轉沒有任何關係。在老百姓來看,是有另外的原因,那就是方舟子反中醫。

方舟子反中醫,而這個是民族信仰,類似宗教。

這也體現了社會之中有一種焦慮感。大家的生活不穩定,對前途迷茫,需要有一種文化上的信仰做支撐。信仰被批判,自然會做激烈的反應。


懷疑探索者


方舟子之所以成為頭條提問爭議的熱點,並不是方舟子如何才學超群,在頭條有不少比他才學高出百倍之人反而不是熱點人物,其原因有下述兩方面:

、源於方舟子不求甚解而又喜歡信口開河的壞習慣,以及學識的淺薄

由於方舟子不求甚解的壞習慣與學識淺薄,導致他提出了太多貌似非凡而實際卻十分荒唐的觀點,比如他說數學與中醫不是科學,數學僅僅是科學的工具,中醫僅僅是一種文化現象與經驗醫學,等等。

實際上他的觀點完全是建立在曲解概念與歷史事實的基礎之上,他完全不知道數學是描述自然與人類的數量特徵與規律的科學,具有科學與科學工具的雙重特徵。

他也完全不懂哲學是對自然與人類的本質與規律進行高度概括的科學,更不知道《易經》的陰陽相生相剋理論,與現代矛盾論的唯物主義哲學息息相通,而中醫正是在對中草藥的大量實踐的基礎上,通過《易經》理論的運用與推演,已經昇華為具有嚴密理論體系,並已歷經數千年反覆驗證的科學。

、源於國民科學素質的低

我們的國民習慣於盲聽盲信與盲從,缺少獨立思考與質疑的習慣與能力,潘建偉那些漏洞百出的光量子偽科技,卻可以博得大量網民的歡呼喝彩,足可以證明我們的國民素質現狀,所以,方舟子那些似是而非的觀點,很容易被人們理解為"非凡見解",而那些具有良好科學素質之人,一眼便可以看出那是方舟子的大笑話,於是便形成兩派永無休止的紛爭。

即使是方舟子某些完全正確的觀點,比如力挺轉基因,卻也因為他學識的淺薄而無法把問題說透徹,他完全沒有正確回答,甚至完全沒有回答反轉人士提出的關於轉基因食品的抗藥安全、生態安全與糧食的國防安全等問題,在國民素質普遍低下的背景下,便形成永無休止的爭論。


池昭新一城市新模式


總體來看,方舟子在科技科普方面還是有能力的,也確實做了不少事情,在打假方面也起到了一定的淨化作用。

但他這個人性格好像有點偏激,不像國內很多人那麼圓滑,所以,他打假不分對象(這方面他和崔差很遠,比如關於偷稅漏稅,小崔直接就說不爆料朋友),看到是假的就打,也因此惹到很多人,這也就是為什麼有那麼多罵他的,可以逐一看一下罵他的內容,很少有證據指出他哪一個是錯的(當然網上有偷換概念然後說他錯的),基本上就是直接開罵。比如轉基因,國家已經確定為農業發展戰略規劃,但仍有很多罵他推廣轉基因。再比如中醫中藥(這個沒看到他全部說法,不知是全盤否定還是部分或大部分否定,因此不評論),各位可以心平氣和自己想一想你去看西醫多還是中醫多,你到中醫院看病,看一下醫生給你開的西醫藥多還是中醫藥多,現在中醫院有幾個醫生還通過望聞問切進行診斷的?中醫中藥是中國幾千年留下的實踐方法是沒錯,在有了CT的今天還用傳統手法診斷是不是落伍了呢?有一點可以肯定,養生方面中醫方法還是有效的。

但是,在方舟子去美國工作以後(之前他科普或發書大部分是人在國內),他好像科普做的少多了,而其他方面發表意見卻多了,其他方面相對來說他就不那麼專業了,從而給罵他的人更多的點或者說是機會。

針對問答題目回答可以簡單的總結為:認為他對的想發文解釋他為什麼對,認為他錯的可以借問題罵他幾句或者噁心他結局,從表面看就形成了對方舟子評論或發文的多了。


mount121


看了很多回答,說到方舟子之所以熱門主要因為轉基因和中醫。

有人提到科學家大多數支持轉基因技術,確實科學界大多數支持轉基因技術,但不代表他們支持轉基因在未經驗證的情況下就大肆採用吧?而且支持的人多,說老百姓不吃就是反智的只有方舟子。而中醫的問題就有趣了,科學界沒有幾個反對的,方舟子及其附庸們在反,併發話說誰支持誰就是愚昧的。總結一下,反不反智其實和是否認同科學界的觀點無關,只要和方舟子意見不合的就是反智。


qzuser252630249


方舟子的十來個頭條號在自問自答。吃瓜群眾不知就裡,跟著起鬨。其實就是方舟子在炒作自己。





Tuswangzi


說明都(包括提問者和回答者)都上了方某人的當了,這正是方求之不得不花錢有人替他炒作!方正明著、偷著、人前、人後、睡著、醒著、吃飯、撒尿…………都在樂呢!啍!


尚清子實用易學


言論自由,是我們進步的途徑和方向,言論的對錯留給社會去判斷,就能推動社會知識認知快速進步。不要在意誰說什麼,而是要在意他說的能夠為社會做了什麼。網絡輿論是有個人目的,但是個人目的能為社會帶來進步的動力,就是我們需要 的。


分享到:


相關文章: