小草遍野
衣食住行，衣能遮体，食能延命，大家细看，谁的功绩，巨大无边，袁老功德，世界铭记。
疯言正语
别拿袁老和赵本山作比较，是，赵本山的钱肯定比袁老的多，名气也确实比袁老大，但袁老对中国乃至对世界的贡献，就两个字:无量。如果袁老是阳春白雪，赵本山最多也就是个下里巴人，何况赵本山的艺术本来就地摊货。两人就不一个档次，已后也请小编别在问这些有损智商的无聊问题了。谢谢！
红尘过客3557
不明题主亮出此问出于何意，扰得平静中引一片骚乱。.
二人比名气吗？名气是什么？是私人座驾？兜里的钱？还是对人类的贡献？
要比飞机和财富，袁老远不如老赵。但要比贡献，不用我说，天地之别。
其实，二人根本就不在同一层面上。一个是以严谨科学态度，奋力于水稻品质，产量，谋划米袋子的科技巨匠。而另一位，则是以天才幽默为居，从东北戏班子一跃成为搞笑的小品大枷。他奉献给人们的是一串串笑声。
有一点要澄清，研究农业科学要有资深的文化基础，复杂而烦琐的计算，化验，培育，观察，对比筛选......。成功一个新品种，不知一个团队要耗时几年或更长。枯燥而乏味，细微而精准，来不得半点儿失误。
而娱乐小品呢？出自于素质，灵感，即兴发挥，当然有排练。最主要的是适合了民众口味，赶上了娱乐至上的"黄金年代"。
一位是把终生都倾注于课题之中，用他自己话说，只想保住中国人的吃饭问题，低调作人，职业限定了不可张扬，只求多出成果。
而老赵则高调了许多，买飞机，大舞台.....弟子扩编，金钱显示出无与伦比的气势与豪绰身价。
既然没有可比性，做为平民，我们只能从心底默默恭祝袁老身体健康，为的是吃上更多更好吃的大米。回过头来，仰望高处，寻着舞台的一片笑声，我们看到金光灿烂的名人光环。
还用多说吗？贡献给人类的大米，保障了生存。而奉献给人类的笑声，也许每月会出产几+部，但不可充饥！
人的名气，名声在哪儿？其实没在光环处，在无言的百姓心中。
对吗？
微风细雨润柳
当然是赵本山的名气大喽。
前者是家喻户晓的大牌名星，
后者只是个平凡的普通老人。
前者是红遍全国的大款巨富，
后者有多少人知道他的名声。
前者是走南闯北能腰缠万贯，
后者早把自己溶入田野之中。
前者是拥有飞机的至高名主，
后者让食为民天而五谷丰登。
前者是带给乐趣被争先效仿，
后者送来饱暖使民永绽笑容。
前者提赵本山早以老少皆知，
后者问袁隆平恐怕闻所未闻。
前者讲功名赵比袁大有盛名，
后者论功名袁比赵多有丰功。
暮鼓邦基固晨钟警世尘
真正的扯淡，一个低级趣味的人怎么能跟袁老比？说黄段子斗嘴皮子，出个丑卖个骚这种人太多了，俏皮话一套套的只有逗个笑罢了，除了文化素养低的人欣赏，谁去欣赏赵？孔子文化传四海，赵的丑剧到国外试试？登不了大雅之堂。没有袁老，世界粮食就是问题，没有赵，人们什么也没影响
海阔天空2165592
赵本山和袁隆平怎么比。赵本山随然很有钱，他只是一个为人取乐的，可有可无，不能当饭吃，也不能当水喝。而袁隆平给人们带来了温饱。赵本山给袁隆平提鞋也不配。
海阔天空146023514
小编你应该马到疯人院报到了，提出这样的问题，本山就是一个下三流怎能和名留青史的袁老相比，袁隆平才是人类的救星，从古到今只有袁隆平才是真正的伟人，因为他不为名，不为利，特别不为权，这就他的伟大之处
老骥伏枥170389183
赵本山是搞文艺的，逗百姓开心取乐的，上舞台表演节目，使全国人民对他非常熟悉。袁隆平是生物科学家，杂交水稻的科学成果，对国家的贡献是赵本山无法比的。
乐观144948866
不是一个级别的人！
赵本山的小品在国内很受欢迎，大家都很喜欢他。
袁隆平是中国的国宝，是世界级的知名科学家！贡献之大，不是几个演员所能比拟的。
牧羊人yxb
赵本山只是一个普通艺人，他一边疯刺着社会和他人，一面不停地大发横财，而且骄横，划地盘收弟子扩充自已的势为范围。袁隆平几乎与之相反，以八十高龄仍然奔波在田间地头，为粮食的高产稳产呕心沥血。他的骄车是在跟时间赛跑，他的努力，在为人类做出更大的贵献。这样的人，奖他一吨黄金我没意见。但一看赵本山的豪宅豪车就恶心。为什么跟着他出道的都不如他阔，只能证明他只顾自己，连朋友都不顾的人，心里那会有国家！
