quwulc
得有严密的论证和确凿的论据，不然的话，说家庭宠物不能传播病毒为时过早。
狂犬病就是典型的例子。因为它就是一种狂犬病毒对人类的危害，是典型的病毒传染。
我们不能不说一些宠爱宠物的人的没有底线的低级行为，对宠物进行各种爱抚和亲吻、甚至舌吻的不齿行为。
在疫情严峻的今天，我们不能不说“人不如狗”，人的活动有诸多限制，而狗呢，可以在小区随意奔跑，一旦一些病毒在狗身上附着，感染上人的几率就会大幅度地增加。千万不能小觑狗的传播能力。
现在没有一个科学家对狗等宠物做过解剖等严密科学的检查实验，不能一言以蔽之地下结论，仿佛它真的“人畜无害”，我可能有一个极端的揣测，是不是发表此言论的人也是一个宠物迷？对宠物有特别的宠爱而进行偏袒呢？
总之，在严峻的疫情期间，我们宁可“草木皆兵”，也不要轻视、忽略各种途径的新冠状病毒的传染！
洛阳老董1
新型冠状病毒引起的疫情，牵动着亿万老百姓的心。
自从疫情爆发之后，爱宠人士们讨论最多的问题之一是：猫狗等宠物是否会感染或传播新型冠状病毒。
针对这一问题，世界卫生组织给出的答案是，“目前，并无证据显示猫、狗等陪伴型动物或宠物会感染新型冠状病毒。”
最近通过一些权威媒体的报道我们得知：导致人类新型肺炎的新型冠状病毒来自野生动物，这种病毒能够通过野生动物传染给人，也能在人与人之间传播，但目前还没有证据这种病毒能够由人传染给猫狗等宠物。
其实猫狗也会染上冠状病毒。据研究，对狗造成严重健康危害的病毒有两种：犬呼吸道冠状病毒（CRCoV）和犬冠状病毒（CCoV）；对猫造成健康影响的有猫冠状病毒（FCoV）。但是，犬冠状病毒只能在犬类之间传播，而猫冠状病毒也仅能在猫与猫之间传播，并没有感染人类以及猫狗之间交叉感染的案例。
所以人民日报中的这种说法有较高的可信度，但是我们还是要注意宠物的防护和卫生，因为我们也不知道新型冠状病毒是否会变异。
猫爸的选择
猫狗等不是新型冠状病毒的不易传染生命体，这句话不是正确的。因为任何动物身上都有寄生虫，他们都是一个来回流动，滋生细菌的传染体，所以说它不易感染之说，是相对的不是绝对的，所以，也得加强对猫狗的，一级防护提高警惕。
九锦朝鸿
目前并没有证据表明猫狗就是不易感染体，因为病毒也在随时进化变异，所以疫情期间也要管理好自己的宠物不要让其外出，勤给宠物洗澡，按时接种疫苗！
来个微笑行不行
不易感染能代表不带病毒吗？
蝙蝠和果子狸都是不易感染病毒的动物;
但是它却是沙示传染的源头。
这次冠状病毒的感染源头，不是有专家说来自蝙蝠和蛇吗？
但没发现有感染发病的蝙蝠和蛇;
证明蝙蝠和蛇都是不易感染的动物;
专家的话大都从文字上显化过来的;
听了之后要作实际的分析。
没有证据的说法，更应以唯物辩证法去论证。
荷村公
关于这个问题我不好回答，因为我不是搞这个工作的，对此有点陌生，还是第一次听说过，对新型冠状病毒对猫、狗不易传染是头回听说的，但是，搞好自身卫生保健还是有好处的。
李姐133879568
人民日报是中国最权威的报社之一。敢于在人民日报发表评论：猫狗等是“新冠”病毒不易感染生命体，那肯定相信他是负责任的解说。不过，现在虽然不易被感染，并不代表将来会出现被感染，因为万事万物都是在变化中。我们最好还是不要和猫狗接触太亲密。
第能
猫和狗或许只是不容易被感染而已！但是这样也不代表猫和狗是不会感染的 如果你有猫或者狗的也要做好安全防范防止病毒感染到宠物身上
影视媒体9
自家猫狗勤洗澡打疫苗，出门带狗绳就挺好的！疫情问题固然是动物身上的细菌，但如果人们不去乱吃！不去乱抓回来养！你看加拿大到处都是野生动物！澳大利亚也是！人家怎么没事？问题出在人们乱吃！监管机构不作为！关猫狗啥事！！！！
如愿76599727
传染与否这方面的专家学者最有发言权。个人认为城市居民鉴于多居高楼单元房，无房前后场地且多住老人幼儿，建议还是不养宠物更有利于多数人的精神安宁！
